de NFL is gevuld met een grote geschiedenis van geweldige spelers, legendarische teams en herinneringen die een leven lang zullen duren. Natuurlijk, met deze herinneringen, zijn er ook momenten in de tijd waarin we willen vergeten.
Dit is een lijst van de slechtste uniforme ideeën voor elke franchise in de NFL. De enige kwalificatie voor deze lijst is dat de ploeg het uniform moet hebben gedragen voor ten minste één officiële wedstrijd in de NFL.,sommige teams zoals de Dallas Cowboys en Chicago Bears hebben uniformen die vrijwel onaangeroerd zijn gebleven in hun teamgeschiedenis. Maar binnen elke franchise, er is ten minste een uniform set die je doet afvragen ” waarom?”
Hier is de lijst van de slechtste uniformen voor elke NFL franchise.
De Arizona Cardinals onthulden een nieuwe zwarte trui voor het seizoen 2010. Samen met het, ze toegevoegd zwarte piping aan hun broek en toegevoegd zwarte sokken ook., Voor een team dat nog nooit in hun geschiedenis zwart als een van hun belangrijkste kleuren heeft gehad, was dit een verwarrende zet.
Het lijkt erop dat Reebok de Cardinals vertelde dat ze meer moesten verdienen in de verkoop van jersey, en ze besloten om deze puinhoop samen te stellen. Alles voor de almachtige dollar.
het probleem met de gehele set is dat het duidelijk niet overeenkomt. De kardinaalvogel zelf heeft rode veren. Slechts een klein deel van zijn kop is zwart. Verder past zwart niet echt. De helm past niet bij de gehele uniformset.,en het ergste van alles, de blijvende herinnering aan dit uniform is Derek Anderson ‘ s beruchte postgame meltdown na het verliezen in dat uniform. Dat zal waarschijnlijk de enige vereniging zijn die dit uniform ooit zal hebben…en dat is niet om te lachen.
oneervol vermelden: wanneer de kardinalen rood op rood dragen, ziet het er gewoon te zwaar uit. Het is ook niet erg visueel aangenaam om naar te kijken op TV.,
Atlanta Falcons: Identity Crisis Forces Them to Mix and Match
in 2003 besloten de Atlanta Falcons hun afbeelding te veranderen en een zeer unieke look toe te voegen aan hun uniform set. Deze zwarte tops zouden slechts twee seizoenen duren als de rode alternatieve truien uiteindelijk de belangrijkste look voor het team.
het probleem dat hiermee gepaard ging was dat het team opties had voor uniforme combinaties., De ploeg had al zwarte broeken geïntroduceerd voor de zwarte truien, en iemand besloot dat het goed was om die met de rode truien te gooien.
een van de problemen met deze combinatie was dat het leek op iets dat een middelbare school team zou doen. Wanneer een gekleurde trui is helderder dan de broek, is het het beste om te voorkomen dat die twee samen. Gelukkig dragen de Valken deze set niet meer, en de zwarte broek is nu alleen gereserveerd voor de zwarte truien.
oneervol vermelden: iets over de Valken in zilveren broek ziet er gewoon niet goed uit.,
Baltimore Ravens: inaugurele seizoen is een om te vergeten
The Cleveland Browns verhuisde naar Baltimore in 1996, en een uniforme verandering was nodig voor de naamswijziging. De Ravens besloten om te gaan met paars en zwart voor hun nieuwe look, maar faalde om uit te voeren.
Het toevoegen van een paarse top met zwarte broek gaf de fans in Baltimore een misleidend gevoel. Horen Raven niet zwart te zijn? Waarom draagt het team paarse truien?
het eerste helmlogo van het team was te groot., Net als de uniforme nummers, het leek gewoon te zwaar op de spelers. En de witte biezen in de broek waren echt te veel contrast met de broek om te werken.
Gelukkig dragen de Raven nu een veel meer visueel aangename uniforme look. Ook al zou het team fulltime moeten overstappen op hun zwarte trui, het is een upgrade ten opzichte van wat ze eerst droegen.
Dishonorable mention: het team ging dit seizoen terug naar paarse tops en zwarte broeken. Ik hoop dat dit eenmalig was.,
Buffalo Bills: huidige uniformen pijnlijker dan 4 Straight Super Bowl verliezen
Hoe kan een team met deze prachtige uniform set stok met wat ze momenteel dragen?
toen de Bills dit uniform in 2002 introduceerden, was ik in de war over wie zo ‘ n gruwel van een voetbaluniform zou goedkeuren. De denkbeeldige schouderkussen omtrek zag eruit als iets wat een kind zou hebben opgesteld., De biezen in de trui komen niet overeen met de biezen in de broek.
en als je goed kijkt naar de helm streep, kun je er vijf verschillende kleuren op vinden. Dat is gewoon te druk.
hun Road uniforme versie van deze set is net zo slecht.
oneervol vermelden: geen. Alle andere uniformen in hun geschiedenis zijn veel beter dan wat ze nu dragen.
Carolina Panthers: Waarom is de Road Pants Wit?,
De Carolina Panthers hebben slechts de drie uniforme sets die ze in hun hele franchise geschiedenis hebben gehad, dus er waren niet veel opties om uit te kiezen.
De hoofdtrui van het team is zwart, de kleur van de kat waar het team naar vernoemd is. De blauwe toppen zijn de exacte kleur van het blauw waar North Carolina om bekend staat. Beide truien zijn gecombineerd met een zilveren broek. Het past bij de helm. Het werkt.
maar als de Panters onderweg zijn, dragen ze een witte broek., Waarom is dat? De uniform set zou er zoveel beter uitzien met een zilveren broek. Continuïteit is altijd een pluspunt.
Het is al zo sinds het team werd opgericht in de jaren 1990, en het ziet er niet naar uit dat ze het gaan veranderen.
oneervol vermelden: met slechts drie sets in de geschiedenis van het team, hebben ze er geen die in aanmerking komt.
Chicago Bears: Stripes?, Laten we dat nooit meer doen
De Chicago Bears hebben al enkele decennia niet veel gedaan met hun uniformen, en dat is eigenlijk heel goed. Maar toen de NFL hun 75ste verjaardag vierde in 1994, besloten de Bears terug te gaan.
lijkt meer op weggooien.het leek erop dat het team klaar was om naar de Kentucky Derby te gaan. Het was eenmalig en ik ben blij dat het team het niet meer draagt., Slecht idee om de blauwe en oranje strepen hun weg naar het voetbalveld te laten maken.
oneervol vermelden: monochroom werkt voor sommige teams, maar voor de beren niet. wanneer de helm, trui en broek allemaal dezelfde donkere kleur hebben, ziet het er gewoon niet goed uit.
Cincinnati Bengals: Nee, Dat zijn niet de Browns
in 1968 kreeg Paul Brown de toestemming om deel uit te maken van de uitbreiding Cincinnati Bengals., Maar met een zeer vervelende vertrek uit de Cleveland Browns, Brown besloten om zijn stempel weer te maken in de league.de Bengals hadden een nieuw uniform nodig in hun eerste seizoen, en Brown besloot zijn nieuwe team te modelleren na zijn oude team. Van een afstand zagen de uniformen van de Browns en de Bengalen er bijna identiek uit. Brown wilde herscheppen wat hij had in Cleveland, maar in plaats daarvan creëerde hij een zeer verwarrende situatie voor de staat Ohio.het was pas in 1981 dat het team besloot om strepen aan hun helm toe te voegen. Dat seizoen gingen de Bengals naar de Super Bowl., Soms is verandering goed. Stel je voor dat het team geluk had als ze die set eerder hadden veranderd.
oneervolle vermelding: de gehele huidige uniformset is behoorlijk slecht. Maar dit is de slechtste combinatie ervan.
Cleveland Browns: moeten de Browns geen Bruin dragen?
De Cleveland Browns staan bekend om het dragen van bruin. Het staat op hun naam. Dus toen ze in 2004 besloten om deze oranje trui te dragen, liet het fans in de war.,
dumpten ze de bruine om de Cleveland sinaasappels te worden? Niet echt. De ploeg schakelde deze oranje trui uit en ging terug naar de bruine tops. de Browns zijn het enige team zonder helmlogo en het enige team dat bruin draagt. Het is een unieke look en een geweldig eerbetoon aan Paul Brown ‘ s tijd met het team. Het is iets dat moet worden gehouden.
Het zijn de Cleveland Browns. Ze moeten bruin blijven, niet Oranje.
oneervol vermelden: maar brown hoeft niet naar hun broek te gaan., De poo stain look werd geëxperimenteerd door hoofd coach Eric Mangini tijdens het voorseizoen 2009. Het werd zwaar bekritiseerd, en het werd nooit gedragen tijdens het reguliere seizoen.
Dallas Cowboys: er is eigenlijk een slechte Cowboys Trui?
de Cowboys dragen hun witte truitjes thuis omdat ze de kleuren op de TV willen verbeteren met de donkere truien van de tegenstander. Het is een mooie look die is een van de meest klassieke ontwerpen in alle sporten.,
maar omdat ze zo vaak wit dragen, worden hun blauwe truien als ongelukkig beschouwd. Soms dragen teams thuis wit om de Cowboys te dwingen hun blauwe tops te dragen.
ook, met de blauwe truien, moet het team overschakelen naar een zilveren broek (in vergelijking met hun thuis groenblauwe broek). De set is ongelukkig voor het team, en het wordt niet vaak gezien. Als de Cowboys altijd wit konden dragen, zou dat het beste zijn.
Dishonorable mention: the home whites. De zilveren helm komt niet overeen met de zilveren broek. Er zijn drie tinten blauw op de hele set., Plus, het sjabloon is totaal anders dan de blauwe uniformen. Consistentie helpt.
Denver Broncos: wilt u mosterd bij uw chocolade?
niet veel uitleg nodig voor deze. Het verleden eren is iets geweldigs. Maar er is een reden waarom het team deze set niet meer draagt—het is erg lelijk.
de kleuren zijn niet het beste om een uniform te gebruiken. Plus, sommige spelers verdraaiden hun sokken zodat het zou lijken op de voordeur van een kapperszaak., Over het algemeen was het gewoon een slecht idee om de Broncos dit te laten dragen.
laten we hopen dat we dit nooit meer zien.
oneervol vermelden: in hun huidige uniformen, als ze in een rij staan, is het als een stel komma ‘ s. Het was een experiment gestart door Nike toen ze waren de outfitters van de NFL terug in de late jaren 1990. het is tijd voor een verandering.
Detroit Lions: niets lijkt goed te gaan voor de Lions
net als de kardinalen probeerden de Lions zwart te laten gebeuren., Een paar jaar geleden besloot het team om de zwarte vervangers uit te draven. Dit was duidelijk niet een goede look als zwart was nooit een deel van de belangrijkste kleuren van het team geweest.
Met deze look botsten de truien met de helm, die zeer weinig zwarte elementen bevatte. En aangezien de Leeuwen De Leeuwen zijn, hielp de uniformverandering niet bij hun succes op het veld. De ploeg heeft de zwarte truien gedumpt en heeft nu een nieuwe set.
maar ze zijn nog steeds de Lions, en hun nieuwe verzameling heeft hen geen nieuw geluk gegeven.
oneervolle vermelding: Barry Sanders in blue pants? Dat was geen goed idee., Het duurde maar één seizoen.
Green Bay Packers: vertel ACME om deze uniformen weg te pakken
kan een van de meest legendarische franchises een slecht uniform hebben? Dat kunnen ze wel, als ze terug gaan.samen met de 75th league anniversary throwback rage in 1994, brachten de Packers de tan pants en broad yellow shoulder blades terug naar de scène. Ze droegen het alleen voor dat seizoen 1994, en het was echt een pijn in de ogen.,
Plus, een logo-loze gele helm was ook niet erg aantrekkelijk voor de ogen. Het leek alsof ze probeerden een Michigan Wolverines uniform te maken, maar nooit af.
hun huidige verzameling is een klassieker, en dat zou voor altijd zo moeten blijven.
oneervol vermelden: al hun andere uniformen zien er echt geweldig uit, aangezien ze niets veranderd hebben sinds de jaren 1960. zelfs hun 1929 throwbacks die ze dit jaar droegen waren niet eens zo slecht (maar waren niet zo geweldig). Ik laat dat gaan.,
Houston Texans: Houston, We Have a Red Problem
in de afgelopen seizoenen hebben de Texanen geprobeerd om “Battle Red” aan de fans te promoten. Het team introduceerde een tijdje terug rode truien, en het lijkt gewoon niet te passen. Het begon eerst met een rode top samen met een witte broek. Maar in de afgelopen seizoenen, besloot het team om rode broek toe te voegen aan de mix.
de gehele uniformset van het team bestaat uit blauw als hoofdkleur., Toen ze rode truien en broeken toevoegden, viel het echt op. De helm past gewoon niet bij de rest van de set.
Marineblauw op felrood komt ook niet goed uit op de televisie. Misschien is het tijd om de hele set samen te elimineren. Een frisse blik zou kunnen zijn wat het team nodig heeft om te stoppen met het blazen van games laat.
oneervol vermelden: al hun andere uniforme sets. Ze zijn niet zo goed ontworpen.,
Indianapolis Colts: Let ’s Not knoeien met A Good Thing
gedurende één wedstrijd in het seizoen 1995 droegen de Indianapolis Colts een blauwe broek. Het viel best mee. Het probleem dat ik heb met deze look is dat ze geprobeerd om iets anders dan hun klassieke look te maken.
de Colts dragen al hun hele franchisegeschiedenis een witte broek. Proberen om het te veranderen was iets nieuws, maar niet memorabel., Het team droeg nooit meer de blauwe broek, en de Colts hebben nog steeds een van de beste uniforms in de NFL.
stel je voor dat ze de blauwe truien met de blauwe broek droegen? Ramp.
oneervolle vermelding: er is echt geen andere set die de Colts hebben die als slecht kan worden beschouwd. Maar vanwege de leeftijd van strakkere uniformen, heeft het team hun schouderstrepen aanzienlijk afgekapt.,
Jacksonville Jaguars: iets te vroeg doen
in de korte geschiedenis van het team hebben de Jaguars veel te vaak minimale wijzigingen aan hun trui aangebracht. Ze begonnen hun eerste seizoen met één lettertype. Twee seizoenen later veranderden ze het lettertype en voegden een zeer onnodige zwarte streep aan de zijkant van hun trui.
De zwarte biezen op de trui kwamen niet overeen met de biezen op de broek., In feite had het helemaal geen plaats op het uniform. Esthetisch voelde het gewoon niet alsof het hoorde.de Jaguars zouden een van de meest onderschatte uniformen in het voetbal blijven dragen.
Dishonorable mention: in 2009 besloot het team om de NFL world te introduceren in een nieuw uniform. Het had geen mouwlogo en een rare streep die vanaf de borst begon en naar de achterkant ging. Dat soort dingen zie je op de universiteit.
De huidige set van Jaguars past echter niet echt goed bij de lijnmannen.,
Kansas City Chiefs: hebben ze wel een slecht Uniform?
De Kansas City Chiefs hebben eigenlijk geen slecht uniform. In feite kunnen ze dat niet, omdat ze maar twee looks hebben gehad in hun hele franchise geschiedenis.
hun huidige verzameling is eenvoudig en moet als een klassieker worden beschouwd. Zelfs toen het team ging throwback vorig seizoen naar hun Dallas dagen, het leek zo op hun huidige set dat er geen echte fout te vinden met het uniform.,
verandering is goed. Maar in het geval van de Chiefs is verandering niet nodig.
oneervol vermelden: niet van toepassing.
Miami Dolphins: vonden ze dat echt een goed idee?
in 2002 besloten de Miami Dolphins om teal op teal te gaan spelen. Zo ‘ n idee moest er komen, want het team had teal truien en teal broek. Het was moeilijk te begrijpen omdat het team de combinatie nog nooit had gedragen.,
uiteindelijk werd de teal on teal actie nooit meer gedragen. Voor de dolfijnen gaan ze tegenwoordig vaak gewoon helemaal wit thuis en op de weg. Het ziet er veel schoner uit.
nu alleen als ze de dropshadow volledig uit de getallen kunnen verwijderen.
Dishonorable mention: het volgende jaar introduceerde het team de wereld aan hun oranje tops. Voor een team dat bekend staat om hun teal kleuren, dit was een look die een tijdje duurde om te wennen aan. De dolfijnen dragen zelden deze look, maar een van hun grootste wedstrijden in de teamgeschiedenis vond plaats toen ze de oranje tops droegen.,
Minnesota Vikings: ze zien eruit als druiven op het veld
om de balans op te maken is de huidige Vikings-uniformset een van de slechtste in de competitie. Maar toen ze besloten om monochroom te gaan met paars op paars, werd het alleen maar erger.
Ik weet niet of het een goed idee is om een team te laten lijken op een stel mobiele druiven op het veld. In de sport lijkt het erop dat de gemiddelde fan maar zoveel paars tegelijk aankan., Als het hele team die combinatie draagt, ziet het er niet prettig uit.
lijkt meer op iets wat de paarse menseneters hebben overgegeven nadat ze dat uniform op het veld hadden gezien.
oneervol vermelden: geen enkel ander uniform in de geschiedenis van het team is zo beledigend als deze huidige set. Dus meer onnodige paars krijgt deze oneer.,
New England Patriots: Flying Elvis Has entrees the Building
in 1993 namen de New England Patriots afscheid van Patriot Pat en verwelkomden ze in de Flying Elvis. In 1995 besloot het team dat het uniform meer Elvis nodig had.
het logo op de schoudervullingen toevoegen was één ding. Maar om het zo groot te maken was duidelijk een teken dat het team ervoor wilde zorgen dat fans wisten welk team er op het veld was. Geen goede beslissing, want het uniform zou maar een paar seizoenen meegaan.,
wat deze trui uniek maakte was dat als je er goed naar keek, het eigenlijk een soort krijtstreep had. Was het hun poging om de strepen van de Amerikaanse vlag te imiteren? Wat hun reden ook was, het werd gesloopt.
oneervol vermelden: hun huidige duds zijn ook niet te opzichtig, vooral als ze zilver dragen. Maar ik denk dat deze schande gaat naar de allereerste introductie van Flying Elvis in 1993.
New York Giants: Big Blue draagt rood?,
op een of andere manier besloot dat team dat bekend staat als” Big Blue ” rood te dragen. De huidige uniformen van het team zijn grotendeels rood, maar een rood alternatief maken? Kom op G-Men!
De Red alternates waren slechts een experiment van twee jaar voordat het team besloot dat het geen goed idee was. De reuzen zijn blauw, en dat is de kleur waar ze aan moeten vasthouden. Ik weet zeker dat ze de Giants rood lieten dragen omdat Reebok meer jersey verkoop nodig had.,
De botsing van de blauwe helm op de rode trui is te vergelijkbaar met wanneer de Texanen Draven hun rode hemden. Laten we die voor altijd in de kast zetten.
oneervolle vermelding: als ik kritisch ga zijn over de reuzen die rood dragen, dan moet ik teruggaan naar 1933, waar het allemaal begon.
New York Jets: Gang Green Is Too Green
Het klassieke New York Jets uniform van de jaren 1960 werd nieuw leven ingeblazen in 1998., Na een paar seizoenen besloot het team om green pants toe te voegen aan de mix. De combinatie van de broek met zowel de witte als groene truien, de Jets toegevoegd een moderne touch aan hun uniform set.
Ik neem aan dat het veranderen van iets dat al als een klassieker wordt beschouwd iets is dat me niet goed bevalt. De Jets dragen helemaal groen doet me denken aan Boise St.helemaal blauw op hun blauwe gras. Toegegeven, het is niet hetzelfde met de Jets spelen op groen gras, maar het is vrij dichtbij.
De Jets dragen deze monochrome look niet vaak., In feite dragen de Jets de groene broek niet eens meer dan een paar keer per seizoen. Het is een trend die in werking trad toen Rex Ryan werd ingehuurd om de nieuwe hoofd coach.
Dishonorable mention: alle andere uniforme sets die het team heeft gehad waren vrij eenvoudig. Hun truien van de vroege Keyshawn Johnson dagen waren vrij basic, en hun Titans throwbacks zijn echt leuk. Dat gezegd hebbende, is geen oneervolle vermelding vereist.,
New Orleans Saints: Less Gold, More Black
The Saints besloten om black pants toe te voegen aan hun set in 1999. Het probleem met deze zwarte verf is dat de Gouden streep aan de zijkant te groot was. Uiteraard gebruikten ze het sjabloon voor hun gouden broek, maar het bleek niet zo geweldig te zijn.
het team heeft momenteel een zwarte broek zonder zijbies. Dat is iets beter, maar met de Heiligen, denk ik dat de gouden broek de hele tijd gedragen moet worden.,
Deze broek werd slechts één seizoen gedragen toen het team besloot om het volgende jaar terug te gaan naar gold pants. Ook in 1999 was het de eerste keer dat het team hun nummers veranderde van goud naar zwart.
oneervolle vermelding: op de een of andere manier heb ik het gevoel dat dit vermeden had kunnen worden.
Oakland Raiders: een klassiek ontwerp dat er de hele weg goed uitziet
de uniformen van de Raiders zijn klassiek., Zilver en zwart is een identiteit die, naar mijn mening, misschien wel het beste uniform in het hele voetbal. De Raiders hebben die blik gehouden voor hun hele franchise geschiedenis. Het is een look die zo goed is, er is niets mis mee.
voeg aan de geschiedenis van het team van de Super Bowl jaren aan zijn verhuizing naar Los Angeles en zijn terugkeer, het uniform is een klassieker. Het kan niet fout gaan.
Dishonorable mention: is niet van toepassing op de Raiders als je die ene keer wilt negeren dat ze goud en gelig hadden in de vroege jaren 60. en dat zag er ook goed uit.,
Philadelphia Eagles: bedek je ogen, je wilt niet geblindeerd worden
deze throwback/throw it away werd geïntroduceerd voor slechts één spel in September 2007. Het is een eerbetoon aan de stad en de geschiedenis van het team. Maar moesten ze echt de kleur van de stadsvlag aannemen en er een uniform van maken?
de kleuren zijn te helder. De sokken zien er vreselijk uit. De helm is afschuwelijk. Gewoon een slecht idee.
oneervolle vermelding: Wat is erger? Dit of dit?,
Pittsburgh Steelers: het toevoegen van enkele Slagvleugels aan hun mouwen
vanaf 1962-1966 hadden de Steelers deze zeer vreemde hoes, een blaasmijn van geel. Het had echt geen plaats op de jersey. Het team had nog steeds zijn klassieke helm, maar de mouw zag eruit als vogelvleugels. Dat is geen goed imago dat de Steelers willen hebben.
snel genoeg dumpte het team dit ontwerp en ging met hun klassieke look., Maar voordat de Steelers Super Bowls begonnen te winnen in de jaren 1970, zagen ze er niet erg intimiderend uit met de gele flappen.in 1994 gingen de Steelers terug naar een tijdperk met strepen, een logo op de voorkant en een bruine broek. Het was eenmalig. Heel vreemd dat de Steelers op hommels wilden lijken op het veld.
San Diego Chargers: heeft u hiervoor de poeder Blues verwijderd?
De poederblauwe truien van de San Diego Chargers zijn waarschijnlijk de beste uniformen die ooit de NFL hebben geraakt., Maar in 1974 besloot het team om Marineblauw hun hoofdkleur te maken, en de NFL wereld huilde.
de nieuwe duds bevatten geen klassiek poederblauw. Het had de klassieke bliksemschichten, maar de pizazz was weg met de navy blue. Marineblauw is niet echt een soort San Diego kleur. De prachtige luchten zijn power blue, en dat is wat de laders verloren op.
sinds 1974 heeft het team Marineblauw als hoofdkleur behouden. Slechts af en toe verschijnt het poederblauw tijdens een wedstrijd. Maar het is niet vaak genoeg., Deze uniform set is de slechtste ooit in de geschiedenis van laders omdat het een tijdperk van een klassieker eindigde.
oneervol vermelden: opnieuw toont de monochrome look zijn lelijke kop. Dit was van een maandagavond wedstrijd in 2003.
San Francisco 49ers: uw Uniform moet goud hebben, toch?
in de jaren 1950 hadden de 49ers geen goud op hun uniformen. Heel vreemd voor een team dat vernoemd is naar gouddelvers.
zonder Gouden Helm was er natuurlijk geen gouden broek., De 49ers zouden dan dit probleem corrigeren en Super Bowls winnen. Maar voor een korte periode hadden de 49ers helemaal geen goud in hun uniform.
Dishonorable mention: sommige fans hebben geklaagd over het Super Bowl throwback uniform uit 1994. Er valt niet veel te zeggen als het team wint in dat uniform. Maar de volgende jaren zag de trui donkerder, en de 49ers succes begon te verdwijnen.
St. Louis Rams: laten we dat nog eens proberen, zullen we?,
gelukkig voor de St. Dit was een andere throwback game uit het seizoen 1994, en de Rams ging met de yellow tops.
normaal zijn gele tops niet al te slecht zoals we het meeste gezien hebben in de universiteits voetbalscene deze dagen. Maar toen was het iets nieuws, en het was helder. De trui was te effen, en de mouwen hadden niet de klassieke ramshoorn.,
een goed ding over deze uniform set was dat de Rams besloten om niet hun normale gele broek te dragen. Stel je een team bananen voor op het veld. De Rams deden het goed door met een witte broek te gaan.
Dishonorable mention: heb ik al gezegd hoe erg ik het vind als teams dezelfde kleur helmen, truien en broeken dragen op hetzelfde moment?,
Seattle Seahawks: markeerstiften zijn te koop in gangpad 12
al jaren proberen de Seahawks van hun neongroen een happening kleur te maken. Hun zijkleur is niet eens meer de hoofdkleur van het team. Toen ze deze truien in 2009 introduceerden, was de hele NFL-wereld geschokt.
eerder in het jaar was er een internet hoax over een groene trui. Het leek niet realistisch dat een team zo ‘ n felle kleur zou dragen., Maar de Seahawks lieten het gebeuren omdat ze het Seattle Sounders FC team wilden eren. Het was een one-game ding als de truien werden gesloopt om nooit meer te worden gedragen.
Het is gewoon te lelijk.
oneervolle vermelding: de Monochrome Set van het team is niet slecht, maar het is nog steeds te saai. De Seahawks moeten zilver terug brengen in hun kleurenschema.
Tampa Bay Buccaneers: het Oranje romige ijs is zo slecht dat het een klassieker is
Bucco Bruce is een van de slechtste logo ‘ s aller tijden. Creamsicle orange was een gewaagde keuze voor een uitbreidingsteam. Over het algemeen was het uniform te wild voor die tijd. En de Buccaneers hebben ook niet veel gewonnen.
in de loop der jaren heeft het team hun roots omarmd en het uniform terug gebracht als een terugval. Het was niet het meest visueel aangename uniform die er zijn, maar het was zo anders dat fans moesten opmerken. Het toevoegen van oranje en rood, twee zeer vergelijkbare kleuren, was een enorm risico. Het is de Buccaneers gelukt.,
als het team een beter logo had, zou er misschien niet zoveel kritiek op de set zijn. Maar vergeet niet, het zijn de boekaniers.
oneervol vermelden: in het licht ziet de broek er soms bruin uit. In een ander licht ziet het er zilver uit. De tinnen kleur van de Buccaneers is een zeer verwarrende kleur.
Tennessee Titans: Wat zijn uw teamkleuren ook alweer?
toen de Houston Oilers naar Nashville verhuisden om de Tennessee Titans te worden, veranderden ze hun uniformset., Ze behielden dezelfde teamkleuren, maar benadrukten Marineblauw als hun hoofdkleur. Daarna besloten ze poederblauw hun hoofdkleur te maken.
nu zijn ze volledig gecommit om beide te hebben. Voor de meeste van hun thuiswedstrijden dragen de Titans hun poederblauwe tops met de marineblauwe broek. Het is een botsing van kleuren samen met hun witte helm. Zoals eerder vermeld zorgen truien die lichter zijn dan de broek niet voor een echt goede look. Het is iets wat een schoolteam zou doen.
de Titanen moeten committen naar de ene of de andere. Probeer niet te mixen en overeenkomen met de verschillende mogelijke combinaties., Ze moeten fulltime bij een witte broek blijven om deze rotzooi op te ruimen.
oneervolle vermelding: te veel poederblauw.
Washington Redskins: Bury the All-Burgundy Idea
Op de avond voor de verkiezingen in 2008 besloten de Redskins vet te zijn met hun uniformkeuze. Het team had jarenlang Bourgondische truien en broeken gebruikt, maar ze werden nooit samen gedragen. Ze droegen het op die maandagavond en verloren van de Steelers.,
zoals eerder vermeld, is monochroom van boven naar beneden erg moeilijk te verwerken. Plus, de sokken zijn ook Bordeaux, dus er is geen pauze in kleur totdat je bij de schoenen.
de roodhuiden hebben door de jaren heen goede uniforme combinaties gehad, en dit is er geen van. Gelukkig is deze set nooit meer gebruikt. De Redskins hebben gele broeken in hun team gezet. Het is een duidelijke upgrade.
oneervol vermelden: gelukkig voor de Redskins zijn al hun andere uniformsets in hun geschiedenis vrij goed. Zodat ze geen andere slechte hebben., Hoewel, ik zou het niet erg vinden dat ze terug gaan naar deze fulltime.
wat houdt de toekomst in voor het NFL-Uniform?
in 2012 zal Reebok niet langer de leverancier van de NFL-uniformen zijn. Nike zal het overnemen en het bedrijf heeft beloofd dat er veranderingen zullen worden aangebracht.
Het is onzeker of de aangebrachte wijzigingen te maken zullen hebben met nieuwere, technologisch geavanceerde stoffen of een volledige herziening van een uniform ontwerp. Het is een mysterie dat we moeten wachten om ontrafeld te zien…,als er nog meer voetbal komt in de toekomst.
nu weten we tenminste welke stijlen hebben gewerkt en welke stijlen vermeden moeten worden. Niet iedereen gaat akkoord met deze lijst, maar in ieder geval brengt het een aantal gemeenschappelijke trends in de geschiedenis van NFL uniformen.