NFLは素晴らしい選手、伝説のチームと生涯続く思い出の偉大な歴史で満たされています。 もちろん、これらの思い出では、私たちが忘れたい瞬間もいくつかあります。
これはNFLのすべての単一のフランチャイズのための最悪の均一なアイデアのリストです。 このリストの唯一の資格は、チームがNFLの少なくとも一つの公式試合のために制服を着用していなければならないということです。,
ダラス-カウボーイズやシカゴ-ベアーズのような一部のチームは、チームの歴史の中で事実上手つかずのユニフォームを持っています。 しかし、すべてのフランチャイズの中には、少なくとも一つの制服セットがあります。”
ここでは、すべてのNFLフランチャイズのための最悪のユニフォームのリストです。
アリゾナ-カージナルスは2010年シーズンの新しい黒のオルタナティブジャージを発表した。 それに伴い、彼らは彼らのズボンに黒いパイピングを追加し、同様に黒い靴下を追加しました。, 彼らの歴史の中で彼らの主要な色の一つとして黒を持っていたことがないチームのために、これは混乱した動きでした。
どういうわけか、リーボックは彼らがジャージーの販売でより多くを作るために必要な枢機卿に語ったようで、彼らはこの混乱をまとめることにしま 全能のドルのための何でも。
セット全体の問題は、明らかに一致しないことです。 枢機卿の鳥自体は赤い羽を持っています。 その頭のほんの一部だけが黒いです。 それ以外は、黒は本当に適合しません。 ヘルメットは全体のユニフォームセットと場違いに見えます。,
最悪の場合、このユニフォームの永続的な記憶は、そのユニフォームで負けた後のDerek Andersonの悪名高いゲーム後のメルトダウンです。 それはおそらくこの制服が今まで持っている唯一の関連になります。..それは笑い事ではありません。
不名誉な言及：枢機卿は赤の上に赤を着用するたびに、それはちょうどあまりにも重く見えます。 それはどちらか、テレビで見て非常に視覚的に楽しいではありません。,
Atlanta Falcons:Identity Crisisは、それらをミックスして一致させるように強制します
2003年、Atlanta Falconsはイメージを変更し、ユニフォームセットに非常にユニークな外観を追加することを決めました。 これらの黒いトップスだけで最後の二季節の赤代替ジャージー種はホルスタイン種に終了メインのチームです。
これに伴う問題は、チームが統一された組み合わせのためのオプションを持っていたことでした。, チームはすでに黒いジャージと一緒に行くために黒いパンツを導入していた、と誰かがそれが赤いジャージでそれを投げることが良かったと決めました。
この組み合わせの問題の一つは、高校のチームがやることのように見えたことでした。 じ色のジャージーより明るいのパンツですので避け入れた。 幸いなことに、ハヤブサはもはやこのセットを着用しておらず、黒いズボンは黒いジャージと一緒に行くために予約されています。
不名誉な言及：銀のズボンのハヤブサについての何かはちょうど右に見えません。,
Baltimore Ravens:Inuruural Season Is One to Forget
クリーブランド-ブラウンズは1996年にボルチモアに移籍し、名前変更のためにユニフォーム変更が必要となった。 レイブンズは、彼らの新しい外観のために紫と黒で行くことにしましたが、実行に失敗しました。
黒のズボンと紫のトップを追加すると、ボルチモアのファンに誤解を招くような感覚を与えました。 カラスは黒いはずではありませんか？ なぜチームは紫色のジャージを着ているのですか？
チームの最初のヘルメットのロゴが大きすぎました。, ユニフォームの数字のように、それは選手に重すぎるように見えました。 そして、パンツの下の白いパイピングは、本当に動作するようにパンツとは対照的すぎました。
幸いなことに、カラスは今、はるかに視覚的に楽しい均一な外観を着用しています。 チームはフルタイムで黒いジャージに切り替える必要がありますが、最初に着たものよりもアップグレードです。
不名誉な言及：チームは今シーズン紫のトップスと黒のズボンに戻りました。 私はこれが一度だけのことだったと思います。,
バッファロー-ビルズ：現在のユニフォームよりも痛い4ストレートスーパーボウルの損失
この豪華なユニフォームセットを持つチームは、どのように彼らが現在着ているものに固執することができますか？
法案が2002年にこのユニフォームセットを導入したとき、私はサッカーユニフォームのような残虐行為を誰が承認するのか混乱していました。 想像上の肩パッドの輪郭は、子供が描いたであろうもののように見えました。, ジャージの下のパイピングはパンツの下のパイピングと全く一致しません。
そして、あなたはヘルメットのストライプをよく見れば、あなたはそれに五つの異なる色を見つけることが それはあまりにも忙しいです。
このセットの彼らの道路制服バージョンは同じように悪いです。
不名誉な言及：なし。 他のすべてのユニフォームのその歴史のほうがはるか現在のとする。
カロライナパンサーズ：なぜ道路のパンツは白いですか？,
カロライナ-パンサーズは、フランチャイズの歴史の中で持っていた三つのユニフォームセットしか持っていないので、選択するオプションは多くありませんでした。
チームのメインホームジャージは黒で、これはチームの名前にちなんで名付けられた猫の色です。 青い上はノースカロライナがのために知られている青の厳密な色である。 この両方のジャージー種はホルスタイン種に対銀ンスカーフのブランド。 それはヘルメットに一致する。 それは動作します。
しかし、パンサーが道路にいるとき、彼らは白いズボンを着用しています。, それはなぜですか？ 制服セットは銀のパンツでそんなに良く見えるでしょう。 継続はプラス常にである。
チームが1990年代に創設されて以来、このようになっており、彼らがそれを変えようとしているようには見えません。
不名誉な言及：チームの歴史の中で唯一の三つのセットで、彼らは資格のあるものを持っていません。
シカゴベアーズ：ストライプ？, もう二度とやらないようにしましょう
シカゴベアーズは数十年にわたって彼らのユニフォームに多くをやっていない、そしてそれは実際には非常に良いことです。 しかし、NFLが75周年を迎えた1994年に、ベアーズは先祖返りに行くことに決めました。
より多くのそれを捨てるようなものです。
チームはケンタッキーダービーに行く準備ができていたように見えました。 それは一度だけのことだった、と私はチームがもはやそれを身に着けていないうれしいです。, 青とオレンジのストライプがサッカー場に彼らの方法を作ることを可能にする悪い考え。
不名誉な言及：モノクロは、いくつかのチームのために働くが、クマのためにそれはありません。
シンシナティ-ベンガルズ：いいえ、それらはブラウンズではありません
1968年に、ポール-ブラウンは拡張シンシナティ-ベンガルズの一部であるOKを与えられました。, が非常に良からご出発までのクリーブランドブラウンズ、ブラウンしたマークで再び。
ベンガルズは最初のシーズンに新しいユニフォームを必要とし、ブラウンは古いチームの後に新しいチームをモデル化することに決めました。 遠くから見ると、ブラウンズとベンガルズのユニフォームはほぼ同じに見えました。 茶色いを再現えたクリーブランドではなく、非常に情報も状況も大変混乱のために、国のオハイオでは。
チームがヘルメットにストライプを追加することを決めたのは1981年まででした。 そのシーズン、ベンガルズはスーパーボウルに行きました。, 時には変化が良いです。 構想のためのチームに運ばれたこのセットとなります。
不名誉な言及：現在のユニフォームセット全体はかなり悪いです。 しかし、これはそれの最悪の組み合わせです。
クリーブランドブラウンズ：茶色は茶色を着るべきではありませんか？
クリーブランド-ブラウンズは茶色を身に着けていることで知られています。 それは彼らの名前にあります。 うにあたり、これを着オレンジジャージ2004年にはすでに、左のファンのかなりの混乱をきたしている。,
彼らは茶色をクリーブランドオレンジに捨てていましたか？ そうじゃない チームはこのオレンジ色のジャージを排除し、茶色のトップに戻った。
ブラウンズはヘルメットのロゴのない唯一のチームであり、茶色を身に着けている唯一のチームです。 それはユニークな外観とチームとのポール*ブラウンの時間への素晴らしいオマージュです。 それは保たれるべきものです。
彼らはクリーブランド-ブラウンズです。 彼らはオレンジではなく茶色に固執する必要があります。
不名誉な言及：しかし、ブラウンは彼らのズボンに行く必要はありません。, 2009年のプレシーズン中にエリック-マンジーニヘッドコーチによってプーシキングルックが試された。 それは激しく批判され、レギュラーシーズン中に着用されることはなかった。
ダラスカウボーイズ：悪いカウボーイズのジャージは実際にありますか？
カウボーイは、相手チームの暗いジャージでテレビの色を強化したいので、自宅で白いジャージを着用しています。 それはすべてのスポーツの中で最も古典的なデザインの一つである素敵な外観です。,
しかし、彼らは白を頻繁に着用するので、彼らの青いジャージは不運と考えられています。 時には、チームは彼らの青いトップスを着用するカウボーイを強制するために自宅で白を着用します。
また、青いジャージでは、チームは（彼らの家の緑がかった青いパンツに比べて）銀のパンツに切り替える必要があります。 セットはチームにとって不運であり、それはしばしば見られません。 カウボーイが何とか白いすべての時間を着ることができれば、それは最高でしょう。
不名誉な言及：ホーム白人。 銀のヘルメットは銀のパンツとは一致しません。 セット全体に青の三つの色合いがあります。, さらに、テンプレートは青い制服とはまったく異なります。 一貫性が役立ちます。
デンバー-ブロンコス：あなたのチョコレートといくつかのマスタードをご希望ですか？
これにはあまり説明が必要ありません。 過去を尊重することは素晴らしいことです。 しかし、チームがこのセットを着用しなくなった理由があります—それは非常に醜いです。
色はユニフォームを使用するのが最善ではありません。 さらに、一部のプレイヤーは靴下をひねって、理髪店の正面玄関のように見えるようにしました。, 全体的に、それはブロンコスがこれを着用させるだけで悪い考えでした。
もう二度とこれを見ないことを願いましょう。
不名誉な言及：彼らの現在のユニフォームでは、彼らが並ぶとき、それはカンマの束のようなものです。 それは1990年代後半にNFLのアウトフィッターだったときにナイキによって始まった実験でした。
デトロイト-ライオンズ：ライオンズのために右に行くように見える
枢機卿のように、ライオンズは黒を実現しようとしました。, 数年前、チームは黒の代替を小走りにすることに決めました。 黒はチームの主要な色の一部ではなかったので、明らかにこれは良い外観ではありませんでした。
この外観では、ジャージはヘルメットと衝突し、黒い要素はほとんどありませんでした。 そして、ライオンズはライオンズであるため、制服の変更はフィールドでの成功を助けませんでした。 チームは黒いジャージを捨て、今新しいセットを持っています。
しかし、彼らはまだライオンであり、彼らの新しいセットは彼らに新しい運を与えていません。
不名誉な言及：青いズボンのバリー*サンダース？ それは良い考えではなかった。, それは一つのシーズンだけ続いた。
Green Bay Packers:ACMEにこれらのユニフォームを梱包するように指示します
最も有名なフランチャイズの一つに悪いユニフォームセットがありますか？ 彼らは先祖返りに行けば、はい、彼らはできます。
75th anniversary throwbackの流行とともに、1994年にパッカーズは日焼けしたパンツと広い黄色の肩甲骨を現場に持ち帰った。 着ていただける1994年のシーズンで、目の痛いです。,
さらに、ロゴのない黄色のヘルメットも目にはあまり魅力的ではありませんでした。 富でおいしかったですが作り出してしまおうというものは、ミシガンWolverines均一な終了しました。
彼らの現在のセットは古典的であり、それは永遠にそのままでなければなりません。
不名誉な言及：彼らは1960年代以来何も変わっていないので、他のすべてのユニフォームは本当に素晴らしく見えます。1929年のスローバックでさえ、彼らが今年着ていたものはそれほど悪 スライドさせてやる,
ヒューストンテキサンズ：ヒューストン、私たちは赤の問題を抱えています
過去数シーズンのために、テキサンズはファンに”バトルレッド”を促進しようとしました。 チームはしばらく前に赤いジャージを導入し、それはちょうど合わないようです。 それは最初に白いズボンと一緒に赤いトップだけで始まりました。 でも、季節ごとにチームを決定した追加赤色のズボンを混合する。
チーム全体のユニフォームセットは、そのメインカラーである青で構成されています。, 彼らは赤いジャージとパンツを追加したとき、それは本当に際立っていた。 ヘルメットはちょうどセットの残りと合わないようである。
鮮やかな赤の紺は本当にテレビでもあまりうまくいきません。 多分それは全体のセットをすべて一緒に除去する時間である。 新たな視できるチームのニーズを停止吹きゲーム。
不名誉な言及：彼らの他のすべての制服セット。 彼らはうまく設計されていません。,
インディアナポリス-コルツ:良いことを混乱させないようにしましょう
1995年シーズンのある試合では、インディアナポリス-コルツは青いパンツを着用していた。 それは実際にはあまりにも悪くなかった、本当に。 私がこの外観で持っている問題は、彼らが彼らの古典的な外観とは異なる何かを作ろうとしたということです。
コルツは彼らの全体のフランチャイズの歴史のために白いズボンを着用しています。 変わろうとしていることでした新しいものになります。, チームは再び青いズボンを着用することはなく、コルツはまだNFLで最高のユニフォームセットの一つを維持しています。
彼らは青いズボンと青いジャージを身に着けていた場合を想像してみてください？ ディザスター
不名誉な言及：本当に悪いと考えることができるコルツが持っている他のセットはありません。 しかし、より厳しいユニフォームの時代のために、チームは肩の縞を大幅に切り捨てました。,
Jacksonville Jaguars:Doing a Little Too Much Too Early
チームの簡単な歴史の中で、ジャガーはあまりにも頻繁にジャージに最小限の変更を加えました。 シーズン開幕前に一軍公式戦初出場を果たした。 二つの季節が、自分のところにある変更のフォントを加えても不要に黒ストライプの側をいう。
ジャージの下の黒いパイピングは、パンツのパイピングとはつながっていませんでした。, 実際には、それは本当に全く制服の上に場所がありませんでした。 審美的には、それが属しているように感じませんでした。
チームは翌年にそれを捨て、ジャガーはサッカーのすべての中で最も過小評価されたユニフォームセットのいずれかを着用し続けるだろう。
不名誉な言及：2009年に、チームは新しいユニフォームセットにNFLワールドを導入することに決めました。 それは袖のロゴと胸から始まり、後ろに行った奇妙なストライプを持っていませんでした。 それはあなたが大学で見るもののようなものです。
ジャガーの現在のセットは、しかし、実際にはラインマンとうまくフィットしません。,
カンザスシティチーフス：彼らは悪い制服セットを持っていますか？
カンザスシティのチーフスは、実際には悪い制服セットを持っていません。 彼らは唯一の二つは、彼らの全体のフランチャイズの歴史を見ていたので、実際には、彼らは、でき
彼らの現在のセットは単純であり、それは古典的であると考えなければならない。 チームが昨シーズンダラスの時代に先祖返りをしたときでさえ、それは現在のセットに非常に似ているので、ユニフォームで見つけるべき本当の欠陥はありませんでした。,
変更は良いです。 しかし、首長の場合、変更は必要ありません。
不名誉な言及：該当しません。
マイアミドルフィンズ：彼らは本当にそれが良いアイデアだと思いましたか？
2002年、マイアミ-ドルフィンズはゲームのためにティールにティールを行くことを決めました。 そうした行き起こからチームがtealジャージー種はホルスタイン種とtealンスカーフのブランド。 で把握しにくいのチームに有用な手段の組み合わせます。,
最終的に、ティールアクションのティールは再び着用されることはありませんでした。 イルカのために、彼らは今、多くの場合、これらの日、自宅や道路上ですべての白い行きます。 それははるかにきれいな外観です。
今、彼らは完全に数字からdropshadowを排除することができる場合にのみ。
不名誉な言及：翌年、チームは彼らのオレンジ色のトップに世界を紹介しました。 彼らのティール色で知られているチームにとって、これは慣れるのにしばらく時間がかかった外観でした。 イルカの少女が一つの最大のゲームチーム履歴の発生時に着ていたオレンジ色のファッションアクセサリーます。,
ミネソタ-バイキングス：彼らはフィールド上のブドウのように見えます
レコードをまっすぐに設定するには、現在のバイキング しかし、彼らは紫に紫でモノクロに行くことにしたとき、それはちょうど全体の多くの悪化を得ました。
チームをフィールド上のモバイルブドウの束のように見せることは非常に良いアイデアであるかどうかはわかりません。 スポーツでは、平均的なファンは一度にそんなに紫を扱うことができるようです。, その組み合わせを身に着けているチーム全体だと、それはまったく楽しく見えません。
フィールド上でその制服を見た後、紫色の人々を食べる人が投げたもののように見えます。
不名誉な言及：チームの歴史の中で設定された他のユニフォームは、この現在のセットほど攻撃的ではありません。 だから、より不必要な紫色は、この不名誉を取得します。,
New England Patriots:Flying Elvisが建物に入りました
1993年、New England PatriotsはPatriot Patに別れを告げ、Flying Elvisを歓迎しました。 1995年、チームは制服がより多くのエルビスを必要とすることを決定した。
肩パッドにロゴを追加することは一つのことでした。 しかし、それを非常に大きくすることは、チームがフィールドにどのチームがいるかをファンに知らせたいという兆候でした。 ない非常に良い決定して均一なセットが最後の数々。,
このジャージをユニークにしたのは、よく見ると、実際にはピンストライプの形をしていたということでした。 それはアメリカの旗の縞を模倣する彼らの試みでしたか？ 彼らの理由が何であれ、それは廃棄されました。
不名誉な言及：彼らの現在の不発弾は、彼らが銀を着用する場合は特に、どちらかあまりにも派手ではありません。 しかし、私はこの不名誉は1993年に戻って飛んでエルヴィスの初めての導入に行くと思います。
ニューヨークジャイアンツ：ビッグブルーは赤を着ていますか？,
どういうわけか”ビッグブルー”として知られているチームは赤を着用することにしました。 チームの現在のロードユニフォームは大半が赤ですが、赤の代替を作りますか？ さあGメン！
赤い代替は、チームがそれが良いアイデアではないと判断する前に、唯一の二年間の実験でした。 巨人は青であり、それは彼らが固執する必要がある色です。 私は彼らがリーボックがより多くのジャージの販売を必要としたという理由だけで巨人が赤を着用した,
赤いジャージの青いヘルメットの衝突は、テキサンズが赤いシャツを小走りしたときにあまりにも似ています。 いつまでもクローゼットの中に置いておきましょう
不名誉な言及：私は赤を身に着けている巨人の批判的になるつもりなら、私はそれがすべて始まった1933年に戻る必要があります。
ニューヨーク-ジェッツ:Gang Green Is Too Green
1960年代の古典的なニューヨーク-ジェッツのユニフォームは1998年に復活した。, 数シーズン後、チームはミックスに緑のズボンを追加することに決めました。 白と緑のジャージの両方とパンツを組み合わせることで、ジェットは彼らの制服セットに現代的なタッチを追加しました。
すでに古典とみなされているものを変更することは、私とうまくいかないものだと思います。 のジェットを着てすべての緑を思い出し、ちょっとボイシセントも全て青色に青宜しくお願いします>_ 確かに、それは緑の草の上で遊んでジェット機と同じではありませんが、それはかなり近いです。
ジェット機はあまりにも頻繁にこのモノクロの外観を着用していません。, 実際には、ジェット機も数回季節よりも緑のズボンを着用していません。 それはRex Ryanが新しいヘッドコーチに雇われたときに有効になった傾向です。
不名誉な言及：チームが持っていた他のすべてのユニフォームセットは非常に単純でした。 初期のキーショーン-ジョンソン時代の彼らのジャージはかなり基本的であり、彼らのタイタンズのスローバックは本当にいいです。 そうは言っても、不名誉な言及は必要ありません。,
New Orleans Saints:Less Gold,More Black
Saintsは1999年に黒いパンツをセットに追加することを決めました。 これらの黒い塗料の問題は、側面の下の金のストライプが大きすぎることです。 あなたのテンプレートを金パンツがなされているようには思えないのにしたいと思っている。
チームは現在、サイドパイピングなしの黒いパンツを持っています。 それは少し良いですが、聖人と一緒に、私は金のパンツをいつも着用する必要があると思います。,
チームは翌年ゴールドパンツに戻ることを決めたので、これらのパンツは一つのシーズンのみ着用されました。 また、1999年には、チームがゴールドからブラックに番号を変更したのは初めてでした。
不名誉な言及：どういうわけか、これは避けられたかもしれないと感じています。
オークランドレイダース：全体の方法をよく見える古典的なデザイン
レイダースのユニフォームは古典的です。, 銀と黒は、私の意見では、サッカーのすべてで最高のユニフォームかもしれない、アイデンティティです。 侵略者は彼らの全体の特権の歴史を捜すこと保った。 それはとても良い外観です、それには何も問題はありません。
あなたはロサンゼルスへの移動にスーパーボウルの年からチームの歴史に追加し、そのリターンに、ユニフォームは古典的です。 それと間違って行くことができない。
不名誉な言及：あなたは彼らが1960年代初頭に金と黄色を持っていたことを一度無視したい場合は、レイダースには適用されません。,
Philadelphia Eagles:Cover Your Eyes,You Don’t Want to Be Blinded
この先祖返り/throw it awayは2007年に導入された。 それは街とチームの歴史へのオマージュです。 しかし、彼らは本当に都市の旗の色を取って、それを制服にしなければならなかったのですか？
色が明るすぎます。 靴下はひどく見えます。 ヘルメットは凶悪です。 ちょうど悪い考えすべての周り。
不名誉な言及：どちらが悪いですか？ これかこれか？,
ピッツバーグ-スティーラーズ：袖に羽ばたく翼を追加する
1962年から1966年にかけて、スティーラーズは黄色のしみだったこの非常に奇妙な袖を特色にした。 それは本当にジャージにある場所がありませんでした。 チームはまだ古典的なヘルメットを持っていたが、袖は鳥の翼のように見えた。 それはスティーラーズが望む良いイメージではありません。
すぐに、チームはこのデザインを捨て、彼らの古典的な外観に行きました。, その前にピ始まった勝利のスーパーボウルは1970年代にかく威圧感を黄色のフラップ.
不名誉な言及：1994年に、スティーラーズは、ストライプ、フロントにロゴクレストと日焼けパンツを持っていた時代に先祖返りを行きました。 それは一度だけのことでした。 スティーラーズは、フィールド上のマルハナバチのように見えたかったことは非常に奇妙。
サンディエゴチャージャーズ：あなたはこのためのパウダーブルースを取り除いたのですか？
サンディエゴ-チャージャーズのパウダーブルーのジャージは、おそらくNFLを打つのに最適なユニフォームです。, しかし、1974年に、チームはネイビーブルーをメインカラーにすることを決め、NFLの世界は泣いた。
新しい不発弾は、古典的なパウダーブルーを備えていませんでした。 それは古典的な稲妻を持っていましたが、ピザは紺色で消えていました。 ネイビーブルーはあまりサンディエゴの色ではありません。 美しい空はパワーブルーであり、それは充電器が失ったものです。
1974年以来、チームはメインカラーとしてネイビーブルーを維持しています。 たまには、パウダーブルーがゲーム中に登場します。 しかし、それは十分ではありません。, それは古典的な時代を終えたので、このユニフォームセットは、充電器の歴史の中で史上最悪です。
不名誉な言及：再び、モノクロの外観は、その醜い頭を示しています。 これは2003年の月曜日の夜のゲームからでした。
サンフランシスコ49ers：あなたの制服は右、金を持っている必要がありますか？
1950年代には、49ersはユニフォームに金を付けていませんでした。 金鉱夫にちなんで命名されたチームのために非常に奇妙。
金のヘルメットなしで、もちろん、金のパンツはありませんでした。, 49ersはその後、この問題を修正し、スーパーボウルを獲得するだろう。 しかし、ある短期間の間、49ersは彼らのユニフォームセットに金を全く持っていませんでした。
不名誉な言及：一部のファンは1994年からスーパーボウル先祖返りのユニフォームについて不平を言っています。 まあ、そのユニフォームでチームが勝ったときにはあまり言えません。 しかし、次の年はジャージが暗くなり、49ersの成功は消え始めました。
セントルイス-ラムズ：もう一度やってみましょうか？,
幸いなことに、セントルイス-ラムズにとって、49ersとの1994年の試合の画像はまれです。 これは1994年シーズンからの別の先祖返りのゲームであり、ラムズはイエロートップスと一緒に行った。
通常、黄色のトップスは、最近の大学フットボールのシーンでそれのほとんどを見てきたようにあまりにも悪くありません。 しかし、当時、それは新しいものであり、それは明るかったです。 ジャージはあまりにもプレーンで、袖には古典的なラムの角がありませんでした。,
このユニフォームセットの良いところの一つは、ラムズが通常の黄色のズボンを着用しないことに決めたことでした。 フィールド上のバナナのチームを想像してみてく ラムズは白いパンツで行くことによって正しかった。
不名誉な言及：私はチームが同時に同じ色のヘルメット、ジャージ、ズボンを持っているとき、私はそれを嫌うどのくらい言及しましたか？,
シアトルシーホークス：ハイライターは通路12で販売されています
何年もの間、シーホークスはネオングリーンを起こっている色にしようとしてきました。 彼らの副業の摩耗はもはやチームのメインカラーではありません。 それでも導入されたこれらのジャージー種はホルスタイン種では、2009年全体のNFLの世界に衝撃を受けました。
今年の初めに、緑のジャージについてのインターネットのデマがありました。 チームがこのような明るい色を着ることは現実的ではなかったようでした。, しかし、シーホークスはシアトル-サウンダーズFCのチームを称えたかったので、それを実現しました。 ジャージは再び着用されることはありませんスクラップされたので、それはワンゲームのことでした。
それはあまりにも醜いです。
不名誉な言及：チームのモノクロセットはあまりにも悪くはありませんが、それはまだあまりにも退屈です。 シーホークは、彼らの配色に戻って銀をもたらす必要があります。
タンパベイバッカニアーズ：オレンジ色のクリームシクルは、それが古典的なように悪いです
バッコブルースは、すべての時間の最悪のロゴの一つです。 クリームシクルオレンジは、拡張チームのための大胆な選択でした。 全体的に、制服のセットは、時間のためにあまりにも野生でした。 さらに、バッカニアーズもあまり勝ちませんでした。
長年にわたり、チームは彼らのルーツを受け入れ、先祖返りとしてユニフォームセットを持ち帰ってきました。 なかなかの視覚効果をも均一であり、その異なるファンたします。 オレンジと赤、二つの非常によく似た色を追加すると、大きなリスクでした。 しかし、バッカニアーズはそれを引っ張った。,
チームがより良いロゴを持っていれば、セットに対する批判はそれほど多くないでしょう。 しかし、覚えておいて、それはバッカニアーズです。
不名誉な言及：光の中で、時にはズボンが茶色に見えます。 いくつかの他の光では、それは銀に見えます。 バッカニアーズのピューターカラーは非常に混乱する色です。
テネシー-タイタンズ：それでは、あなたのチームカラーは再び何ですか？
ヒューストン-オイラーズがテネシー-タイタンズになるためにナッシュビルに移ったとき、彼らはユニフォームセットを変更した。, その同じチームの色彩が強調され海軍メインカラーです。 その後、彼らはパウダーブルーを主な色にすることに決めました。
今、彼らは両方を持つことに完全にコミットしています。 彼らのホームゲームのほとんどのために、タイタンズは紺のパンツと彼らのパウダーブルーのトップ それは彼らの白いヘルメットと一緒に色の衝突です。 前に述べたように、ズボンより軽いジャージは実質のよい一見のために作らない。 それは高校のチームがすることです。
タイタンズはどちらか一方にコミットする必要があります。 いや、別の可能な組み合わせとなります。, うわの白いパンツ任を明確にすることこの散らかっていたとします。
不名誉な言及：あまりにも多くのパウダーブルー。
Washington Redskins:Bury the All-Burgundy Idea
2008年の選挙日の前夜、レッドスキンズはユニフォームの選択で大胆になることを決めた。 チームはバーガンディのジャージとパンツを何年も使用していたが、一緒に着用することはなかった。 彼らはその月曜日の夜にそれを着て、スティーラーズに負けました。,
前に述べたように、上から下へのモノクロは取り込みが非常に難しいです。 さらに、靴下もバーガンディですので、靴に着くまで色が壊れることはありません。
レッドスキンズは長年にわたって良い均一な組み合わせを持っていましたが、これはそのうちの一つではありません。 幸いにも、このセットは二度と使用されていません。 今、レッドスキンズは彼らのチームセットに黄色のパンツを導入しています。 それは明確なアップグレードです。
不名誉な言及：幸いにもレッドスキンズのために、彼らの歴史の中で彼らの他のすべての制服セットはかなり良いです。 だから、彼らはそこに他の悪いものを持っていません。, しかし、私は彼らがこのフルタイムに戻って気にしないでしょう。
NFLのユニフォームの将来は何を保持していますか？
2012年、リーボックはNFLのユニフォームのプロバイダーではなくなりました。 Nikeが引き継ぎ、同社は変更が行われることを約束しました。
加えられた変更が、より新しい技術的に高度なファブリックまたは均一なデザインに関する全体のオーバーホールと関係があるかどうかは不明です。 それは私たちが解明を見るために待たなければならない謎です。..,将来的には、任意のより多くのサッカーがある場合。
少なくとも今、私たちはどのスタイルが機能し、どのスタイルを避けるべきかを知っています。 誰もがこのリストに同意するつもりはありませんが、少なくともNFLのユニフォームの歴史の中でいくつかの一般的な傾向を持ち出します。