NFL 으로 가득한의 역사를 놀라운 플레이어,전설적인 팀이고 추억은 평생 지속됩니다. 물론,이러한 기억과 함께,우리가 잊고 싶은 시간에 몇 가지 순간도 있습니다.
이것은 NFL 의 모든 단일 프랜차이즈에 대한 최악의 균일 아이디어 목록입니다. 이 목록의 유일한 자격은 팀이 NFL 에서 적어도 하나의 공식 게임을 위해 유니폼을 입어야한다는 것입니다.,
일부 팀은 다음과 같은 달라스 카우보이 시카고 베어스 유니폼에는 거의 훼손 되지에서 자신의 팀 역사입니다. 그러나 모든 프랜차이즈 내에서,단지 당신이 궁금해하게 만드는 적어도 하나의 유니폼 세트가 있습니다”왜?”
다음은 모든 NFL 프랜차이즈에 대한 최악의 유니폼 목록입니다.
애리조나 추기경이 발표한 새로운 검은 다른 저지를 위한 2010 년 시즌이다. 그것과 함께,그들은 바지에 검은 색 파이핑을 추가하고 검은 색 양말도 추가했습니다., 그들의 역사에서 결코 그들의 주요 색상 중 하나로 검은 색을 가진 팀의 경우,이것은 혼란스러운 움직임이었습니다.
,어떻게 든 것 같 Reebok 말 추기경 그들이 필요한 더 많은 저지에서 판매,그리고 그들은 함께 넣어하기로 결정했이 엉망입니다. 전능하신 달러를 위해 무엇이든.전체 세트의 문제점은 분명히 일치하지 않는다는 것입니다. 추기경 새 자체에는 붉은 깃털이 있습니다. 그 머리의 작은 부분 만이 검은 색을 띠고 있습니다. 그 외에는 검은 색이 실제로 맞지 않습니다. 헬멧은 전체 유니폼 세트로 제자리에서 보입니다.,
그리고 최악의 지속적인 메모리의 이러한 균일하는 데릭슨의 악명 높은 비 붕괴를 잃은 후에서는 균일하다. 그것은 아마도이 유니폼이 가질 유일한 협회 일 것입니다…그리고 그것은 웃지 않는 문제가 아닙니다.
불명예스러운 언급:추기경이 빨간색에 빨간색을 입을 때마다 너무 무거워 보입니다. 그것은 하나,TV 에서보고 매우 시각적으로 기쁘게 아니에요.,
애틀랜타 매 Id 위기 힘들을 혼합하고 경기
에서 2003 년,애틀랜타 매 변경하기로 결정하고 자신의 이미지와 추가 매우 독특한 모습을 그들의 유니폼을 설정합니다. 이 검은 색 상판은 빨간색 대체 유니폼이 팀의 주요 모습으로 끝났기 때문에 두 시즌 동안 만 지속될 것입니다.이와 함께 제공된 문제는 팀이 균일 한 조합에 대한 옵션을 가지고 있다는 것이 었습니다., 팀 이미 도입 검은 색 바지를 가진 검은 유니폼,누군가가 결정 그것은 좋았을 던지는 빨간색 셔츠.
이 조합의 문제점 중 하나는 고등학교 팀이 할 일처럼 보였습니다. 컬러 저지가 바지보다 밝을 때마다,그 두 가지를 함께 넣는 것을 피하는 것이 가장 좋습니다. 다행히도,매 더 이상이 설정하고,검지만 지금 예약 가진 검은 유니폼.
불명예스러운 언급:실버 바지의 팔콘에 관한 것이 제대로 보이지 않습니다.,
Baltimore Ravens:취임 시즌 중 하나를 잊
클리블랜드 브라운 이동을 볼티모어에서,1996 년과 균일한 변경에 필요한 이름을 변경합니다. 까마귀는 새로운 모습을 위해 보라색과 검은 색으로 가기로 결정했지만 실행하지 못했습니다.
검은 색 바지로 보라색 탑을 추가하면 볼티모어의 팬들에게 오해의 소지가있는 느낌을주었습니다. 까마귀는 검은 색이어야하지 않습니까? 왜 팀은 보라색 유니폼을 입고 있습니까?팀의 첫 헬멧 로고가 너무 컸습니다., 균일 한 숫자와 마찬가지로,그것은 단지 선수들에게 너무 무거워 보였습니다. 그리고 바지 아래로 하얀 파이핑은 실제로 일하는 바지와 너무 대조적이었습니다.
다행히도 까마귀는 이제 훨씬 더 시각적으로 즐거운 유니폼 모양을 입습니다. 팀이 블랙 저지를 풀 타임으로 전환해야한다고해도,처음 입었던 것보다 업그레이드 된 것입니다.
불명예스러운 언급:팀은 이번 시즌 보라색 탑과 검은 색 바지로 돌아갔다. 나는 이것이 일회성 이었으면 좋겠다.,
버팔로폐:현재의 유니폼보다 더 고통스러운 4 바로 슈퍼볼 손실
할 수 있는 방법으로 팀이 화려한 일정으로 스틱과 그들이 현재 입을까요?
경우 청구서 도입된 이 균일한 세트는 2002 년에,내가 왼쪽으로 혼동하는 것이 승인한 잔혹행위의 축복입니다. 상상의 어깨 패드 윤곽선은 마치 아이가 그렸을 것 같은 것처럼 보였습니다., 저지 아래의 배관은 바지 아래의 배관과 전혀 일치하지 않습니다.
그리고 헬멧 스트라이프를 자세히 보면 그 위에 5 가지 색상을 찾을 수 있습니다. 너무 바빠요.
이 세트의 그들의 도로 유니폼 버전은 마찬가지로 나쁘다.
불명예스러운 언급:없음. 그들의 역사에서 다른 모든 유니폼은 현재 입는 것보다 훨씬 낫습니다.
캐롤라이나 팬더:왜 도로 바지가 흰색입니까?,
캐롤라이나 표범만 세 균일한 세트는 그들이 했던 그 전에는 프랜차이즈 역사,그렇게 많지 않았 옵션 중에서 선택할 수 있습니다.
팀의 메인 홈 저지는 팀이 이름을 딴 고양이의 색깔 인 검은 색입니다. 파란색 상판은 노스 캐롤라이나가 알려져있는 파란색의 정확한 색상입니다. 이 두 유니폼은 모두 은색 바지와 짝을 이룹니다. 그것은 헬멧과 일치합니다. 그것은 작동합니다.
그러나 팬더가 길에있을 때,그들은 흰 바지를 입는다., 왜 그런가? 유니폼 세트는 실버 팬츠로 훨씬 좋아 보일 것입니다. 연속성은 항상 플러스입니다.
1990 년대에 팀이 다시 제작 된 이래로 이런 식으로되어 있었고,그들이 그것을 바꿀 것 같지 않습니다.
불명예스러운 언급:팀 역사상 세 세트 만 있으면 자격이 없습니다.
시카고 베어스:줄무늬?, 자 다음부터는 그러지 않
시카고 베어스지 않은 많은 그들의 유니폼에 대한 수십 년 동안,그리고 실제로 매우 좋은 것입니다. 그러나 NFL 이 1994 년 75 주년을 맞이했을 때,곰들은 후퇴를 가기로 결정했습니다.
더 멀리 던져 같은.
팀이 켄터키 더비에 갈 준비가 된 것처럼 보였습니다. 그것은 일회성 일이었고,나는 팀이 더 이상 그것을 입지 않아서 기쁘다., 파란색과 주황색 줄무늬가 축구장에 그들의 방법을 만드는 것을 허용하는 나쁜 아이디어.
불명예스러운 언급합니다:단색의 작동한 팀을 위해,그러나 곰은 그렇지 않습니다. 을 때 헬멧,저지 및 바지는 모두 같은 어두운 색상,그것은 단지 어울리지 않는다.
Cincinnati Bengals:아니다,하지만 브라운
,1968 년에 바울은 갈색 주인의 일부 확장 Cincinnati Bengals., 그러나 클리블랜드 브라운에서 매우 불쾌한 출발로 브라운은 리그에서 다시 자신의 마크를 만들기로 결정했습니다.
Bengals 는 첫 시즌에 새로운 유니폼 세트가 필요했고 Brown 은 그의 오래된 팀 이후에 새로운 팀을 모델링하기로 결정했습니다. 멀리서 보면 브라운과 벵갈의 유니폼은 모두 거의 동일하게 보였습니다. 브라 다시 원했 클리블랜드에서 하지만 그 대신,그들은 매우 혼란스러운 상황의 상태에 대한 오하이오에 있습니다.
팀이 헬멧에 줄무늬를 추가하기로 결정한 것은 1981 년까지는 아니 었습니다. 그 시즌,벵갈 스는 슈퍼 볼에 갔다., 때로는 변화가 좋다. 그들이 그 세트를 더 빨리 변경했다면 팀의 행운을 상상해보십시오.
불명예스러운 언급:현재 유니폼 세트 전체가 꽤 나쁩니다. 그러나 이것은 그것의 최악의 조합입니다.
클리블랜드 브라운:브라운은 갈색을 입지 않아야합니까?
클리블랜드 브라운에 대한 알려져있을 입고 갈색이다. 그것은 그들의 이름에 있습니다. 그래서 2004 년에이 오렌지 저지를 다시 착용하기로 결정했을 때 팬들을 혼란스럽게 만들었습니다.,
그들은 클리블랜드 오렌지가 될 갈색을 버리고 있었습니까? 실제로는 아닙니다. 팀은이 오렌지 저지를 제거하고 갈색 꼭대기로 돌아갔습니다.
브라운은 헬멧 로고가없는 유일한 팀이며 브라운을 착용 한 유일한 팀입니다. 그것은 독특한 모양과 팀과 함께 폴 브라운의 시간에 큰 경의입니다. 그것은 지켜야 할 것입니다.
그들은 클리블랜드 브라운입니다. 그들은 주황색이 아닌 갈색을 고집해야합니다.
불명예스러운 언급:그러나 브라운은 바지에 갈 필요가 없습니다., Poo stain look 은 2009 년 프리 시즌 동안 수석 코치 Eric Mangini 가 실험했습니다. 그것은 심하게 비판을 받았으며 정규 시즌에는 착용하지 않았습니다.
달라스 카우보이:실제로 나쁜 카우보이 저지가 있습니까?
카우보이의 화이트 유니폼이 집에서 그들이 원하기 때문에 강화하는 색상을 TV 에서 상대 팀의 어두운 유니폼. 그것은 모든 스포츠에서 가장 고전적인 디자인 중 하나 인 멋진 모습입니다., 그러나 흰색을 너무 자주 착용하기 때문에 파란색 유니폼은 운이 좋지 않은 것으로 간주됩니다. 때로는 팀이 집에서 흰색을 착용하여 카우보이가 파란색상의를 입도록 강요합니다.
또한,파란색 유니폼,팀은 전환하는 은 바지(에 비해 자신의 홈 녹색 파란색 팬츠). 이 세트는 팀에게 운이 좋지 않으며 자주 보지 않습니다. 카우보이가 어떻게 든 흰색을 항상 입을 수 있다면 가장 좋을 것입니다.
불명예스러운 언급:집 백인. 실버 헬멧은 실버 바지와 일치하지 않습니다. 전체 세트에 파란색의 세 가지 음영이 있습니다., 게다가 템플릿은 파란색 유니폼과 완전히 다릅니다. 일관성이 도움이됩니다.
Denver Broncos:초콜릿과 함께 겨자를 드시겠습니까?
지 않은 많은 설명을 위해 필요한이 하나입니다. 과거를 존중하는 것은 위대한 일입니다. 그러나 팀이 더 이상이 세트를 착용하지 않는 이유가 있습니다.제복을 입기 위해 사용하는 것이 가장 좋지 않습니다. 게다가 일부 선수들은 양말을 뒤틀어서 이발소의 정문처럼 보일 것입니다., 전반적으로,야생마가 이것을 착용하게하는 것은 단지 나쁜 생각이었습니다.
우리가 다시는 이것을 보지 않기를 바랍니다.
불명예스러운 언급:현재의 유니폼을 때,그들은,그것은 무리의 쉼표로 구분합니다. Nike 가 1990 년대 후반에 nfl 의 아웃 피터 였을 때 시작한 실험이었습니다.그것은 변화를위한 시간입니다.
디트로이트 라이온스:이 보이지 않으로 바로 이동에 대한 사
좋아하는 세인트 루이스,사자를 만들려고 검은 일어난다., 몇 년 전,팀은 검은 색 교대를 트로트하기로 결정했습니다. 블랙이 팀의 주요 색상의 일부가 된 적이 없었기 때문에 분명히 이것은 좋은 모습이 아니 었습니다.
이 표정으로 유니폼은 헬멧과 충돌하여 검은 색 요소가 거의 없었습니다. 그리고 사자가 사자이기 때문에 획일적 인 변화는 현장에서의 성공에 도움이되지 못했습니다. 팀은 검은 유니폼을 버리고 이제 새로운 세트를 갖게되었습니다.
그러나 그들은 여전히 사고는 그들의 새로운 설정하지 않은 주어진 그들에게 어떤 새로운 행운입니다.
불명예스러운 언급:Barry Sanders in blue pants? 그건 좋은 생각이 아니었다., 그것은 단지 한 시즌 동안 지속되었습니다.
Green Bay Packers:말 ACME 팩 이러한 유니폼이다
할 수 있는 하나의 가장 유명 프랜차이가 나쁜 일정? 그들은 후퇴 갈 경우 예,그들은 할 수 있습니다.
가와 함께 75 리그 주년이 되던에서 열풍은 1994 년,티켓 가져 다시 황갈색 바지와 넓은 노란 어깨를 장면입니다. 그들은 그 1994 시즌에만 그것을 입었고,그것은 정말로 눈이 아팠습니다.,
플러스,로고가없는 노란색 헬멧도 눈에별로 매력적이지 않았습니다. 미시간 울버린 유니폼을 만들려고했던 것처럼 보였지만 결코 끝나지 않았습니다.
그들의 현재 세트는 고전이며,영원히 그런 식으로 남아 있어야합니다.
불명예스러운 언급:모든 다른 그들의 유니폼을 보는 정말 좋은 이후 그들은 변경되지 않은 아무것도 1960 년대부터. 심지어 그들의 1929 년 던지 그들이 입고 올해도 되지 않은 나쁜 것(그러나지 않는한). 나는 그 슬라이드를 보자.,
텍사스 휴스턴 휴스턴,우리가 빨간색에 문제가
지난 시즌,텍사스 주가 촉진하기 위해 노력했”전투에 빨간 팬들에게”. 팀은 빨간 유니폼을 잠시 뒤로 소개했는데 딱 맞지 않는 것 같습니다. 그것은 먼저 흰색 바지와 함께 단지 빨간색 상단으로 시작했다. 그러나 지난 몇 시즌 동안 팀은 빨간 바지를 믹스에 추가하기로 결정했습니다.
팀의 전체 유니폼 세트는 파란색이 주요 색상 인 것으로 구성됩니다., 그들이 빨간 유니폼과 바지를 추가했을 때,그것은 정말로 두드러졌습니다. 헬멧은 나머지 세트와 맞지 않는 것 같습니다.
밝은 빨간색에 해군 파란색은 정말 하나,텔레비전에 너무 잘 판명하지 않습니다. 어쩌면 전체 세트를 모두 함께 제거 할 때입니다. 신선한 모습은 팀이 늦게 게임을 날려 버리는 것을 멈추는 데 필요한 것일 수 있습니다.
불명예 언급:다른 모든 유니폼 세트. 그들은 그렇게 잘 설계되지 않았습니다.,
인디애나 폴리스:자 엉망이 좋
게임에서 1995 년 시즌,인디애나 폴리스를 입고 파란색 팬츠입니다. 실제로는 너무 나쁘지 않았습니다. 내가이 표정으로 가지고있는 문제는 그들이 고전적인 표정과 다른 것을 만들려고 노력했다는 것입니다.
콜츠는 전체 프랜차이즈 역사를 위해 흰 바지를 입었습니다. 그것을 바꾸려고 노력하는 것은 새로운 것이지만 기억에 남지 않는 것이 었습니다., 팀은 파란 바지를 다시 입지 않았으며 콜츠는 여전히 NFL 에서 최고의 유니폼 세트 중 하나를 유지합니다.
그들이 파란색 바지와 함께 파란색 유니폼을 입었다 고 상상해보십시오. 재난.
불명예스러운 언급:실제로 콜트가 나쁜 것으로 간주 될 수있는 다른 세트는 없습니다. 그러나 더 단단한 유니폼의 나이 때문에 팀은 어깨 줄무늬를 크게 잘라 냈습니다.,
잭슨빌 재규어:일을 너무 너무 일찍
에서 팀의 간략한 역사,재규어 만든 최소한의 변화를 자신의 저지 방법으로 너무 많습니다. 그들은 처음으로 하나의 숫자 글꼴로 취임 시즌을 시작했습니다. 두 시즌 후,그들은 숫자 글꼴을 변경하고 저지의 측면 아래로 매우 불필요한 검은 색 줄무늬를 추가했습니다.
저지 아래 검은 배관은 바지의 배관과 연결되지 않았습니다., 사실,그것은 정말로 유니폼에 전혀 자리가 없었습니다. 심미적으로,그것은 단지 그것이 속한 것처럼 느껴지지 않았습니다.
팀은 도랑을 그 다음 해에,그리고 재규어 계속 착용하는 하나의 대부분의 과소 평가 균일한 세트의 모든 축구입니다.
불명예스러운 언급:2009 년 팀은 NFL 세계를 새로운 유니폼 세트에 소개하기로 결정했습니다. 그것은 소매 로고가 없었고 가슴에서 시작하여 뒤쪽으로가는 이상한 줄무늬가 없었습니다. 그것은 당신이 대학에서 볼 수있는 종류의 물건입니다.그러나 재규어의 현재 세트는 실제로 라인 맨과 잘 맞지 않습니다.,
캔자스 시티 족장:그들은 심지어 나쁜 일정?
캔자스 시티 족장이 실제로 있지 않은 나쁜복을 설정합니다. 사실,그들은 전체 프랜차이즈 역사를 두 번 밖에 보지 못했기 때문에 할 수 없습니다.현재 세트는 간단하며 고전으로 간주되어야합니다. 도할 때 팀이 되던 지난 시즌 자신의 댈러스 일,그것은 그렇게 비슷한 그들의 현재 설정하는 것은 거기에 없었어요 실제 결함을 찾으로 균일하다.,
변화가 좋다. 그러나 족장의 경우에는 변화가 필요하지 않습니다.
불명예스러운 언급:해당 없음.
Miami Dolphins:그들은 정말로 좋은 생각이라고 생각 했습니까?
2002 년에,마이애미에 돌고래를 시도하기로 결정했가는 청록에서 청록한 게임이다. 팀이 청록 유니폼과 청록 바지를 가지고 있기 때문에 그런 생각이 생길 수밖에 없었습니다. 팀이 전에 조합을 착용 한 적이 없었기 때문에 파악하기가 어려웠습니다.,
궁극적으로,청록 작업에 청록색은 다시 착용되지 않았습니다. 돌고래를 위해,그들은 지금 수시로 다만 집에서 그리고 도로에 모든 백색을 요즈음 간다. 그것은 훨씬 더 깨끗한 모습입니다.
이제 숫자에서 dropshadow 를 완전히 제거 할 수있는 경우에만 가능합니다.
불명예스러운 언급:다음 해,팀은 그들의 오렌지 탑에 세계를 소개했습니다. 청록색으로 유명해진 팀의 경우,이것은 익숙해지기까지 시간이 걸린 표정이었습니다. 돌고래는이 모양을 거의 입지 않지만 팀 역사상 가장 위대한 게임 중 하나는 오렌지색 탑을 착용했을 때 발생했습니다.,
미네소타 바이킹:그들은 같은 포도에서 필드
레코드를 설정 직선,현재의 바이킹 유니폼을 설정은 최악의 중에 있습니다. 그러나 그들이 보라색에 보라색으로 단색으로 가기로 결정했을 때,그것은 단지 훨씬 더 나 빠졌다.
필드에서 모바일 포도의 무리처럼 팀을 만드는 것은 아주 좋은 생각인지 모르겠다. 스포츠에서는 평균 팬이 한 번에 너무 많은 보라색 만 처리 할 수있는 것 같습니다., 그것이 그 조합을 입은 팀 전체 일 때,그것은 전혀 즐겁지 않습니다.
는 보라색 사람들 먹는 사람들이 현장에서 그 유니폼을 본 후에 던진 것과 더 비슷해 보입니다.
불명예스러운 언급:팀 역사상 다른 유니폼 세트는이 현재 세트만큼 공격적이지 않습니다. 그래서 더 많은 불필요한 보라색이이 불명예를 얻습니다.,
뉴 잉글랜드 패트리어트:비 엘비스는 건물에 들어갔
에서 1993 년,New England Patriots 작별한 애국자 Pat 과 환영에서 비행 Elvis. 1995 년 팀은 유니폼에 엘비스가 더 필요하다고 결정했습니다.
어깨 패드에 로고를 추가하는 것이 한 가지였습니다. 그러나 분명히 그렇게 크게 만드는 것은 팀이 팬들이 현장에 어떤 팀이 있는지 알고 싶어한다는 신호였습니다. 유니폼 세트는 몇 시즌 만 지속될 것이므로 매우 좋은 결정은 아닙니다.,
무엇이 저지는 독특한 경우 밀접하게 보았기에 그것은,그것은 실제로 어떤 모양의 스트리트. 미국 국기의 줄무늬를 모방하려는 그들의 시도였습니까? 그들의 이유가 무엇이든,그것은 폐기되었습니다.
불명예스러운 언급:그들의 현재 duds 는 특히은을 입을 때 너무 화려하지 않습니다. 그러나 나는이 불명예가 1993 년에 다시 비행 엘비스의 첫 번째 소개로 간다 생각합니다.
뉴욕 자이언츠:빅 블루가 빨간색을 입고 있습니까?,
어떻게든 그는”로 알려진 큰 파란”를 착용하기로 결정했 빨간색입니다. 팀의 현재 도로 유니폼은 대부분 빨간색이지만 빨간색 대체를하고 있습니까? 어서 G-Men!
빨간 교대는 팀이 좋은 생각이 아니라고 결정하기 전에 단지 2 년 실험이었습니다. 거인은 파란색이고,그것이 그들이 고수해야 할 색입니다. 나는 그들이 리복이 더 많은 저지 판매를 필요로했기 때문에 자이언츠가 빨간색을 입게 만들었다 고 확신한다.,
빨간 저지에 파란 헬멧의 충돌은 텍사스 사람들이 빨간 셔츠를 뛸 때와 너무 비슷합니다. 그 사람들을 영원히 옷장에 버리자.
불명예스러운 언급하면 나는 것의 중요한 거인에 빨간색 옷을 입고,다음으로 돌아가야 합 1933 년,그것은 모든 것의 시작이기 때문입니다.
뉴욕 제트:갱 녹색은 너무린
고전적인 뉴욕에 제트복의 1960 년대에 활기는 1998., 몇 시즌 후,팀은 녹색 바지를 믹스에 추가하기로 결정했습니다. 바지를 흰색과 녹색 유니폼과 결합하여 제트기는 유니폼 세트에 현대적인 감동을 더했습니다.
나는 이미 고전으로 여겨지는 것을 바꾸는 것이 나에게 잘 앉지 않는 것이라고 생각한다. 모든 녹색을 입고있는 제트기는 나에게 그들의 푸른 잔디에 모두 파란색으로가는 보이즈 세인트의 약간을 생각 나게한다. 허락하신다면,그것은 푸른 잔디에서 놀고있는 제트기와 똑같지는 않지만 꽤 가깝습니다.
제트기는이 단색 모양을 너무 자주 착용하지 않습니다., 사실,제트기는 한 시즌에 몇 번 이상 녹색 바지를 입지도 않습니다. 렉스 라이언이 새로운 헤드 코치로 고용되었을 때 효력을 발휘 한 추세입니다.
불명예스러운 언급:팀이 가지고있는 다른 모든 유니폼 세트는 꽤 간단했습니다. 초기 Keyshawn Johnson 시절의 그들의 유니폼은 꽤 기본적이었고,그들의 Titans throwbacks 는 정말 훌륭합니다. 그렇게 말하면서 불명예스러운 언급은 필요하지 않습니다.,
뉴올리언스 성도들을 골드,더 블랙
성도들기로 결정하는 추가 검은 색 바지를 자신의 설정에서는 1999 년에 제정되었습니다. 이 검은 색 페인트의 문제점은 측면 아래의 금색 줄무늬가 너무 컸다는 것입니다. 분명히 그들을 사용하여 템플릿에 대한 자신의 금 바지지만,그것은 단지 보이지 않았을 설정하는 것이 좋다.
팀은 현재 측면 파이핑이없는 검은 색 바지를 가지고 있습니다. 그건 약간 더 좋지만,성도들과 함께,나는 금 바지가 항상 착용되어야한다고 생각합니다.,
이 바지는 팀이 다음 해 골드 팬츠로 돌아 가기로 결정하면서 한 시즌 만 착용했습니다. 또한 1999 년에 팀이 숫자를 금색에서 검은 색으로 변경 한 것은 처음이었습니다.
불명예스러운 언급:어떻게 든 나는 이것이 피할 수 있었던 것처럼 느낀다.
오클랜드 해적:클래식한 디자인의 좋은 전체적인 방법
해적’유니폼이다., 실버와 블랙은 제 의견으로는 축구 전체에서 최고의 유니폼이 될 수있는 정체성입니다. 해적은 그들의 전체 독점 판매권 역사를 위해 저 보기를 지켰다. 그것은 너무 좋은 표정이며,아무 문제가 없습니다.
에 추가한 팀의 역사에서 최고 그릇 년 동안의 아래로 이동하는 로스앤젤레스의 반환,유니폼이다. 그걸로 잘못 갈 수 없어.
불명예스러운 언급:적용하지 않는 해적하려는 경우를 무시하는 한 번 그들 금고 황색을 띠는 1960 년대 초에. 과는 확인,too.,
필라델피아 독수리:커버,당신의 눈을 원하지 않는 눈을 멀게
이 후퇴/그것을 던져 도입해 단 하나의 게임에서 월 2007. 그것은 도시와 팀의 역사에 대한 경의입니다. 그러나 그들은 정말로 도시 깃발의 색을 가져 와서 유니폼으로 만들어야 했습니까?
색상이 너무 밝습니다. 양말은 끔찍해 보입니다. 헬멧은 흉포하다. 그냥 모든 주위에 나쁜 생각.
불명예스러운 언급:어느 것이 더 나쁜가? 이것 또는 이것?,
피츠버그 스틸러스를 추가 몇 날개가 퍼덕 거리는 날개를 그들의 소매
에서 1962-1966,스틸러스천이 아주 이상한 소매는 검 버섯의 노란색이다. 그것은 정말로 저지에있는 곳이 없었습니다. 팀은 여전히 고전적인 헬멧을 가지고 있었지만 슬리브는 새 날개처럼 보였습니다. 스틸러스가 갖고 싶어하는 좋은 이미지는 아닙니다.
곧 팀은이 디자인을 버리고 고전적인 모습으로 갔다., 그러나 전에 스틸러스 우승을 시작했 최고 그릇은 1970 년대에,그들은 보이지 않았 매우 협박하는 노란색 플랩이 있습니다.
불명예스러운 언급:1994 년에 스틸러스 갔던 시대는 스트라이프,로고 문 앞에 탄 팬츠입니다. 그것은 일회성 일이었습니다. 스틸러스가 현장에서 범블 비처럼 보이기를 원했던 것은 매우 이상합니다.
샌디에고 충전기:당신은 이것을 위해 파우더 블루스를 제거 했습니까?San Diego Chargers 의 파우더 블루 유니폼은 아마도 NFL 을 치는 최고의 유니폼 일 것입니다., 그러나 1974 년에 팀은 네이비 블루를 주요 색상으로 만들기로 결정했으며 NFL 세계는 울었습니다.
새로운 duds 는 고전적인 파우더 블루를 특징으로하지 않았습니다. 그것은 고전적인 번개 볼트를 가지고 있었지만 pizazz 는 네이비 블루와 함께 사라졌습니다. 네이비 블루는 샌디에고 종류의 색이별로 없습니다. 아름다운 하늘은 파워 블루이며,충전기가 잃어버린 것입니다.
1974 년 이래로 팀은 남색을 주요 색상으로 유지했습니다. 가끔씩 만 파우더 블루가 게임을하는 동안 모습을 드러냅니다. 그러나 그것은 종종 충분하지 않습니다., 이 유니폼 세트는 고전의 시대를 끝내기 때문에 충전기 역사상 최악의 상황입니다.
불명예스러운 언급:다시 한번,단색의 모습은 그 추악한 머리를 보여줍니다. 이것은 2003 년 월요일 밤 경기에서 나온 것입니다.
샌프란시스코 49ers:당신의 유니폼은 금을 가져야합니다,그렇죠?1930 년대에는 49ers 가 유니폼에 금을 넣지 않았습니다. 금 광부의 이름을 딴 팀에게는 매우 이상합니다.
금 헬멧이 없어도 물론 금 바지가 없었습니다., 49ers 는이 문제를 해결하고 슈퍼 볼을 이길 것입니다. 그러나 짧은 기간 동안 49ers 는 유니폼 세트에 금이 전혀 없었습니다.
불명예스러운 언급:일부 팬들은 1994 년부터 슈퍼 볼 후퇴 유니폼에 대해 불평했다. 음,팀이 그 유니폼에서 승리 할 때 많은 것을 말할 수는 없습니다. 그러나 다음 몇 년 동안 저지가 더 어두워지는 것을 보았고 49ers 의 성공은 사라지기 시작했습니다.
St.Louis Rams:다시 시도해 볼까요?,
다행히도에 대한 St.Louis Rams,이미지에서 자신의 게임에 대한 49ers1994 년에는 희소 찾을 수 있습니다. 이것은 1994 년 시즌의 또 다른 후퇴 게임이었고 램은 노란 꼭대기와 함께 갔다.
우리가 요즘 대학 축구 장면에서 대부분을 보았을 때 일반적으로 노란 꼭대기는 너무 나쁘지 않습니다. 그러나 그 당시에는 새로운 것이었고 밝았습니다. 저지는 너무 평범했고 소매에는 고전적인 숫양의 뿔이 없었습니다.,
이 유니폼 세트에 대한 한 가지 좋은 점은 램이 정상적인 노란색 바지를 입지 않기로 결정했다는 것입니다. 현장에서 바나나 팀을 상상해보십시오. 램은 흰 바지와 함께 가서 바로했다.
불명예스러운 언급:내가 언급된 얼마나 내가 싫어하는 때 팀이 동일한 색상 헬멧,유니폼 및 바지에서 동일한 시간입니까?,
Seattle Seahawks:highlighters 에서 판매에 통로 12
를호 만들기 위해 노력했 네온 그린이 일어나는 색입니다. 그들의 부업 착용은 더 이상 팀의 주요 색상조차 아닙니다. 그래서 2009 년에이 유니폼을 소개했을 때 NFL 세계 전체가 충격을 받았습니다.
연초에 녹색 저지에 대한 인터넷 사기가있었습니다. 팀이 그렇게 밝은 색을 입을 것이 현실적으로 보이지 않았습니다., 그러나 Seahawks 는 Seattle Sounders FC 팀을 존중하기를 원했기 때문에 그렇게했습니다. 유니폼을 다시 착용하지 않기 위해 폐기 된 것처럼 그것은 한 경기였습니다.
너무 못 생겼어.
불명예스러운 언급:팀의 흑백 세트는 너무 나쁘지는 않지만 여전히 너무 지루합니다. 시호크는은을 색 구성표로 다시 가져와야합니다.
탬파베이 해적:오렌지 Creamsicle 은 그렇게 나쁜 것은 그것의 고전
Bucco Bruce 는 모든 시간 중 최악의 로고 중 하나입니다. Creamsicle orange 는 확장 팀을위한 대담한 선택이었습니다. 전반적으로 유니폼 세트는 당시에는 너무 야생이었습니다. 게다가,해적들도 많이 이기지 못했습니다.지난 몇 년 동안 팀은 그들의 뿌리를 받아 들여 유니폼 세트를 후퇴로 되돌려 놓았습니다. 밖에서 가장 시각적으로 즐거운 유니폼은 아니었지만 팬들이 주목해야 할 정도로 달랐습니다. 두 가지 매우 유사한 색상 인 주황색과 빨간색을 추가하면 큰 위험이있었습니다. 해적들은 그래도 그것을 뽑아 냈습니다.,
어쩌면 팀이 더 나은 로고를 가지고 있다면 세트에 대한 비판이 그렇게 많지 않을 것입니다. 그러나 그것은 해적이라는 것을 기억하십시오.
불명예스러운 언급:빛 속에서 때로는 바지가 갈색으로 보입니다. 다른 어떤 빛에서는 은색으로 보입니다. 해적단의 백랍 색은 매우 혼란스러운 색입니다.
테네시 타이탄:그래서 다시 팀 색상은 무엇입니까?
경우 휴스턴 오일러 내쉬빌로 이동되는 테네시 타이탄,그들의 유니폼을 설정합니다., 그들은 같은 팀 색상을 유지했지만 해군을 주요 색상으로 강조했습니다. 그런 다음 그 후,그들은 파우더 블루를 주요 색상으로 만들기로 결정했습니다.이제,그들은 둘 다 갖기 위해 완전히 헌신하고 있습니다. 그들의 홈 게임의 대부분을 위해,타이탄은 네이비 블루 바지와 함께 파우더 블루 탑을 착용합니다. 그것은 그들의 흰색 헬멧과 함께 색상의 충돌입니다. 앞서 언급했듯이,바지보다 가벼운 유니폼은 진짜 좋은 모습을 만들지 않습니다. 그것은 고등학교 팀이 할 일입니다.
타이탄은 하나 또는 다른 것에 커밋해야합니다. 가능한 다른 조합을 혼합하고 일치 시키려고하지 마십시오., 그들은이 혼란을 없애기 위해 풀 타임으로 흰 바지를 고수해야합니다.
불명예스러운 언급:파우더 블루가 너무 많습니다.
워싱턴 레드스킨스:을 묻어두 부르고뉴 생각
에서 밤을 선거 전날 2008 년에 레드 스킨기로 굵게 자신의 선택의 균일하다. 팀은 부르고뉴 유니폼과 바지를 수년간 고용했지만 함께 착용 한 적이 없었습니다. 그들은 그 월요일 밤에 그것을 입고 스틸러스에게 잃어 버렸습니다.,
앞에서 언급했듯이 단색은 위에서 아래로 가져 가기가 매우 어렵습니다. 게다가,양말도 부르고뉴이므로 신발에 도착할 때까지 색채가 깨지지 않습니다.
Redskins 는 수년에 걸쳐 좋은 균일 한 조합을 가졌으며 이것은 그 중 하나가 아닙니다. 다행히도이 세트는 다시 사용 된 적이 없습니다. 이제 Redskins 는 팀 세트에 노란색 바지를 도입했습니다. 그것은 명확한 업그레이드입니다.
불명예스러운 언급:다행스럽게도 레드 스킨에게는 역사상 다른 모든 유니폼 세트가 꽤 좋습니다. 그래서 그들은 거기에 다른 나쁜 것들을 가지고 있지 않습니다., 비록,나는 그들이이 하나의 풀 타임으로 돌아가는 것을 신경 쓰지 않을 것이다.
미래는 NFL 유니폼을 위해 무엇을 유지합니까?
2012 년에,리복할 수 없는 공급자의 유니폼이다. 나이키가 인수 할 것이고,회사는 변경이있을 것이라고 약속했다.
그것은 불확실한지 여부를 변경해야 할 것입니다 최신,기술적으로 진보된 직물 또는 전체를 점검에서 균일한 디자인입니다. 우리가 풀리는 것을보기 위해 기다려야 할 수수께끼입니다…,앞으로 더 이상 축구가 있다면. 적어도 지금은 어떤 스타일이 효과가 있었고 어떤 스타일을 피해야하는지 알고 있습니다. 모든 사람이이 목록에 동의하려고하지만,적어도 그것은 NFL 유니폼의 역사에서 몇 가지 일반적인 경향을 가지고 않습니다. 피>