chudý Starý Pluto. Nikdy nepožádala o toto drama, přesto se ocitla ve středu bouře kontroverze od doby, kdy byla v roce 2006 degradována z „planety“ na „trpasličí planetu“.
Pluto si možná pamatujete jako devátou planetu v naší sluneční soustavě. Byl to ten nejdále od Slunce, s mírně vyhlížející eliptickou oběžnou dráhou a zvláštním vztahem s jedním z jeho měsíců. Přesto, že je zvláštní, ačkoli, to bylo ještě považováno za legitimního člena rodiny „planet“.,
a poté, po kontroverzním rozhodnutí Mezinárodní astronomické unie (IAU) v roce 2006, dostal Pluto nový štítek: trpasličí planeta. Bylo to rozhodnutí, které vedlo k přepisování učebnic a hodně velmi vzrušené debaty.
původní rozhodnutí
celá diskuse vyvrcholila v roce 2005, kdy tým vedený astronom Mike Brown objevil rocky světa na cestě kolem Slunce za oběžnou dráhu Pluta. To bylo zhruba stejné velikosti jako Pluto, ale s větší hmotností, a nakonec byl jmenován Eris.
ale byla Eris desátá planeta naší sluneční soustavy? Nebo něco jiného?, Od roku 1992, vědci byli objevování a popisování nových světů za Neptunem na stále rostoucí rychlost, ale byli všichni ‚planety‘?
v té době neexistovala žádná oficiální definice pojmu „planeta“. IAU rozhodl napravit vypracováním krátký seznam kritérií pro to, co „planeta“ by mohlo být a žádá členy, aby hlasovali o definici na zasedání valného Shromáždění IAU v Praze v srpnu 2006.,
jednalo Se také o spoustu dalších astronomie, objevy a hlasoval na několik dalších usnesení (např. klasifikace asteroidy, komety a spoustu dalších ne-planety jako ‚malých těles sluneční soustavy‘), ale ten, který způsobil největší rozruch, bylo Usnesení 5A: Definice pojmu „planeta“.
touto novou definicí je planeta:
- na oběžné dráze kolem Slunce. To vylučuje například náš Měsíc nebo jakýkoli jiný „přirozený satelit“ obíhající kolem jiné planety nebo nebeského těla.,
- má dostatečnou hmotnost pro svou vlastní gravitaci k překonání tuhých tělesných sil, takže předpokládá hydrostatický rovnovážný (téměř kulatý) tvar. To je trochu sousto, ale v podstatě to znamená, že planeta musí mít svou hmotu vtaženou do pěkně zaobleného tvaru vlastní gravitací. Nemusí to být dokonalá koule – dokonce i země má trochu vyboulení uprostřed-ale vylučuje například asteroidy ve tvaru brambor.
- vyčistila okolí kolem své oběžné dráhy. Planeta musí být dostatečně masivní, aby zcela ovládla svou cestu kolem Slunce., Často to znamená vyřadit jiné předměty z cesty, nebo je přiblížit k sobě-ale na konci dne musí být planeta největším šéfem svého nebeského trávníku.
je To tato třetí část definice, která vyvolala nejvíce vášnivé diskuse, a kritérium, že zaklepal Pluto z jeho planetární okouna. Přestože Pluto obíhá kolem Slunce a je pěkné a kulaté, sdílí svou oběžnou dráhu s mnoha dalšími malými, ledovými těly v Kuiperově pásu, mimo oběžnou dráhu Neptunu. To stačilo k reklasifikaci Pluta jako trpasličí planety.,
probíhající diskusi
mnoho lidí, od dětí ze základních škol na vedoucí astronomové, byli docela emocionální o reklasifikace Pluta. Státu Nové Mexiko v USA šel tak daleko, že projít zákonodárce prohlásil, že se nestaral o to, co IAU řekl, Pluto ještě byl planetou, děkuji moc., Dokonce i šéf NASA vážil v na diskusi jako nedávno, v roce 2019, deklarovat jeho vytrvalou podporu pro Pluto je planetární postavení (i když jeho pozadí je v politice, spíše než věda).
někteří argumentovali, že kritéria definující planetu IAU byla deklarována příliš rychle a bez dostatečné konzultace s planetárními vědci. Jeden takový planetární vědec, Alan Stern, tvrdil, že lepší definice by zohlednila geologické a fyzické atributy planety (nebo ne-planety)., Mise New Horizons, která prolétla kolem Pluta v roce 2015, ukázaly, že Pluto má hory, laviny, počasí, atmosféru (i když velmi tenkou ten, který je očekává, že ke kolapsu), několik měsíců a možná i podzemní tekutý oceán, což dokazuje, že je to daleko složitější, než se dříve myslelo.
pojem „vyklizení sousedství“ byl také poněkud sporný. Dokonce ani země nemůže učinit toto tvrzení, ale nikdo nenavrhl degradaci země na status trpasličí planety., Někteří se snažili objasnit, co znamená „vyčištění oběžné dráhy“, což naznačuje, že zcela jasná cesta nikdy nebyla bodem definice; spíše je cílem dominantní hmota podél této orbitální cesty.
záleží na tom?
ale co je ve jménu—nebo definici—stejně?
vědci musí mít systematické způsoby označování a seskupování věcí. Vidíme to například v biologii, kde pravidla taxonomie upravují, jak pojmenujeme a organizujeme živé věci, nebo v pravidlech pro pojmenování chemických sloučenin stanovených IUPAC., Tyto systémy pomáhají vědcům pochopit vlastnosti toho, co studují, jak všichni zapadají a jak o nich komunikovat.
jako organizace odpovědná za udělování oficiálních jmen planet musí IAU mít oficiální definice, jak kategorizovat různá nebeská těla. Jinak bychom mohli skončit se stovkami planet v naší sluneční soustavě, každý s velmi odlišnými vlastnostmi navzájem, což vede k nejasnostem kolem, jak studovat a popsat je všechny.,
v naší sluneční soustavě je spousta míst, která jsou hodna vědeckého bádání, které nejsou planety. Stejně jako Pluto, čtyři další trpasličí planety byly pojmenovány a popsány (Eris, Haumea, Makemake a Ceres—a možná Hygiea, taky), a některé Saturnovy a Jupiterovy měsíce byly považovány za jedny z nejlepších kandidátů pro přechovávání života mimo Zemi, v naší sluneční soustavě.
I když debata kolem Pluta klasifikace pokračuje, Pluto je stále Pluto: my máme mnohem víc, aby se dozvěděli o této bohaté a komplexní svět, který bude i nadále inspirovat a fascinovat nás dlouho do budoucnosti.