冥王星の惑星苦境

貧しい古い冥王星。 それはこのすべてのドラマを求めたことはありませんでしたが、2006年に”惑星”から”準惑星”に降格されて以来、論争の嵐の中心にいました。

あなたは私たちの太陽系の第九の惑星として冥王星を覚えているかもしれません。 それは太陽から最も遠く離れたものであり、わずかにぐらついて見える楕円軌道とその衛星の一つとの独特の関係を持っていました。 しかし、奇妙なものであるにもかかわらず、それはまだ”惑星”家族の正当なメンバーとみなされていました。,

そして、2006年に国際天文学連合（IAU）からの論争の判決の後、冥王星は新しいラベルを得ました：準惑星。 それは教科書の書き換えと非常に熱い議論の多くにつながった決定でした。

オリジナルの決定

全体の議論は、天文学者マイク*ブラウン率いるチームが冥王星の軌道を越えて太陽の周りにその方法を作って岩の世界を発見したときに2005年に頭に来ました。 それは冥王星とほぼ同じ大きさでしたが、より大きな質量を持ち、最終的にはエリスと命名されました。

しかし、エリスは私たちの太陽系の第十惑星でしたか？ または何か他のもの？, 1992年以来、科学者たちは、海王星を超えた新しい世界を常に増加する速度で発見し、記述していましたが、それらはすべて”惑星”でしたか？

当時、”惑星”という用語の公式な定義はありませんでした。 IAUは、”惑星”が何であるかについての基準の短いリストを作成し、2006年にプラハで開催されたIAU総会で定義に投票するようメンバーに求めることによって、これを修正することを決定した。,

彼らはまた、他の天文学の発見の多くを議論し、いくつかの他の決議（小惑星、彗星、そして他の惑星の束を”小さな太陽系天体”として分類するなど）に投票したが、最も大きな騒動を引き起こしたのは解像度5A：”惑星”の定義であった。

この新しい定義により、惑星：

1. 太陽の周りの軌道にあります。 これは、例えば、私たちの月、または別の惑星または天体の周りを周回する他の”自然衛星”を除外します。,
2. は、自重が剛体力を克服するのに十分な質量を持ち、静水圧平衡（ほぼ丸い）形状をとるようにします。 これは一口のビットですが、それは本質的に惑星がその質量をそれ自身の重力によってきれいに丸い形に引っ張る必要があることを意味します。 それは完璧な球である必要はありません—地球でさえ、その真ん中に少し膨らみがあります—しかし、それは例えば、ジャガイモ形の小惑星を除外します。
3. はその軌道の周りの近傍をクリアしました。 惑星は、太陽の周りの経路を完全に支配するのに十分な大きさである必要があります。, 多くの場合、これは他のオブジェクトを邪魔にならないようにノックしたり、それらを自分自身に近づけたりすることを意味します—しかし、一日の終

これは、最も熱い議論を巻き起こした定義のこの第三の部分であり、その惑星の止まり木から冥王星をノック基準です。 冥王星は太陽の周りを回っていて、素敵で丸いですが、海王星の軌道を越えて、カイパーベルトの他の多くの小さな氷の天体と軌道を共有しています。 それは冥王星を準惑星として再分類するのに十分でした。,

進行中の議論

小学生から上級天文学者まで、多くの人々が冥王星の再分類についてかなり感情的でした。 米国のニューメキシコ州は、彼らがIauが言ったことを気にしなかったと宣言する議会を通過するまでに行きました、冥王星はまだ惑星でした、ありがとう。, NASAのチーフでさえ、最近2019のように議論を重ね、冥王星の惑星の地位に対する彼の確固たる支持を宣言した（彼の背景は科学ではなく政治にあるが）。

いくつかは、IAUの惑星定義の基準はあまりにも急いで、惑星科学者との十分な協議なしに宣言されたと主張しています。 そのような惑星科学者の一人、アラン-スターンは、より良い定義は、惑星（またはそうでない惑星）の地質学的および物理的属性を考慮に入れると主張した。, 2015年に冥王星によって飛行したニューホライズンズミッションは、冥王星には山、雪崩、天候、大気(崩壊すると予想される非常に薄いものではあるが)、複数の衛星、おそらく地下の液体海洋があることを示し、以前に考えられていたよりもはるかに複雑であることを証明しました。

“近所をクリアする”という概念もやや論争の的になっています。 地球でさえこの主張をすることはできませんが、誰も地球を矮小惑星の地位に降格させることを示唆していません。, “軌道をクリアする”とは何かを明確にしようとする人もいれば、完全に明確な経路が定義のポイントではなく、むしろその軌道経路に沿った支配的な質量であることが目的であることを示唆している。

それは重要ですか？

しかし、とにかく名前や定義には何がありますか？

科学者は、物事にラベルを付けたりグループ化したりする体系的な方法を持つ必要があります。 私たちは生物学でこれを見て、例えば、分類学の規則は、私たちが生き物に名前を付け、整理する方法を支配するか、またはIUPACによって定められた化学, これらのシステムは、研究者が彼らが研究するものの特性を理解するのに役立ちます。

惑星に正式な名前を与える責任を負う組織として、IAUは異なる天体を分類する方法のための公式の定義を持っている必要があります。 さもなければ私達は私達の太陽系の何百もの惑星、互いに非常に異なった特性を持つそれぞれで終わることができ、それらすべてを調査し、記述する方法のまわりで混乱をもたらす。,

私たちの太陽系には、惑星ではない科学的探査に値する場所がたくさんあります。 冥王星と同様に、他の四つの準惑星が命名され、記述されており（Eris、Haumea、Makemake、Ceres—そしておそらくHygieaも）、土星と木星の衛星のいくつかは、私たちの太陽系で地球を超えて生命を保有するための最良の候補のいくつかと考えられています。

冥王星の分類に関する議論が続いているにもかかわらず、冥王星はまだ冥王星です：私たちはこの豊かで複雑な世界について学ぶためにそんなに多くを持っています。