규범적인 영향력의 정의
규범적인 영향을 사실을 의미하는 사람들은 때때로 자신의 행동을 변경이나 생각이나 값을 좋아하고 다른 사람에 의해 허용. 이것은 그들이 규범으로 인식하는 것과 더 비슷하기 위해 자신의 발언이나 태도를 바꾸는 개인의 형태로 적합성을 초래합니다., 개인 수준에서 규범 적 영향으로 이어지는 중추적 인 요소는 좋은 인상을 형성하려는 욕구와 당혹감에 대한 두려움입니다. 규범적인 영향이 강하다면 누군가에 대한 관심의 그룹을 발휘하고 영향력과 행동을 할 때 앞에서 수행의 회원의 그룹입니다. 그것은 사회 세계가 개인의 생각과 행동에 미치는 영향을 구체화하기 때문에 사회 심리학의 패러다임 현상 중 하나입니다.,
규범적인 영향력은 다소 부정적인 이미지에서 서양의 문화 선진을 값 독립적인 자아와 개성적인 값을,어디서는 influenceable 으로 볼 수 있는 캐릭터는 결함이 있습니다. 실제로 규범 적 영향은 사람들의 일상 생활을 그들이 인식하기를 좋아하는 것보다 훨씬 더 많이 규제합니다. 대부분의 사람들이지 않는 가까운 관심을 지불하의 의견의 패션 잡지,아직 매우 몇 가 입하는 방법도 있다고 부적절합니다., 또한,사회 심리학적 연구는 놀라운 능력과 범위의 규범적인 영향:예를 들어,그것은 이어질 수 있는 적합성을 완료하는 낯선 사람,그것을 일으킬 수 있는 사람들을 무시하는 증거의 자신의 감각할 수 있는 효과를 대폭적인 신체 이미지 문제는 먹는 장애 때문에 비현실적 이상의 아름다움,그것은 있을 수 있는 비참한 결과를 초래의 경우에는 방관자 효과 groupthink.,
규범대 정보에 영향
모 Deutsch 및 Harold 드 첫 번째 제공하는 유용한 사이 구별 규범 및 정보 제공 영향을 미치는 반면,규범적 영향의 결과에 맞게 원하는지에 관계없이 정확성,정보의 영향력 결과 믿음에서는 그룹 수 있습니다 잘 알고 있습니다. 사람이 방에 들어가서 다른 모든 사람들이 속삭이는 경우,그 또는 그녀도 속삭이기 시작할 수 있습니다. 그 또는 그녀가 다른 사람들이 그 사람이 알지 못하는 좋은 이유가 있다고 가정하기 때문에 그 사람이 그것을하는 경우(예, 아기가 자 또는 지붕이 붕괴될 수 있에서 어떤 분),그 사람은 열매를 산출하는 정보의 영향으면 사람은 그것 때문에 그 또는 그녀가 두려워하의 의 시선과 빈축는 사람도 있을 얻을 것에 대해 큰 소리로,그 다음 사람은 굴복을 규범적인 영향을 미친다. 으로 이 예에서 보듯이,두 가지 형태의 영향은 종종 얽혀있지만,이를 구분에서 유용한 분석을 경우의 적합성을 포함하여,일부에서 고전니다., Muzafer 보안관의 연구에 적합 autokinetic 효과,예를 들어,일반적으로 해석하여 주로 정보에 영향:에 직면의 모호한 자극의는 분명히 이 점에서 빛의 진실,참가자를 통합하는 공통의 이해가 그들의 현실을 예측할 때 빛의 움직임입니다., 반면에,Solomon Asch 의 라 이름을 지정 패러다임으로 볼 수있을 보여주는 규범적인 영향을 미치는 결정에서는 자극에 일치하는 라인의 길이는 템플릿에 부합하는 참가자를 선택했을 억제하는 답을 그들은 알고 있다는 사실을 함께는 분명히 잘못된 응답에 의해 승인된 대부분의 자신의 동료들. 정보는 영향에 의해 연료가 원하는 무엇을 알고의 권리는 반면,규범적인 영향에 의해 동기를 원하를 따라 얻을 수 있습니다.,
규범에 영향을 미치는
사회적 규범 작업에서 규범적인 영향력을 생각할 수 있습으로 설정의 수락가능한 행동,값,그리고 신념을 지배하는 특정 그룹이나 상황이다.
들이 포함됩 처방전(어떻게 해야 하나 act)뿐만 아니라 proscriptions(무엇을 하지 말아야 할). 일부는 문화 전반(예:미국의 장례식에서 검은 색을 입는 것)인 반면,일부는 더 상황에 부합합니다(예:, 다른 모든 사람들이 모임에 서 있으면 앉는 것이 불편할 수도 있습니다). 일부 규범은 명시적(예를 들어,공지 사항을 해제에 대해 하나의 휴대 전화에서 영화관)지만,일부는 더 암시적 및 필요가 있습니다. 인간은 이것에 현저한 기술을 보여 주므로 그룹에서 잘 지낼 수 있습니다. 방법 중 하나는 사람들을 발견 암시적 규범을 통해 행동 균일:는 경우 모든 사람이 옷을 입고 사람의 첫 번째 날의 작품은 사람이 깨닫 그 또는 그녀가 착용 아마도 하나., 또 다른 보아서 일탈자 처벌:듣고 난 후에는 몇몇 학생들을 만드는 재미있는 동급생의 착용에 대한 동점에서 강의 교수 수는 것을 깨닫게 허용 캠퍼스 실제로 강력한 암시적 규범을 지시는 하나지 않아야 공식적으로 옷을 위한 클래스입니다. 규범 수 있도 유추할 수 없는 경우 다른 하나는 주변을 관찰하여 흔적 다른 사람의 행동 하나에서의 환경에 산재 거리,사람들은 더 많은 가능성이 쓰레기보다 완벽하게 깨끗한다., 이 마지막 예는 사용으로 인해성 접근 방식을 치안,가정에서는 증거의 사소한 문화파괴행위에서의 지역 통신 규범의 불법을 이끌고 더 중대한 범죄.
한 가지 흥미로운 기능의 규범적인 영향력 있는 사람들에 부합하는 규범으로 사람들이 그들을 보다 나은 사람으로,반드시 그들은 정말 있습니다. 암시 적 규범을 분별하는 것은 불완전한 추론 과정이기 때문에 오판을 초래할 수 있습니다., 그리고 실제로 사회 심리학은 그러한 고장을 문서화하여 환상 규범에 대한 적합성을 이끌어 냈습니다. 그러한 사례 중 하나는 다원적 인 무지로,대다수가 나머지 대다수의 진정한 태도에 대해 무지합니다. 일부에 대학 캠퍼스,예를 들어,대부분 들어오는 학생들은 misperceive 는 파티를 마시는 것은 널리 받아들여지더라도,대부분의 학생들은 현실에서 개인에 대한 불안요. 이 때문에 잘못된 규범적인 영향을 이끌고 학생들 그들의 불편을,자신과 자랑하는 대신에 대해 그들의 식업을 차단할 수 있습니다., 이것은 다른 사람을 믿는 마시는 널리 사용되는 악순환이 있는 환상이 표준이 유지됩니다. 이 예제에서도의 동적 특성 규범적인 영향이 더 일반적으로,각 개인을 따라 선택하고 규범 공개 강화에 기타 개인,그리고 이 급증될 수 있는 상호적입니다.
일탈자와 규범이 영향
중량의 규범적인 영향이 가장 강하게 느껴지에 의해 개인에서 벗어나는 그룹이다., Stanley Schachter 의 선구적인 연구를 제안하는 그룹 반응을 일탈자에 의해 모니터링하기 위해 노력하고,그들로 그들을 데리고 배,작동하지 않는 경우,거절하는 그들. 에만 있는 사람들은 자신의 회비를 지불하여 따르는 그룹의 과거에 따라서 축적되었습니다 무엇이라는 특이성 신용을 표현할 수 있습니다 반대 전망을 상대적으로 처벌입니다. 특히 시간에 긴급하거나 스트레스 때,합의해야에 도달했고 결정을 만들 수 있고,강한 압력을 준수할 수 있도 그룹을 무시하심과 억압하는 반대로,때로는 비참한 결과를 초래한다., 인 들을 중단 시킬 수 있 규범적인 영향력을 전파하고 대신 자신의 전망을 선물할 때 그 지속적으며,현상이라고 소수에 영향을 미친다. 그들은 또한 풀 그립의 규범적인 영향에 다른 사람은 단순히 존재한다는 사실에 관계없이 자신의 메시지:연구 결과는 사람들은 가능성이 적을 준수할 때 다른 사람에 동의하지 않는 대부분 경우에도 자신의 위치에서 다른 비정상적인다.
얼마나 깊은 규범적인 영향을 미치는가?
규범 적 영향으로 인해 변화가 얼마나 현실적입니까?, 어떤 연구자들이 주장 하는 반면,규범적인 영향력 단지에 이르게 규정 준수 표면과 임시 행동을 변경 없이 함께 첨부된 변경에 값이나 신념,정보 제공 영향(뿐만 아니라 소수의 영향을)은 더 이어질 전환,깊이 구조 조정의 중 하나의 인식 및 태도와 오래 지속되는 결과이다., 기 때문에 이것은 좋 규범적인 영향력을 것 같다는 강한 때에는 동작이 수행되는 공개에 앞의 그룹의 구성원은 운동 영향,그리고는 관찰에 의해 개인주로 되돌리는 그들의 태도는 믿음을 한 번 그 밖의 규범적인 영향을 미치는 상황. 이 직관에 의해 캡처의 사용 전용표 부스에서 민주적 선거을 인식하고,하나의 진정한 태도할 수 있습 불순물을 섞을 때 표현의 존재 하에서 다른 사람이지만,또한 가정이 될 수 있다는 재연하다는 통념은 미신입니다., 대조적으로,정보 제공하고 소수의 영향을 발견되었을 이끌게 변경도에서 개인 응답을 변경할 수 있는 여전히 관찰되는 긴 개별 후 떠난 영향력을 설정합니다.