Jag hittade en mycket intressant artikel baserad på skillnaderna mellan film och romanen. Jag citerar några av dem, som borde svara på din fråga:
Robert Zemeckis, chef för Forrest Gump, väljer att inte inkludera flera äventyr som finns i boken och att ändra karaktärens personlighet.,
dessa betydande förändringar spelar en viktig roll i betraktarens perspektiv på Forrest. Han beskrivs också som en stor, lång och en riktigt stark person medan i filmen betraktaren skulle beskriva honom som en genomsnittlig man.
Jenny, och Forrests mamma är de enda två personer som älskar Forrest som han är. I boken verkar det dock som om Forrests mamma inte tar honom mer än bara en idiot. ”Hur ska du ha en plan, Forrest?..Du är en idiot. Hur ska po idiot ha en plan?,”(220)
i filmen beslutar Robert Zemeckis att ändra det och gör henne mer självsäker i sin sons mentala färdigheter. Men hans mentala försämring verkar inte störa Jenny, kärleken till Forrests liv, som känslor mot Forrest utvecklas annorlunda i filmen jämför med boken. Betraktaren av Forrest Gump känner inte till hennes verkliga känslor och kanske till och med tror att huvudpersonen är den person som hon kör för en komfort och en plats att bo tills hon är stark nog att springa igen. Denna förändring förändrar verkligen betraktarens perspektiv på Jennys personlighet.,
så i princip väljer regissören ett annat slut eftersom han ändrade karaktärens personlighet; och för att upprätthålla konsekvens i detta är det inte bara slutet som har ändrats, när du läser boken borde du veta bättre än mig: vissa scener tillsattes, några av dem avbröts. Alla dessa förändringar har gjorts för att göra filmen mer rörande., Så jag citerar svaret på din fråga:
justeringarna av huvudhjältarnas tecken och tillägget av flera rörande ögonblick ändrar boken till en hjärtbrytande film.
Du kan läsa hela artikeln här. Njuta.