”hälsosam försummelse” var oskriven, inofficiell hållning godartad försummelse av England mot de amerikanska kolonierna. På det hela taget var kolonisterna relativt självständiga och fick styra sig med minimal kunglig och parlamentarisk inblandning. Kolonierna uppfyllde i sin tur sin roll i mercantilistsystemet som leverantörer av råvaror för tillverkning i England och som marknader för de färdiga varorna., Före passagen av Navigationsakterna var England begränsat i sitt inflytande över de avlägsna kolonierna på grund av dess avstånd och ett antal mer pressande regionala problem. Navigationsakterna var ett försök att avsluta perioden av hälsosam försummelse och skapa en sammanhängande imperial politik. Handlingarna var dåligt verkställda, och den implicita försummelsen fortsatte fram till slutet av sjuårskriget 1763., Vid denna tid hade kolonisterna emellertid utvecklat en tradition av självstyre och Englands försök att strama de regerar av politisk kontroll med införandet av skatte-och handelsregler till de spänningar som uppstod av det franska och indiska kriget (den nordamerikanska teatern i Sjuårskriget). Vissa historiker hävdar att politiken för hälsosam försummelse gav de amerikanska kolonisterna en grad av självständighet som ledde direkt till den amerikanska revolutionen.
brittiska Nordamerika Powerpoint.,ppt
enligt 18th-talets brittiska konstitutionella teori var det ”balansen” av befogenheter i regeringen som skyddade frihet. Det fanns ett monarkiellt element (kronan), ett aristokratiskt element (det ärftliga överhuset) och ett ”republikanskt” eller ”populärt” element (underhuset). Endast åtgärder som antagits av båda husen och undertecknats av kungen eller drottningen hade lagens kraft. Två av de tre elementen i denna” blandade ” regeringsform exemplifierade principen om ärftlig regel., Monarken ärvde sin tron, och medlemmarna i överhuset ärvde också sina titlar och kontor. Ingen kunde göra anspråk på en plats i underhuset genom ärftlig rättighet. Men till skillnad från våra moderna uppfattningar om val var de faktiska processer genom vilka parlamentsledamöter valdes olika, ibland nästan obegripliga. I teorin representerade de alla” vanliga ” människor i riket. I verkligheten var medlemmar av underhuset själva vanligtvis medlemmar av aristokratin. De flesta brittiska medborgare röstade inte., I
regeringen i de kungliga kolonierna i Nordamerika modellerades på det brittiska systemet, den kungliga guvernören som står i för kronan, ett kungligt utsett råd som tar plats för det aristokratiska House of Lords och den valda församlingen som representerar ”folket.”Alla dessa borde i teorin ha ”balanserad” varandra, ”folket” som håller en andel, men bara en del, av kraften. I praktiken fann dock de kungliga guvernörerna-även när de stöddes av sina råd-sig konfronterade med lägre hus som aggressivt försökte begränsa centralbankschefernas befogenheter och förbättra sina egna., I kolonierna kunde de flesta män rösta. Vidare, när befolkningsförändringar inträffade, skapades nya platser i de nedre husen så att församlingarna ganska exakt representerade hela befolkningen.
i 1765, i kölvattnet av sin stora seger i Sjuårskriget (känd som det franska och indiska kriget i de amerikanska kolonierna), Storbritannien satt om att sätta sitt kejserliga hus i ordning. Pensioneringen av skulden var en viktig prioritet, och Stämpellagen var en av flera intäktsåtgärder som syftar till att få kolonierna att betala en större andel av imperiets kostnader., Kolonister vägrade att betala den nya stämpelskatten. I stället organiserade de en bojkott av brittiska varor och proklamerade att parlamentet saknade befogenhet att beskatta dem, något som bara deras egna koloniala lagstiftare kunde göra legitimt.
försummelse, godartad eller annan, slutade med Frankrikes nederlag under sjuårskriget. När parlamentet 1765 försökte införa skatter på tidningar, spelkort och juridiska dokument ledde de valda församlingarna i varje koloni en brett baserad och alltmer enhetlig motståndsrörelse., Så hård var lokalt motstånd att de flesta agenter avgick sina provisioner, och ingen gjorde en seriös insats för att samla in skatten. Dessutom antog kolonier icke-importavtal som i praktiken bojkottade Brittiska varor till dess att lagen upphävdes.
koloniala fördömanden av Stämpellagen bekräftade inte bara de principer som John Locke lade fram-och allmänt accepterad i Storbritannien – att beskattningen måste vila på samtycke, men fortsatte med att insistera på att kolonisterna inte var representerade i underhuset och därmed inte kunde beskattas av parlamentet., Koloniala församlingar skickade representanter till en Stamp Act kongress som proklamerade:
- att det är oskiljaktigt viktigt för ett folks frihet, och den otvivelaktiga rätten för engelsmän, att inga skatter tas ut på dem, men med eget samtycke, givet personligen eller av deras representanter.
- att folket i dessa kolonier inte och från deras lokala omständigheter inte kan vara representerade i underhuset i Storbritannien.,
- att de enda företrädarna för folket i dessa kolonier, är personer som valts där av sig själva, och att inga skatter någonsin har varit, eller kan konstitutionellt ålagts dem, men av deras respektive lagstiftande organ. (SeeThe Declaration of the Stamp Act Congress)