Vad är Skillnaden Mellan APFS, Mac OS Extended (HFS+) och ExFAT?

• Justin Pot

  @jhpot

• uppdaterad September 20, 2019, 1:50pm EDT

så du använder diskverktyg för att partitionera din nya hårddisk när du presenteras med ett urval av potentiella filsystem. Listan är längre än du tror, med termer som ” APFS (skiftlägeskänslig)” och ” Mac OS Extended (Journalförd, krypterad)” att välja mellan.

vad betyder allt detta, och vilket ska du välja? I grund och botten finns det tre huvudalternativ:

relaterat: Vad är nytt i macOS 10.,13 High Sierra, Finns Nu

• APFS, eller ”Apple File System” är en av de nya funktionerna i macOS High Sierra. Den är optimerad för solid state-enheter (SSD) och andra ALL-flash-lagringsenheter, men det kommer också att fungera på mekaniska och hybriddrivrutiner.
• Mac OS Extended, även känd som HFS Plus eller HFS+, är filsystemet som används på alla Mac-datorer från 1998 tills nu. På MacOS High Sierra används den på alla mekaniska och hybriddrivrutiner, och äldre versioner av macOS använde den som standard för alla enheter.,
• ExFAT är det bästa plattformsoberoende alternativet, utformad för att fungera på Windows och MacOS-system. Använd detta för en extern enhet som kommer att ansluta till båda typerna av datorer.

att välja ett filsystem väljer i princip mellan dessa tre alternativ. De andra faktorerna, som kryptering och fallkänslighet, är inte något du borde få för hängt på. Låt oss dyka in lite mer information om de tre bästa alternativen nedan och förklara sedan några av delalternativen.,

APFS: Bästa för Solid State-och Flash-Enheter

APFS, eller Apple File System, är standard file system för solid state-hårddiskar och flash-minne i 2017 är macOS High Sierra. Först släpptes 2016, Det erbjuder alla typer av fördelar jämfört med Mac OS Extended, den tidigare standard.

relaterat: APFS förklarade: vad du behöver veta om Apples nya filsystem

för en sak är APFS snabbare: kopiering och klistra in en mapp är i grunden ögonblicklig, eftersom filsystemet pekar i princip på samma data två gånger., Och förbättringar av metadata betyder att det är väldigt snabbt att göra saker som att bestämma hur mycket utrymme en mapp tar upp på din enhet. Det finns också ett antal förbättringar tillförlitlighet, vilket gör saker som skadade filer mycket mindre vanligt. Det finns många uppsidor här. Vi skumma bara ytan, så kolla in vår artikel om allt du behöver veta om APFS för mer information om fördelarna med APFS.

så vad är fångsten? Omvänd kompatibilitet., 2016 är macOS Sierra var det första operativsystemet som kan läsa och skriva till APFS system, vilket betyder att alla Mac-dator med ett äldre operativsystem kommer inte att kunna skriva till APFS-formaterade diskar. Om det finns en äldre Mac behöver du en enhet att arbeta med, APFS är ett dåligt val för den enheten. Och Glöm att läsa en APFS-enhet från Windows: det finns inte ens verktyg från tredje part där ute för det ännu.

APFS är inte heller kompatibel med Time Machine just nu, så du måste formatera backup-enheter som Mac OS Extended.,

annat än det finns det förmodligen ingen anledning att inte använda APFS vid denna tidpunkt, särskilt på solid state-enheter och flashminne.

Mac OS Extended: bäst för mekaniska enheter, eller enheter som används med äldre macOS-versioner

Mac OS Extended var standardfilsystemet som används av varje Mac från 1998 till 2017, när APFS ersatte det. Till denna dag är det fortfarande standardfilsystemet för mekaniska och hybridhårddiskar, både när du installerar macOS och när du formaterar externa enheter., Detta beror delvis på att fördelarna med APFS inte är lika tydliga på mekaniska enheter.

om du har en mekanisk hårddisk, och du tänker använda den endast med Mac, är det förmodligen bäst att hålla fast vid Mac OS Extended. Och alla enheter som behöver arbeta med äldre Mac-datorer, som kör El Capitan eller tidigare, bör absolut formateras med Mac OS Extended, eftersom APFS inte är kompatibel med dessa datorer.

APFS fungerar inte heller med Time Machine, så du bör formatera vilken enhet du vill använda för att säkerhetskopiera din Mac med Mac OS Extended.,

ExFat: bäst för externa enheter som delas med Windows-datorer

ExFat bör i princip endast användas på enheter som behöver arbeta med både Windows-och MacOS-datorer. Formatet går tillbaka till 2006, och gjordes av Microsoft för att ge en del av plattformsoberoende kompatibilitet äldre FAT32 format utan fil-och partitionsstorlek begränsningar. Det är inte ett särskilt optimerat filformat-Det är mycket mer sårbart för filfragmentering än APFS eller Mac OS Extended, för en sak, och metadata och andra funktioner som används av macOS är inte närvarande.,

men formatera en enhet med ExFAT erbjuder en stor fördel: både Windows och MacOS datorer och både läsa och skriva till detta format. Visst kan du läsa en Mac-formaterad enhet på Windows eller läsa en Windows-formaterad enhet på en Mac, men båda lösningarna kostar antingen pengar eller är instabila. Så trots nackdelarna är ExFAT ditt bästa alternativ för plattformsoberoende hårddiskar.,

relaterat: så här läser du en Mac-formaterad enhet på en Windows-dator

skiftlägeskänslig: Undvik om du inte vet varför du vill ha den

APFS och Mac OS Extended båda erbjuder ett ”skiftlägeskänsligt” alternativ, men macOS använder inte den här inställningen som standard. Och om du verkligen vet vad du gör, och har en specifik anledning till att vilja ha det, bör du inte använda fallkänslighet när du formaterar en enhet.

för att vara tydlig kan du använda versaler i filnamn hur som helst. Fallkänslighet avgör oftast om filsystemet ser stora bokstäver som olika., Som standard, det gör det inte, vilket är varför du inte kan ha en fil som heter ” kul.txt ” och ” fun.txt ” i samma mapp på en Mac. Filsystemet ser filnamnen som identiska, även om de ser annorlunda ut för dig.

Mac-datorer använde fallkänslighet vid filsystemet som standard på 90-talet, men detta förändrades runt tiden för Mac OS X: s lansering. UNIX-baserade system är i allmänhet skiftlägeskänsliga och Mac OS X var det första Mac-operativsystemet baserat på UNIX-standarden, så det här är lite ovanligt. Förmodligen sågs ett fallkänsligt filsystem bara som mindre användarvänligt.,

idag kan aktivering av fallkänslighet bryta vissa Mac-appar som förväntar sig ett skiftlägeskänsligt filsystem.

vår rekommendation är att undvika fallkänslighet för både APFS och Mac OS Extended om du inte har en specifik anledning till att vilja ha det. Det finns inte många fördelar med att slå på den, men alla typer av saker kan bryta, och dra filer från den ena till den andra kan innebära förlust av data.,

kryptering skyddar dina filer, men kan påverka prestanda

Vi har berättat hur du krypterar dina macOS-hårddiskar, men det snabbaste sättet att få detta gjort är att aktivera kryptering när du först formaterar enheten. Både APFS och Mac OS Extended erbjuder ett krypterat alternativ, och om säkerhet är ett problem, det är en bra idé att använda detta på externa enheter.

den största nackdelen är att glömma krypteringsnyckeln innebär att du förlorar åtkomst till dina filer. Kryptera inte en enhet Om du inte kan komma ihåg nyckeln, eller om du inte har någonstans säker att lagra den.,

den andra potentiella nackdelen med kryptering är prestanda. Läsning och skrivning kommer att vara långsammare på en krypterad enhet, men vi tycker att det är allmänt värt det—särskilt på bärbara Mac-datorer, som bärbara datorer.

andra alternativ: MS-DOS (FAT) och Windows NT

Eagle-eyed observatörer kommer att märka några fler alternativ än vad jag har beskrivit ovan. Här är en snabb sammanfattning av dem.

• MS-DOS (FAT) är ett gammalt omvänd kompatibelt filformat, en föregångare till FAT32. Använd endast detta om du absolut behöver kompatibilitet med Windows-versioner äldre än XP SP2. Det gör du nästan inte.,
• Windows NT filsystem kan erbjudas beroende på din inställning. Detta är den huvudsakliga typen av enhet som används av Windows-system, och det är förmodligen en bättre idé att skapa sådana partitioner på ett Windows-system.

Vi har redan berättat skillnaden mellan FAT32, exFAT och NTFS, så kolla listan för mer information om dessa och andra alternativ.,

Foto Kredit: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh T foto, Telaneo