på grund av kontroversen om intelligensens struktur publicerade andra psykologer också sin relevanta forskning. Förutom Charles Spearman utvecklade tre andra en hypotes om intelligensens struktur. L. L. Thurstone testade ämnen på 56 olika förmågor; från hans data etablerade han sju primära mentala förmågor relaterade till intelligens. Han kategoriserade dem som: rumslig förmåga, numerisk förmåga, ordfluency, minne, perceptuell hastighet, verbal förståelse och induktiv resonemang., Andra forskare, intresserade av denna nya forskningsstudie, analyserade Thurstones data och upptäckte att de gjorde höga i en kategori ofta gjorde bra i de andra. Detta fynd ger stöd för att det finns en underliggande faktor som påverkar dem, nämligen g.
Howard Gardner föreslog i sin teori om flera intelligenser att intelligens bildas av flera förmågor. Han erkände åtta intelligenser: språklig, musikalisk, rumslig, intrapersonell, interpersonell, logisk-matematisk, kroppslig-kinestetisk och naturalist., Han ansåg också möjligheten till en nionde intelligent förmåga, existentiell intelligens. Gardner föreslog att individer som utmärkte sig i en förmåga skulle sakna i en annan. Istället visade hans resultat att var och en av hans åtta intelligenser korrelerar positivt med varandra. Efter ytterligare analys fann Gardner att logik, rumsliga förmågor, språk och matematik är alla kopplade på något sätt, vilket ger stöd för en underliggande g-faktor som är framträdande i nästan all intelligens i allmänhet.,
Robert Sternberg kom överens med Gardner om att det fanns flera intelligenser, men han begränsade sin räckvidd till bara tre i sin triarkiska intelligensteori: analytisk, kreativ och praktisk. Han klassificerade analytisk intelligens som problemlösningsförmåga i test och akademiker. Kreativ intelligens anses vara hur människor reagerar adaptivt i nya situationer, eller skapa nya idéer. Praktisk intelligens definieras som den dagliga logiken som används när flera lösningar eller beslut är möjliga., När Sternberg analyserade hans data överraskade förhållandet mellan de tre intelligenserna honom. Uppgifterna liknade vad de andra psykologerna hade hittat. Alla tre mentala förmågor korrelerade mycket med varandra, och bevis på att en grundläggande faktor, g, var det primära inflytandet.
inte alla psykologer överens med Spearman och hans allmänna intelligens., 1916 skrev Godfrey Thomson ett papper som kritiserade Spearmans g:
syftet med detta dokument är att visa att de fall som Professor Spearman framfört till förmån för förekomsten av allmän förmåga inte är avgörande.”De är det är sant inte oförenligt med förekomsten av ett sådant gemensamt element, men inte heller är de oförenliga med dess icke-existens. Den väsentliga punkten Om Professor Spearmans hypotes är förekomsten av denna allmänna faktor., Både han och hans motståndare är överens om att det finns specifika faktorer som är specifika för enskilda tester, både han och hans motståndare är överens om att det finns Gruppfaktorer som går igenom vissa men inte alla tester. Skillnaden mellan dem är att Professor Spearman säger att det finns ytterligare en enda faktor som går igenom alla tester, och att genom att samla några tester kan Gruppfaktorerna snart elimineras och en punkt nås där alla korrelationer beror på den allmänna faktorn ensam. (s. 217)