om du såg någon annan i trubbel, skulle du helt enkelt gå vidare? Det beror mest på hur många människor som är runt. Ju fler människor som är närvarande, desto mindre benägna kommer du att reagera själv. Detta är bystander effekten upptäcktes av psykologer Bibb Latané och John Darley efter 1964 Kitty Genovese mord i New York.,
Genovese knivhöggs till döds utanför hennes lägenhet, och enligt pressen reagerade ingen av grannarna trots att de var fullt medvetna om vad som pågick. Detta var inte korrekt – det var svårt att förstå vad som faktiskt pågick, och vissa ringde polisen – men grannarnas svar var i allmänhet halvhjärtat. En granne stoppades av sin fru från att ringa polisen, på grund av att ”någon annan är skyldig att ha ringt”.,
en serie klassiska experiment av Latané och Darley avslöjade att den tid det tog en deltagare att vidta åtgärder varierade beroende på hur många andra observatörer som var i rummet. Studier föreslog också att medan 70 procent skulle hjälpa en kvinna i nöd när de var det enda vittnet, erbjöd endast cirka 40 procent hjälp när andra var närvarande.
två huvudfaktorer spelar in i åskådareffekten., En är ansvarsspridningen – med många andra närvarande delas ansvaret i hela gruppen och ingen känner att det är upp till dem att göra någonting. Den andra är vår önskan att följa och följa andras handlingar. När ingen annan gör någonting är det lättare att känna att det inte är nödvändigt, eller till och med lämpligt, att vidta åtgärder. Nödsituationer är ofta oklara eller kaotiska, och vi tenderar att se till andra att besluta om rätt åtgärd – eller passivitet.
- åskådare effekt (Wikipedia)
- Fler Prestationer