ska du köpa en DSLR eller peka och skjuta digitalkamera?

”Jag använder en kompakt punkt och skjuter digitalkamera och jag skulle vilja fråga om det är värt att uppgradera till en DSLR-kamera? Hur stor skillnad gör DSLR-kameror jämfört med kompakt punkt och skjuta digitalkamera?”

Tack för frågan – jag ska försöka hålla mitt svar kort och inte för tekniskt., Detta är en fråga som jag regelbundet ställs, allt eftersom priset på DSLRs har sjunkit och blivit mycket mer inom räckhåll för den genomsnittliga digitala fotografens budget.

innan jag börjar det här inlägget kanske du vill kolla in två inlägg som tittar på de bästa DSLR-modellerna och toppunkten och skjuta kameror som röstas av våra läsare.

låt mig förklara på framsidan att jag äger både en punkt och skjuta digitalkamera (en Fujifilm FinePix F30) och en DSLR (en Canon EOS 5D). Jag gillar att ha både eftersom jag känner att de komplimangerar varandra och är alla lämpade för olika situationer., Min preferens när det gäller kvaliteten på skott är med DSLR men för enkelhetens skull vinner poängen och skottet ibland ut.

Jag vill också säga att digitalkameraindustrin ständigt utvecklas och förändras. Linjerna mellan DSLR och punkt och skott är suddiga (eller åtminstone detta verkar vara tillverkarnas avsikt). Vad jag skriver nedan tyvärr kommer att ha delar av generaliseringar i det som jag klassificera hundratals kameror (var och en med sina egna särdrag) i två läger.

är megapixlar allt?,

Innan jag kommer in i Fördelar och Nackdelar med digitala systemkameror vs Peka och Skjuta digitala kameror som jag vill ta upp en vanlig missuppfattning som jag regelbundet får höra bland digitalkamera ägare – som en megapixel kameror rating är det viktigaste att tänka på när man fastställer en kamerans kvalitet.

faktum är att megapixlar inte är allt. Trots punkt och skjuta kameror nu kommer med upp till 10 megapixlar (Casio släppt en förra månaden) deras kvalitetsnivå är inte nödvändigtvis har bra som en DSLR med endast 8 eller så.,

den främsta orsaken till detta (och det finns många som vi ser nedan) är att bildsensorn som används i punkt och skjuta digitalkameror i allmänhet är mycket mindre än bildsensorn som används i en DSLR (skillnaden är ofta så mycket som 25 gånger). Detta innebär att pixlarna på en punkt och skjuta kameran måste vara mycket mindre och (utan att få alltför tekniska) samla färre fotoner (ok jag ljög om de tekniska). Den långa och korta av det är att på grund av denna punkt och skjuta kameror måste arbeta på långsammare ISO-nivåer vilket innebär att de producerar ”bullrigare” (eller mer korniga) skott.,

mycket mer kan sägas om sensorstorlek – men lita på mig, mindre sensorer minskar kvaliteten på en bild avsevärt. Jag skulle mycket hellre ha en kamera med mindre megapixlar och en större bildsensor än tvärtom.

detta är en faktor som måste beaktas när man väljer mellan en DSLR och punkt och skjuta – men låt mig gå igenom lite mer:

DSLRs

en snabb definition – tyvärr har vissa kameratillverkare under de senaste månaderna släppt kameror med DSLR-etiketten som tekniskt inte är., I denna artikel ska jag definiera DSLR: s som kameror som har avtagbara linser, som har en reflexspegel som gör att levande optisk visning genom linsen tar bilden. ie DSLR använder en spegel som låter dig se bilden du ska skjuta genom visningsfinnaren – när du tar skottet vänder spegeln upp så att bildsensorn kan fånga bilden.

Vissa kameror dessa dagar tippas som DSLRs eftersom du har ”genom linsvisning” men de är inte sant DSLR: s – (Digital, singel, lins, Reflex)., Detta gör dem inte nödvändigtvis en dålig kamera – men enligt min mening finns det en skillnad mellan dem.

DSLR Styrkor

• Bild Kvalitet – har jag redan täckt det här ovan i min diskussion om megapixlar och bildsensorer – men på grund av den större storleken på bilden sensorer i digitala systemkameror som gör det möjligt för större pixel storlekar – digitala systemkameror är i allmänhet kunna användas på ett snabbare ISO vilket kommer att leda till snabbare slutartider och mindre korn.
• anpassningsförmåga – DSLRs förmåga att byta linser öppnar upp en värld av möjligheter för fotografer., Medan min punkt och skjuta har en fin liten 3x optisk Zoom (och många dessa dagar har längre) kan min DSLR förses med många högkvalitativa linser som sträcker sig från vidvinkel till super långa brännvidd beroende på vad jag fotograferar (och naturligtvis min budget). Lägg till ett stort antal andra tillbehör (blinkningar, filter etc) och en DSLR kan anpassas till många olika situationer. Det bör noteras att när det gäller linser är mångfalden i linsens kvalitet stor. Bildkvaliteten påverkas starkt av kvaliteten på linsen du använder.,
• Speed – DSLR s är i allmänhet ganska snabba bitar av maskiner när det gäller saker som start, fokusering och slutarfördröjning.
• optisk sökare – på grund av reflex spegel DSLR s är mycket en vad du ser är vad du får Drift.
• stort ISO – intervall-detta varierar mellan kameror men i allmänhet erbjuder DSLRs ett brett utbud av ISO-inställningar som lämpar sig för deras flexibilitet vid fotografering under olika förhållanden.,
• manuella kontroller – medan många punkter och skott kommer med möjlighet att skjuta i manuellt läge, är en DSLR utformad på ett sådant sätt att det antas att fotografen använder det kommer att vilja styra sina egna inställningar. Medan de kommer med bra auto lägen de manuella kontrollerna är i allmänhet byggda på ett sådant sätt att de är på fotografer finger tips som de skjuter.
• håll det värde – vissa hävdar att en DSLR kommer att hålla det värde längre än en punkt och skjuta. Det finns förmodligen en viss sanning i detta., DSLR-modeller uppdateras inte lika ofta som punkt-och skjutmodeller (som kan uppdateras två gånger om året ibland). Den andra faktorn till förmån för DSLRs är att de linser du köper för dem är kompatibla med andra kamerakroppar om du väljer att uppgradera senare (så länge du bor med ditt varumärke). Det betyder att din investering i linser inte är slöseri med åren.
• skärpedjup – en av de saker jag älskar om min DSLR är den mångsidighet som det ger mig på många områden, särskilt skärpedjup., Jag antar att det här verkligen är en förlängning av dess manuella kontroller och förmåga att använda en mängd olika linser, men en DSLR kan ge dig skärpedjup som sätter allt från forground till bakgrund i fokus till fina suddiga bakgrunder.
• kvalitet optik-jag tvekar att lägga till denna punkt eftersom det finns en stor grad av skillnad i kvalitet mellan DSLR-objektiv (och peka och skjuta kameror alltid förbättras) men i allmänhet de linser som du hittar på en DSLR är överlägsen en punkt och skjuta kamera., DSLR-linser är större (mer glas kan lägga till kvaliteten) och många av dem har många timmars tid i tillverkningen (speciellt när du kommer in i högre slutlinser). Jag rekommenderar starkt DSLR-köpare att köpa de bästa kvalitetslinserna som de har råd med. Det är skillnaden mellan en high end-lins på en medeldistanskamera eller en medeldistanslins på en high end-kamera jag skulle gå för kvalitetslinser varje gång som de lägger till så mycket till foton.,

DSLR svagheter

• pris – medan de kommer ner i pris (särskilt i nedre änden) DSLR är i allmänhet dyrare än punkt och skjuta digitalkameror. Tänk också på att du kanske vill uppgradera din lins (som kit linser är i allmänhet inte av en super hög kvalitet) eller du kanske vill lägga till fler linser senare och att detta bidrar till kostnaden för en DSLR.
• storlek och vikt – den enda anledningen till att jag tar min poäng och skjuter ut med mig är vid de tillfällen då jag inte vill locka min DSLR (och det är linser) runt med mig., DSLRs är tunga och betydande och när du lägger till en lins eller två till din kit väska kan du sluta med ganska lasten!
• Underhåll – en faktor som är väl värt att överväga om du ska använda en DSLR med mer än en lins är att varje gång du byter linser riskerar du att släppa in damm i kameran. Damm på en bildsensor är en riktig irritation eftersom det kommer att lämna dina bilder ser blotchy. Rengöring av bildsensorn är inte ett jobb för svaghjärtade och de flesta rekommenderar att du får det gjort professionellt (vilket naturligtvis kostar)., Detta är ett problem som åtgärdas i många nya DSLRs som släpps med självrengörande sensorer.
• buller – DSLRs är i allmänhet mer bullriga att använda än punkt och skott. Detta varierar beroende på linsen du använder men medan punkt och skott kan vara nästan tyst när du tar ett skott kommer en DSLR i allmänhet att ha en ”clunk” eftersom mekanismerna inuti det gör sin sak. Personligen gillar jag det här ljudet – men det är något som är en faktor för vissa.,
• komplexitet – medan DSLR är utformade för manuell användning betyder det naturligtvis att du behöver veta hur du använder de verktyg som de ger dig. Några vänner som har köpt DSLRs under de senaste månaderna har berättat för mig att de var lite överväldigade först av uppsättningen inställningar och funktioner. Inlärningskurvan kan vara ganska brant. Med detta sagt-alla DSLRs har helautomatiskt läge och många har det normala utbudet av halvautomatiska lägen som pekar och skjuter digitalkameror har.
• ingen levande LCD – i många DSLRs är det enda sättet att rama in ditt skott via den optiska sökaren., Vissa fotografer föredrar att använda en kamerans LCD för denna uppgift. Detta är en annan sak som förändras med fler och fler nya DSLRs som har en ”Live View” LCD som gör att du kan rama in dina bilder utan att titta igenom view finder (uppdatering: Observera att Live View inte är perfekt-kolla in kommentarerna från NormMonkey nedan som delar mer.

så vad DSLR rekommenderar jag?

Låt mig peka dig på ett nytt inlägg här på DPS som listar de 20 bästa DSLRs som ägs av våra diskussionsgruppmedlemmar. Jag är en Canon fan själv men Nikon DSLRs på listan får bra recensioner som gör de andra., Kolla också in den nya Canon EOS 40D som just har meddelats (tillgänglig nu för förbeställning på Amazon).

peka och skott

medan vissa människor skriver av alla icke DSLR är så sämre jag tror att de har mycket på gång för dem och skulle starkt rekommendera dem beroende på vilken nivå av fotografering som du deltar i, din budget, de saker som du vill göra med dina foton och ämnet som du kommer att skjuta. Du kommer också att märka nedan att jag noterar att poängen och skjuta marknadsalternativ tillgängliga förbättras., Några av de svagheter jag noterar förbättras av tillverkare nyligen på några av sina modeller. Här är några fördelar och nackdelar med punkt och skjuta digitalkameror.:

peka och skjut Digitalkamerastyrkor

• storlek och vikt – för att kunna glida en kamera i en ficka när du stöter ut dörren till en fest är en underbar sak. Dessa dagar peka och skjuta kameror kan vara smal och lätt – till den grad att inte ens veta att du har dem med dig. Detta är bra för fester, resor och alla slags situationer., Naturligtvis någon punkt och skott kan vara ganska skrymmande också (särskilt några av super zoom modeller på marknaden).
• tyst drift – det var det jag märkte om min nya punkt och skjuta mest. Inte bara märkte inte mina ämnen att jag hade tagit bilder av dem ibland, en eller två gånger var det så tyst att även jag inte märkte att jag hade tagit ett skott.
• Auto – läge-kvaliteten på bilder som produceras i punkt och skott varierar kraftigt, men i allmänhet skjuter de ganska bra i auto-läge., Jag antar att tillverkarna antar att denna typ av kamera kommer att användas i auto-läge (eller en av de andra förinställda lägen) mestadels och som ett resultat de i allmänhet kommer ganska väl optimerad för denna typ av fotografering (liksom många DSLRs dessa dagar).
• pris – i allmänhet punkt och skjuta digitalkameror är billigare. Naturligtvis kan du gå till toppen av intervallet och spendera så mycket som du skulle på en billigare DSLR, men de flesta är i en mycket billigare pris fäste.
• LCD – inramning-som jag nämnde ovan föredrar många digitalkameraanvändare att rama in sina bilder med LCD-skärmar., Punkt och skott kommer alltid med denna förmåga och vissa kommer även med ”flip out” skärmar som gör det möjligt för sina användare att ta bilder från olika vinklar och fortfarande se vad de skjuter.

peka och skjuta digitalkamera svagheter

• bildkvalitet – punkt och skott har i allmänhet små bildsensorer vilket innebär att kvaliteten som de producerar är i allmänhet lägre. Detta förändras långsamt någon gång och skjuter men i jämförelse med DSLRs har de fortfarande en väg att gå., Det är värt att säga dock-att om du inte planerar att använda dina bilder för större förstoringar eller i professionella applikationer att kvaliteten på punkt och skjuta kameror kan vara mer än tillräckligt för den genomsnittliga användaren. Tillverkare gör förbättringar hela tiden i sin teknik och även under det senaste året eller två har jag märkt betydande bildkvalitetsförbättringar.,
• mindre ISO-intervall-än en gång förändras det långsamt (min poäng och skott har förmågan att skjuta till 1600 ISO) men i allmänhet är ISO – intervall mer begränsade i punkt och skjuta kameror-det begränsar dem i olika fotograferingsförhållanden.
• Speed – point och shoot digitalkameror var alltid ökända för sin långsamhet, särskilt deras ”slutarfördröjning” (tiden mellan att trycka på slutaren och när bilden tas., Detta förbättras ständigt men den momentana känslan hos många DSLR är fortfarande inte där med punkt och skott när det gäller slutarfördröjning, start och till och med fokuseringstid.
• beroende av LCD – mest punkt och skjuta digitalkamera lita nästan helt på sin LCD för inramning. Medan vissa njuta av detta andra gillar att använda en sökare. De flesta peka och skjuta kameror har utsikt finders men de är i allmänhet så små att de är nästan värdelösa. Vissa modeller har inte viewfinders alls (alltmer en trend).,
• manuella kontroller begränsade – många peka och skjuta kameror har förmågan att spela med ett komplett utbud av manuella inställningar och kontroller (eller åtminstone göra det svårt att göra det). De kommer ofta med ”Bländarprioritet” och ”slutarprioritet” lägen som är stora-men ganska ofta är de manuella kontrollerna dolda i menysystem och är inte lika tillgängliga som på en DSLR (om de är där alls).
• mindre anpassningsbar – medan de är mycket bärbara punkt och skjuta kameror är i allmänhet inte mycket anpassningsbar. Vad du köper när du först får dem är vad du har fastnat med att använda i flera år., Vissa har linsadaptrar för att ge dig bredare vinklar eller längre zoomar men i allmänhet går de flesta inte för dessa tillbehör.

vilken punkt och skjuta digitalkameror rekommenderar jag?

låt mig än en gång peka dig till topp 10-punkten och skjuta digitalkameror som används av DPS-samhället. Det finns några fantastiska kameror i listan inklusive Canon PowerShot Pro Series S3 är.

ska du köpa en DSLR eller en punkt och skjuta digitalkamera?

det här är i slutändan en fråga som du behöver svara själv., Mitt svar är att ha både (jag är lycklig att kunna göra det) men om jag var tvungen att välja mellan den ena eller den andra skulle jag få en DSLR baserat på min erfarenhetsnivå, vilken typ av bilder jag tar, min önskan att använda manuella inställningar och kvaliteten på bilden som jag är ute efter.

om din situation är annorlunda än min men och du vill ha en bärbar kamera som tar bra bilder som du huvudsakligen använder för små utskrifter och e – post som du huvudsakligen skjuter i auto-läge-du kommer förmodligen att vara ganska nöjd med en billigare punkt och skjuta.,

Ytterligare läsning på DSLRs:

• hur man väljer en DSLR