politiska ledare i Latinamerika tillgriper ofta revolution som ett desperat medel-ibland, faktiskt, det enda sättet-för att uppnå demokratisk regering och social rättvisa. Efterfrågan på dessa ”varor” kan förväntas växa i omfattning och intensitet som statliga maskiner genom vilka de bör uppnås vacklar, som politiska ledare visar oduglighet eller apati för att främja dem, och som kontrollerande minoriteter vägrar att slappna av deras järngrepp på det rådande politiska och ekonomiska systemet., Precis som protester mot ett oligarkiskt politiskt system ofta resulterar i en revolutionär störtning av regeringen, så protester mot ett oligarkiskt socialt och ekonomiskt system av de alltmer självmedvetna och restiva massorna i Latinamerika kan, under påverkan av lämpliga ledare, ta form av en kamp mellan klasser och social välta.,
det är tragedin i Latinamerika som processen att överföra makt från en caudillo till en annan, från en styrande klick till en annan, eller från de få till de många (denna förra namngivna operation är i huvudsak en demokratisk) har så ofta åstadkommits med revolutionära medel eftersom den politiska oppositionens bedömning inte kunde åstadkommas på annat sätt., Det är en lika tragedi att när revolutioner faller i totalitarians händer kan de utvecklas i en riktning som är oeftergivlig för massornas intressen och på detta sätt kan besegra de grundläggande målen för vilka de organiserades. I den mån detta sker, i Latinamerika eller på annat håll, kan sådana revolutioner anses strida mot de demokratiska folkens intressen.
”Revolution i Sydamerika,” av Clarence H. Haring. Utrikesministeriet, januari 1931.