17 Okt REPUBLIKANSKA VS. DEMOKRAT – Plattformar På Invandring
av advokater Robert Reeves och Jeremiah Johnson
dessa är svåra tider för amerikaner, särskilt för invandrare. Den nuvarande finanskrisen har dominerat mediernas rubriker och den politiska diskursen bland presidentkandidaterna., Och ändå under dessa svåra ekonomiska tider, invandrare fortsätter att vänta ängsligt för en viss lättnad, hålla ut hopp samtidigt ser till politiker att ge några välbehövlig reform till ett brutet invandringssystem. Trots den senaste relativa tystnaden från presidentkandidaterna, republikanska senatorn John McCain och demokratiska senatorn Barack Obama, deras respektive partis plattformar som antogs vid sina nationella konventioner säger mycket. Partiplattformarna markerar faktiskt en tydlig åtskillnad mellan kandidaterna både när det gäller invandringsstrategin och i den specifika rekommendationen.,
för Republikaner är deras inställning till invandringspolitiken tydlig: invandring är en nationell säkerhetsfråga. Republikanerna hänvisar till terrorism, drogkarteller och kriminella gäng, och betonar behovet av att spåra personer som kommer in och lämnar USA och att ”att låta miljontals oidentifierade personer komma in och stanna kvar i detta land medför allvarliga risker.”Republikaner föreslår att genom att slutföra gränsen stängslet mellan USA och Mexiko och ge ytterligare resurser till gränsagenter, kan USA: s gränser säkras.,
komplimanger gränssäkerhet, förespråkar den republikanska plattformen en strikt verkställighetspolitik. Specifikt efterlyser plattformen för invandring verkställighet på anställningsorter, inklusive åtal för att använda falska säkerhetsnummer; begränsa rättigheterna för utlänningar i utvisningsförfaranden; spåra utlänningar som överskrider sina visum; och förneka federala medel till ” helgedom städer.,”Republikaner är också emot legalisering, eller” amnesti ” program; körkort för utlänningar; införa undervisning för papperslösa barn; och tillåta papperslösa utlänningar att ta emot social trygghet eller andra offentliga förmåner. Den republikanska Partiplattformen påminner om den hårda linjen, verkställighet endast tillvägagångssätt som vissa medlemmar av kongressen förra året.
däremot ser Demokrater invandringspolitiken som en möjlighet att förnya ”amerikanska samhället.,”Även om demokraterna inser behovet av att säkra gränserna, inklusive ytterligare personal, infrastruktur och teknik vid gränserna och hamnar poster, och genomdriva befintliga invandringslagar, de förstår ”behöver omfattande invandring reform, inte bara styckevis ansträngningar.”Märkbart frånvarande från partiets plattform är hänvisning till den kontroversiella gränsen staket. Snarare är” omfattande ” invandring reform fortfarande en högsta prioritet för Demokrater.,
i synnerhet kräver demokratins plan att man ökar familjebaserade och sysselsättningsbaserade invandrarvisum, förbättrar naturaliseringsprocessen och tar itu med den dysfunktionella invandringsbyråkratin. Dessutom stöder den demokratiska plattformen en väg för papperslösa invandrare att bli lagliga permanenta invånare, eller i deras ord att ”få rätt med lagen.”Faktum är att Demokrater” stöder ett system som kräver papperslösa invandrare som är i gott skick för att betala böter, betala skatt, lära sig engelska och gå till baksidan av linjen för möjligheten att bli medborgare.,”
presidentkampanjen är i full gång. Under det senaste året har invandrargrupper sett en ökning av invandring räder ännu lite i vägen för invandring reform. Bara för att rubrikerna för närvarande är inriktade på andra ämnen, och politikerna är tysta, betyder det inte att invandring inte är en viktig fråga. De politiska partierna har snarare antagit partiplattformar för att uttrycka sina åsikter. Republikaner och demokrater tar olika tillvägagångssätt för invandring, och resultatet av valet kommer att påverka dig och din familj.