New York Daily News, November 16, 1860
folket agerar ofta utan reflektion. Statsmän och politiker, antingen kontraherar befolkningens känsla eller påverkas av ambitiösa motiv, uppmuntrar folkets handling på en felaktig och ofta dödlig idé. Den nuvarande agitationen i söder är av denna typ. Om det inte är tyst kommer det att medföra ondska på denna konfederation, antalet och omfattningen av vilken det är smärtsamt att tänka på, och uppsägning av vilken det är omöjligt att förutse., Härolden och Tribunen säger oss båda att en stat har rätt att utträda, men kan vi tro dem? Låt de reflekterande männen studera bildandet av denna regering, den enda sanna informationskällan och lära sig själva om ett tillstånd har en sådan rätt eller inte.
den fjärde dagen i juli 1776 förklarade tretton amerikanska kolonier sig fria och oberoende stater. Kasta av sin trohet till den brittiska kronan och regeringarna, som vid den tiden bestod av provinsiella, proprietära och Charterregeringar, etablerade de en av sina egna., År 1774 passerade den första kongressen Bill of Rights, som är lika kära för oss som Bill of Rights passerade under Karl den första är för engelsmän. Regeringens angelägenheter genomfördes av kongressen fram till slutet av revolutionen, utan någon väsentlig form av regering.
i mars 1781 anslöt sig den sista staten till konfederationsartiklarna, och de tretton oberoende staterna blev en konfederation som heter Förenta Staterna. Syftet med staterna i upprättandet av en konfederation enligt artiklarna i Confederation var att bilda en permanent union., för ömsesidigt stöd och skydd av varandra. Parternas avsikt att bilda ett kontrakt bör alltid beaktas. Att veta våra förfäders avsikt, kan vi bryta mot deras kontrakt? Varje stat, genom att acceptera konfederationsartiklarna, var bunden av dem. Det var ett kontrakt och var bindande. Secessionister frågar vem som skulle genomdriva det? Vi svarar majoriteten. Artiklarna började således: ”artiklar av Confederation och evig UNION, mellan staterna i,” 8-C. sedan kom de artiklar som definierar de befogenheter som Staterna beviljat kongressen, och de rättigheter som förbehålls sig själva., I artikel 13 står det :” och artiklarna i denna konfederation ska okränkbart följas av varje stat, och Unionen ska vara evig.”Vid slutet av den sista delen i samma artikel och omedelbart före undertecknandet av artiklarna—att det inte kan vara något misstag i hela unionen—språket är nästan upprepas, nämligen.: ”Och att artiklarna i dessa skall iakttas okränkbart av de stater som vi representerar respektive att unionen skall vara evig.,”
en av de viktigaste argumenten som används av personer som tror att stater har rätt att avskilja är detta, att det inte finns någon bestämd tid som fastställts för Konfederationens varaktighet. Kan något vara mer vanligt än det språk som används att det är att vara evig, att uthärda för evigt? De kommer att säga till detta att enligt konstitutionen, som ersätter konfederationsartiklarna, används inget sådant språk. Inte förrän de hade undertecknat konfederationsartiklarna blev de Förenta staterna, och i det kontraktet förklarade de sig vara Förenta staterna och att förbli Förenade för alltid., De, som USA, antog konstitutionen. Det lyder således: ”konstitutionen i Amerikas förenta stater. Vi, Förenta staternas folk, för att bilda en mer perfekt Union.,& C. ” för att inte begränsa unionen, men för att göra den mer perfekt! De blev Förenta staterna, och för alltid under konfederationsartiklarna, och varken upphävdes eller annullerades av konstitutionen! För att citera ingressen bekräftades båda. Var ligger kraften för att ändra den kompakta? I landets högsta kraft., I staterna själva och med regeringen, som med alla företagsorgan, måste majoriteten styra. Inget dekret från en domstol kan lösa upp staterna som det kan ett företag. Den enda makten är med Staterna själva, och en stat när en medlem av Konfederationen inte kan utträda utan samtycke från de andra-majoriteten måste styra. Om det fanns någon annan makt att dekretera upplösningen av unionen, bör det överlåtas till denna makt; men det finns ingen. Regeringen kan inte tvinga ett territorium att bli medlem i Konfederationen., Men efter att ha undertecknat avtalet och blivit medlem i unionen kan det inte dra sig tillbaka utan de andra medlemmarnas samtycke.
om en stat har rätt att dra sig tillbaka, kan alla dra sig tillbaka; och vi bör ha förlust av namn, förlust av nationell existens, inbördeskrig, servilskrig, förlust av frihet och i slutändan underkuvandet och störtandet av den mest härliga republiken som någonsin existerat. Kan Pennsylvania dra sig ur unionen om kongressen inte införa en hög skyddstaxa på järn, vad skulle resultatet bli?, Hon skulle behöva stödja en regering på stor bekostnad, upprätthålla en armé och en flotta, den tull hon skulle kunna införa skulle inte gynna henne alls, tvärtom skulle det visa sig vara en nackdel; det finns ingen större gemenskap mellan henne och andra länder, de andra staterna skulle köpa järn där de kunde köpa det billigaste. Statens konkurs skulle följa, och följaktligen fattigdom hos sina medborgare. Samma regel skulle i större eller mindre utsträckning gälla för alla andra stater., Hela landet, och varje individ, skulle med nödvändighet känna effekterna av utbrytning; men det skulle vara mest skadligt för utbrytarländerna. Historien säger oss att stater inte kan existera disunited. Den kompakta av dessa stater är bindande för alla, och mannen som försöker bryta mot det kommer att vara ansvarig för framtida generationer för det elände som hans handlingar kan producera.