Paleoclimatologists har länge misstänkt att ”mitt Holocen,” en period ungefär från 7 000 till 5 000 år sedan, var varmare än i dag. Termer som Altithermal eller Hypsithermal eller Klimatförhållanden Optimal har använts för att hänvisa till denna varma period som markerade mitten av den nuvarande interglacial period., Idag vet vi dock att dessa termer är föråldrade och att Holocenens sanning är mer komplicerad än vad som ursprungligen trodde.
det som är mest anmärkningsvärt med Mid-Holocen är att vi nu har en god förståelse för både de globala temperaturförändringarna under den perioden och vad som orsakade dem. Det verkar tydligt att förändringar i jordens omloppsbana har fungerat långsamt över tusentals och miljontals år för att ändra mängden solstrålning som når varje latitudintervall under varje månad., Dessa orbitalförändringar kan enkelt beräknas och förutsäga att norra halvklotet borde ha varit varmare än idag under mitten av Holocen på sommaren och kallare på vintern. Kombinationen av varmare somrar och kallare vintrar är uppenbar för vissa regioner i proxyposterna och modellsimuleringarna., Det finns dock några viktiga undantag från detta mönster, inklusive kallare somrar i Monsunregionerna i Afrika och Asien på grund av starkare monsuner med tillhörande ökat Molntäcke under mitten av Holocen och varmare vintrar på höga breddgrader på grund av minskning av vinterhavets istäcke orsakad av mer sommarsmältning.
Sammanfattningsvis var Mid-Holocen, ungefär 6 000 år sedan, generellt varmare än idag under sommaren på norra halvklotet. På vissa platser, detta kan vara sant för vintern också., Dessutom vet vi tydligt orsaken till denna naturliga uppvärmning, och vi vet utan tvekan att denna beprövade ”astronomiska” klimattvingningsmekanism inte kan ansvara för uppvärmningen under de senaste 100 åren.
