BackgroundEdit
Nicole Brown Simpson och Ron Goldman mördades utanför Brown ’ s Brentwood, Los Angeles bostadsrätt under natten den 12 juni 1994. Robert Riske och hans partner var de första poliserna på scenen tidigt på morgonen den 13 juni, och Riske hittade en blodig vänsterhandske på scenen. Minst 14 officerare och handledare, varav några anlände till platsen före Fuhrman, rapporterade att de bara såg en handske.,
Fuhrman och hans överordnade, Ronald Phillips, var de första detektiverna som anlände; Fuhrmans partner, Brad Roberts, kom senare. Fuhrman var bekant med O. J. Simpson och Nicole Brown på grund av 1985 års våldssamtal. Fuhrman vänster Brown ’ s villa med Ronald Phillips och leda detektiver Tom Lange och Philip Vannatter, och de gick Simpson Rockingham bostad.
På Simpson residence hittade Fuhrman ett antal bloddroppar i och på en vit Ford Bronco parkerad utanför. Fuhrman klättrade sedan över fastighetens vägg för att låta de andra detektiverna komma in., De vittnade senare om att de gick in i Simpsons egendom utan en husrannsakningsorder på grund av tvingande omständigheter – specifikt en oro för att Simpson själv kunde ha skadats.
i Simpsons Pensionat hittade detektiverna Kato Kaelin, som berättade för detektiverna att han hade hört dunkande ljud tidigare på natten. En undersökning av fastigheten av Fuhrman producerade en andra blodig handske, som senare bestämdes vara handskens högra kompis som hittades på mordplatsen., Handsken som hittades på Simpson-gården, som – enligt DNA-testning-blötlades med båda offrens blod, ansågs vara en av de starkaste bevisen för åtalet. När Simpson blev ombedd att sätta på handskarna under rättegången verkade de vara för små för honom. Skälen till detta har diskuterats.
Simpson greps den 17 juni. Den 8 juli fastställde en preliminär utfrågning att det fanns tillräckliga bevis för att Simpson skulle ställas inför rätta. Den 22 juli erkände Simpson icke skyldig.,
försvar strategyEdit
i en artikel av Jeffrey Toobin i Juli 25 frågan om New Yorker, försvaret visade att de planerade att spela ”The race card”. Specifikt hävdade Simpsons försvarsteam att Fuhrman planterade handsken som hittades på Simpsons egendom som en del av en rasistiskt motiverad insats för att sätta Simpson för morden. Artikeln beskriver Fuhrmans tidigare användning av rasistiskt språk och påståenden om våld som gjordes under hans 1981-1982 psykiatriska intervjuer., Även om Fuhrmans psykiatriska rapporter senare bedömdes otillåtet i fallet eftersom de var fast beslutna att vara för gamla för att ha direkt relevans, publicerades New Yorker-artikeln innan juryvalet slutfördes eller juryupptagning hade ägt rum. Potentiella jurymedlemmar tillfrågades hur mycket exponering för Simpson gäller de fick från New Yorker (bland andra medier) som en del av juryns urvalsprocess. De ombads också sina åsikter av Fuhrman och andra vittnen som hade vittnat vid den preliminära utfrågningen.,
Rättegången inleddes den 24 januari 1995, och Fuhrman tog vittnet ställning för åtalet den 9 mars. Under korsförhör den 15 mars frågade advokat F. Lee Bailey Fuhrman om han hade använt ordet ”nigger” under de senaste 10 åren, som Fuhrman svarade att han inte hade., Försvaret försökte introducera vittnen och audiotape bevis för att bevisa att Fuhrman hade ljugit under ed, att han hade ett visst animus mot interracial par, att han hade en historia av att begå våld mot afroamerikaner, och att han hade en historia av att vara villig att tillverka bevis eller vittnesbörd. I enlighet med California Evidence Code försökte åklagaren utesluta detta bevis genom att hävda att det var för inflammatoriskt och kunde skada den övervägande svarta juryn., Även om de medgav att Fuhrman använde rasistiska epiteter på bandet, föreslog åklagaren att resten av materialet bara var överdriven ”puffing and blowing”.
den 31 augusti fastställde domare Lance Ito att bevis kunde införas för att bevisa att Fuhrman hade ljugit om användningen av ordet ”nigger”, men att påståenden om våld och polisförbrytelser inte var tillåtna. Den 5 September producerade försvaret flera vittnen och ljudband för att fastställa att Fuhrman hade använt ordet ”nigger” under de senaste 10 åren., Bandet resulterade så småningom i en mened anklagelse mot Fuhrman,som han vädjade ingen tävling.
först tog Laura Hart mckinny ställning. Mellan 1985 och 1994 gav Fuhrman tejpade intervjuer till McKinny, en författare som arbetade på ett manus om kvinnliga poliser. Fuhrman arbetade som konsult för McKinny under förutsättning att han skulle få betalt $ 10,000 om en film producerades. Inspelningarna innehåller 41 fall av ordet ”nigger” som användes så nyligen som 1988, inklusive referenser där Fuhrman hävdar att han har begått våld mot afroamerikaner., I inspelningarna säger han också att han tycker att det ibland är nödvändigt att ljuga som polis och att han har vittnat om händelser som han faktiskt inte bevittnade.
efter mckinny vittnade Kathleen Bell. Hon hade träffat Fuhrman på en marin rekryteringsstation 1985 eller 1986, där hon hävdade att han uttryckte animus mot interracial Par och sa: ”om jag hade min väg skulle alla niggrer samlas och brännas.”Då vittne Natalie Singer, vars rumskompis hade daterat Fuhrman runt 1987, vittnade om att Fuhrman hade berättat för henne,” den enda goda niggern är en död nigger.,”På TV-showen Leeza sa sångaren senare att Fuhrman också hade sagt,” Ja, Vi arbetar med niggrer och gäng. Du kan ta en av dessa niggrer, dra dem in i gränden och slå skiten ur dem och sparka dem. Du kan se dem rycka. Det lindrar verkligen din spänning.”Men ito hindrade henne från att ge henne fullständigt uttalande under rättegången. Roderic Hodge vittnade sedan om att när han var i polishäkte 1987 hade Fuhrman sagt till honom: ”Jag sa ju att vi skulle ta dig, nigger.,”
i slutändan fick juryn bara höra två utdrag från Fuhrman-banden, som inte inkluderade det inflammatoriska våldsamma innehållet eller materialet relaterat till potentiellt fel. Jurymedlemmarna hörde Fuhrman säga, ”Vi har inga niggrer där jag växte upp” och ” det är där negrer bor.”Med juryn frånvarande den 6 September frågade försvaret Fuhrman om han någonsin hade förfalskat polisrapporter eller planterat eller tillverkat bevis i Simpson-fallet., Även om han tidigare hade svarat ” nej ” när han ställde denna fråga, åberopade han den här gången på sin advokats råd sin femte ändringsrätt mot självbedrägeri.
under sitt sista argument kallade försvarsadvokaten Johnnie Cochran Fuhrman ”en lögn, perjuring, folkmordsrasist”, som liknade honom till Adolf Hitler. Han hävdade att Fuhrman hade planterat den blodiga handsken på Simpsons egendom som en del av en rasistiskt motiverad tomt mot Simpson, som kunde spåras tillbaka till Fuhrmans första möte med interracial paret 1985., Även om det inte fanns några bevis för att Fuhrman hade planterat handsken, sågs hans mened om hans användning av ordet ”nigger” allmänt som allvarligt skada åklagarens trovärdighet framför den mestadels svarta juryn (särskilt i kölvattnet av Rodney King-rättegången) och har citerats som en av de främsta anledningarna till att Simpson frikändes.
efterbehandlingen
Fuhrmans ord på banden resulterade i att han blev allmänt fördömd, inklusive av åklagaren., Hans användning av rasistiska epiteter och anklagelser om att han hade planterat bevis blev en kontaktpunkt för rättegången och lockade enorm medieuppmärksamhet att för en tid förmörkad täckning av själva brottet, så att Ron Goldmans far, Fred Goldman, sarkastiskt berättade media, ”detta är nu Fuhrman-rättegången. Det är inte rättegången mot O. J. Simpson, mannen anklagad för att ha mördat min son och Nicole.”
efter rättegången var det utbrett tryck på Los Angeles County distriktsåklagare Gil Garcetti att få mened anklagelser mot Fuhrman., Garcetti vägrade ursprungligen och sa att Fuhrmans användning av rasistiskt språk var ”inte materiellt för fallet”, ett viktigt element för att bevisa mened. Men många medlemmar av Garcettis kontor gjorde offentliga uttalanden i frågan, och Garcetti, med hänvisning till de höga känslorna på sitt kontor om fallet, valde att ge beslutet att åtala till justitieminister Dan Lungren, för att undvika uppkomsten av en intressekonflikt.
den 5 juli 1996 meddelade Lungren att han skulle åtala Fuhrman för mened och snart därefter erbjöd Fuhrman en uppgörelse., Den 2 oktober accepterade Fuhrman affären och klagade inte på anklagelserna. Han dömdes till tre års skyddstillsyn och bötfällde 200 dollar.
Fuhrman är den enda som har dömts för åtal i samband med Simpson-fallet. Hans skyddstillsyn slutade i början av 1998, och hans brott anklagades ut 18 månader senare.
i en tv-intervju i oktober 1996 med Diane Sawyer sa Fuhrman att han inte lade fram bevis i Simpson-fallet. Han sa att han inte är rasistisk och bad om ursäkt för sin användning av rasistiskt språk., Han sa att han hade glömt om audiotapes existens och att de bara var en del av en missriktad insats för att få ett fiktivt manus producerat. En polisutredning av våldsanspråk på banden fann att Fuhrman hade grovt överdriven, och många av hans minoritets tidigare medarbetare har uttryckt stöd för Fuhrman och sagt att de inte tror att han är rasistisk.
i sin bok Outrage: de fem anledningarna till att O. J., Simpson kom undan med mord, Vincent Bugliosi hävdar att plantering av handsken skulle ha krävt en långtgående (och osannolikt) konspiration mellan Fuhrman och andra polisstyrkor. Alla som är inblandade i en sådan konspiration skulle ha riskerat sitt liv, eftersom Artikel 128 i Kaliforniens strafflag säger att alla som tillverkar bevis i ett dödsstraff fall – som Brown och Goldman mordfall kan ha blivit – kan dömas till döden själva., Bugliosi hävdar vidare att Fuhrman var ett av offren i fallet och att hans liggande under ed om rasepiteter inte ökade till nivån för indictable perjury, eftersom det var oväsentligt för de faktiska omständigheterna i fallet.