Lång Räckvidd Shootout
marknaden för omfattningar har blivit träffad hårt med ny optik avsedd för långdistans fotografering. Ärligt talat, det kan bli överväldigande om du är på marknaden för att toppa din nya gevär med ett mästerverk. Fokalplan, täckta eller oöppnade torn, huvudrörsdiameter, reticle, Mil eller MOA och vikt är bara några av de överväganden som kommer in i spel när du väljer din optiska.,
vi lägger tre populära omfattningar till testhuvudet mot huvudet så att du kan göra ett mer välgrundat köp på den avancerade omfattningen. Maven RS.3 nr-doubter att utvärderas, och två av sina närmaste konkurrenter är Zeiss V6, och Leupold Mark5 HD.
Maven RS.3
kommer in som den lättaste av de tre, Maven inte hålla tillbaka när du utformar RS.3 Det finns en hel del punch i denna lilla omfattning. Vid 13 ” lång är det också kortast. 30mm röret ger dig 90% ljustransmission och möjliggör 80 MOA vertikal justering!, Detta är en första fokal plan omfattning, som kan vara en kärlek-hat relation medan jakt. Mer info här.
Zeiss Conquest V6
Jag var mest imponerad av Zeiss övergripande med sin relativt låga prispunkt. Kommer in på $ 2,000, det är en kvalitet bit av glas som du kan förvänta dig från Zeiss men packad full av godsaker som du förväntar dig att hitta på en omfattning med en högre prispunkt. Denna andra fokalplan räckvidd är tydlig på grund av dess 30mm huvudrör, vilket också möjliggör 62 Moa vertikal justering. Nollstoppet är pålitligt men kan vara en smärta att justera., Mer info här.
Leupold Mark 5HD
denna omfattning är full av funktioner, klar och badass. Prislappen återspeglar också det som det kommer in på $ 2,989. Det är en stor omfattning med överdimensionerade torn som en hand kan enkelt ringa. Nollstoppssystemet är det bästa jag har använt när det låser på noll och eliminerar oavsiktlig uppringning. Du kan också slå ner fem klick under noll om det behövs genom att låsa upp nollstoppet. 35mm-röret möjliggör 100 MOA vertikal justering, och glaset är kristallklart. Mer info här.,
långväga räckvidd testning
vi körde dessa genom en serie tester sida vid sida under samma förhållanden. Vi testade optisk klarhet, synfältet, spårning, nollstopp, reticle, hantverk, pris och funktioner. Att vara justerbar förstoring utvärderade vi dem vid samma förstoringskraft när vi jämförde relevanta funktioner. Scopes monterades på en specialbyggd Pic rail vi kallar ”Rokslide Pic Rail Comparator” (RPRC). Vi kände att det var viktigt att analysera dessa omfattningar på en riktig sida vid sida.,
Vi valde Hawkins ultralätta scope ringar baserat på deras rykte att bygga kvalitet ringar med noll kompromisser för precision. En av mina favoritfunktioner i dessa ringar är den inbyggda nivån ovanpå den bakre ringen. Att ha det på toppen gör det låg profil, och du kan verkligen nivå ditt gevär med dessa ringar. Du sparar också vikt eftersom du inte monterar en extern nivå på din pic-skena eller huvudröret. De är lätta och robusta. Kolla in dem här.
optisk klarhet
som med alla optiska, optisk klarhet är ett måste., Med det sagt förväntar jag mig inte, och håller inte heller riflescopes till samma standarder som min binokulära eller spotter. De måste vara tydliga och samla ljus väl men måste utföra på andra sätt också. Alla tre av dessa omfattningar jämfördes på en 1951 USAF lösa strömkarta och ut i fältet i olika ljusförhållanden.
alla tre omfattningar fungerade bra under alla omständigheter. Leupold Mark 5 HD överträffade dock de andra två när det gäller klarhet, inklusive kant till kant. De offrade inte klarhet för värde., Zeiss överträffade också Maven i optisk klarhet på upplösningsströmdiagrammet men inte märkbart på låga kontrasterade objekt i fältet. Där Maven hade fördelen var dess förmåga att fokusera på närmare avstånd. Detta kan komma till nytta om precisionsskytte på 25 meter är din sak, men irrelevant för de flesta av oss.
synfält
det bredaste synfältet går till Zeiss Conquest V6 vid 24 fot på fem effekt. Vid övre änden förstoring vinner Zeiss också med 4 fot på 100 meter. Jämfört med liknande befogenheter kantade Maven ut märket 5HD med nästan 1 ’vid 7x och över 6″ vid 30x., Det breda synfältet kan komma till nytta att plocka upp rörliga spel.
spårning
Jag sköt alla tre scopes med samma Gevär, jag nollställde först, flyttade reticle upp 10 MOA och lämnade 5MOA. Jag fortsatte skjuta en 10x20moa box och föra den tillbaka till noll. Alla scopes utförde detta test utan problem. Jag körde också alla tre scopes genom hela sitt sortiment medan de var monterade på vår RPRC, med alla scopes som återvände till noll utan problem.
Zero Stop
med din räckvidd tillbaka till noll, och vistas där är nödvändigt för jägare., Leupold har det bästa systemet av de tre testade. Det är inte bara en positiv känsla som återvänder till noll, det låser automatiskt när det kommer dit. Detta förhindrar att ditt torn roterar när ditt gevär är i din förpackning, och du måste dra ut det för ett snabbt skott. Zeiss hade också en bra känsla. Det är dock lite svårare att justera än Leupold. Maven har den enklaste designen, och jag var ovillig om hur väl låsringen design skulle känna på noll. Till min förvåning har den ett utmärkt nollstopp.,
Reticle
medan reticle är en subjektiv utvärdering kände jag Leupold t-MOA plus reticle, och Maven SHR-W reticle var det enklaste att skjuta. Den flytande pricken gjorde det enkelt att välja min plats på målet. Zeiss ZMOA1 är en liknande retikel men utan pricken i mitten.
hantverk
Leupold Mark 5HD passform och finish är oöverträffad. Den matt svarta finishen är hållbar och toleranserna är täta. Zeiss är vad du förväntar dig från det tyska företaget. Det är också oöverträffad., Finishen har lite mer glans och är hårdare i textur än Leupold. Maven gjorde också ett utmärkt jobb med passform och finish. Toleranserna är mycket snäva, och beläggningen är den glansigaste av de tre.
pris
den stora vinnaren här är Maven. RS.3 ($1,600) är nästan hälften av kostnaden för Leupold Mark 5HD ($2,989). Du får den bästa bang för din buck med Maven RS.3 av de tre med Zeiss inte för bakom det sitter rätt på $2,000
Maven RS.,3
proffsen
- Maven producerade en låg kostnad omfattning som kämpar med de stora pojkarna.
- Lättvikt vid 26.4 oz.
- Simple zero stop
- kort vid 13″
nackdelar
- Uncapped windage knopp
- förstoringsringen är styv
- liten ”sweet spot” för ögonlindring
Zeiss Conquest V6
proffsen
- solid zero Stop
- ljus för storlek vid 27.8 oz.,
- brett synfält
nackdelar
- nollstoppet svårt att justera
- Uncapped windage knopp
Leupold Mark 5HD
proffsen
- Nollstoppet är mycket solidt och låser
- kan ringa under din noll stopp fem klick
- noll stopp lätt att justera
- utjämnade windage turret
- avtagbar mag Ring spaken
nackdelar
- tung kommer in på 31,2 oz.
- långt vid 15.,7″
- windage knob zero är svårt att läsa
- 35mm tube begränsande ring alternativ
slutsats
Jag hoppas att denna jämförelse hjälpte dig att fatta ett välgrundat beslut om din nästa omfattning. För den budgetsinnade jägaren som letar efter det bästa slaget för buck, skulle Maven vara mitt val. Om du inte har något emot att packa lite extra vikt, är Leupold Mark 5HD den solida vinnaren. Om du vill ha en kvalitet all-around lång räckvidd, Zeiss skulle vara mitt val.