Klättring betyg: den kompletta guiden

Ah, klättring betyg. De är veganismen i klättringsvärlden – inte i sig en dålig sak, men om de är allt du pratar om, kan du förlora några vänner.

betyg är ett nödvändigt ont. Klättrare behöver ett sätt att prata med varandra om svårigheten och allvaret i sina mål, och betyg ger ett sätt att göra det. Tyvärr ger betyg också sin rättvisa andel av förvirring och debatt (plus massor av blåmärken egos).

för att hjälpa orientera och förstå systemen, här är vad du behöver veta om klättring betyg.,

Vad är klättring betyg?

klättring betyg är ett antal eller antal bokstäver kombination utformad för att motsvara den fysiska svårigheten av en stigning. Betyg framsteg i diskreta steg, var och en avsedd att vara ett hack hårdare än den sista.

gradering sker både inomhus och utomhus. I USA graderas både inomhus-och utomhusvägar på Yosemite decimalsystemet., Många system finns över hela världen, även om de vanligaste är Yosemite-systemet och det franska systemet — vi pratar mer om de olika systemen på ett ögonblick.

dessa system används i både sport klättring och trad klättring, men olika konventioner styr olika stilar. Längre klättrar, särskilt i bergsklättring och storväggsklättring, kan använda olika system (vi kommer också att beröra några av dessa).

varför

liksom de flesta klättringsrelaterade utvecklingar föddes betyg i bergsklättringsvärlden., Klättrare behövde ett sätt att beskriva svårighetsgraden och svårigheten de kan stöta på på en rutt — i de höga bergen kan svårigheten vara en liv-eller-dödsfråga.

i den långa bågen av klättringshistoria är dagens fritt klättringsfokus relativt nytt. Den fria klättringsetiken fick inte riktigt fart förrän den senare hälften av 1900-talet. Klättrare behövde ett stabilt sätt att kvantifiera allt svårare fria klättringar. Under denna tid började betygen ta betydelse som fri klättring milstolpar, eftersom klättrare började driva för allt svårare rörelser och rutter.,

När fri klättring växte i popularitet, system gynnades av fler rutter, fler klättrare, och fler platser för referens. Betyg blev ett utbrett sätt att jämföra klättringar runt om i världen. Utbildning och inomhus klättring blev vanligt, och betyg blev ett sätt att markera framsteg i gymmet samt.

hur

i klättring gym, betyg börjar med rutten setter. De flesta setters börjar varje rutt med en grov svårighet i åtanke-vägar av olika svårigheter måste fördelas över alla väggar., När en setter har avslutat sin rutt, kommer de oftast tilldela den klass som de tror är korrekt.

i vissa gym är det slutet på historien. I de flesta fall finns det dock en försöksperiod där gym-goers kan ge input på om rutten känns för lätt, för hårt eller bara rätt för klassen. Om konsensus tyder på att den ursprungliga betyget är avstängd (eller om setter omprövas), kommer betyget ändras.,

utomhus klättrar sätts av krafter som är mycket större än mänskligheten, och bortsett från rockfall, erosion och (förhoppningsvis minimal) modifiering ändras de inte. Det innebär att Utomhus kvaliteter tenderar att vara mycket mer allmänt etablerade än inomhus kvaliteter.

inomhus, betyg är mestadels ett sätt att jämföra klättringar inom ett enda gym. Från gym till gym varierar betygen vildt., Utomhus håller betygen upp till bredare jämförelse, även om de fortfarande kan variera från område till område.

generellt är den första ascensionisten den första klättraren att tilldela en klass. Deras förslag blir de facto-klassen tills andra klättrare klättrar på vägen, vid vilken tidpunkt de kan komma in i sina egna åsikter. Med tillräckligt med tid och tillräckligt med konsensus kan Betyg förändras.

det här är inte på något sätt en systematisk process — vissa klättrar behåller sin ursprungliga klass av tradition eller konvention, medan andra klättrar är osäkert upp – eller nedgraderade., ”Konsensus” är en vag och Hal term, och graden av vissa klättringar kan bero på vem du frågar.

klättring klassificeringssystem

Yosemite Decimal System (YDS)

klättrare är inte alltid kända för sin namngivning förmåga, och Yosemite decimalsystemet var en missvisande från början. Det beror på att det faktiskt har sitt ursprung i Tahquitz.

i början av 1900-talet var Sierra Club mindre miljögrupp och mer bergsklättringsklubb, speciellt för Sierra Nevadas.,ith fem (eller sex) klasser:

• Klass 1: Lätt att gå på ett spår eller plan yta
• klass 2: vandring med branta kullar eller enkel kryptering; tillfällig användning av händer kan vara till hjälp
• klass 3: brant kryptering med viss exponering; kräver händer men kan vanligtvis sjunka utåt
• klass 4: brant klättring eller enkel klättring med exponering; måste nedåtvända inåt men kräver ofta inte ett rep
• Klass 5: brant, teknisk klättring som kräver ett rep

den sjätte klassen hänvisade till klättrar för svårt att klättra på naturliga sätt., Många sådana klättringar befriades senare, och stöd klättrar så småningom utvecklade sitt eget betygssystem (beskrivs nedan).

även om många klättrar och tillvägagångssätt involverar delar av tredje eller fjärde klass, tenderar klättringsklasser att hantera den femte klassen. För att dela upp har YDS diskreta steg inom femte klassen: 5.0, 5.1, 5.2, 5.3…och så vidare.

det finns några subtiliteter. En ” + ”eller” – ” kan fästas på vissa rutter för att beteckna en stigning som är lätt eller svår för klassen, men inte tillräckligt för att flytta en full klass. Till exempel är en rutt graderad 5.7+ svårare än en 5.7 men lättare än en 5.8 (eller 5.,8-). Detta händer oftast inom 5.7-5.9-intervallet.

på 1950-talet, var YDS fånga på klättring hotspots runt om i landet som Eldorado Canyon och Gunks. Fram till den punkten var YDS inte öppen: 5.9 var den svåraste möjliga klassen. Men klättrare blev fortfarande starkare, och tekniken förbättrades. När en klättring verkade hårdare än 5.9, skulle ascensionists helt enkelt kalla det ” 5.9+.”Om du stöter på en rutt från 1950-talet med denna klass, var beredd på en vild åktur.,

så småningom insåg klättrare att det slutna systemet var opraktiskt, så de flaunted decimallogiken och öppnade betyg vid 5.10 och högre. Från 5.10 uppåt kan Betyg delas upp ytterligare med ett brev från A till d: 5.10 a är lättare än 5.10 b, och 5.11 D är svårare än 5.11 c.

vissa klättrar kan fortfarande märkas helt enkelt 5.10 eller 5.11, vilket betecknar en stigning i mellanområdet för det numret (i intervallet-B eller-c). Andra klättrar kan få en snedstreck när de ligger runt gränsen för en klass, t. ex. 5.12 c/d.

i denna form överlevde YDS till nuvarande användning., Det är nu ett öppet system, med nya betyg öppnade vid de övre gränserna. Detta hände senast med Adam Ondras stigning av tystnad, 5.15 d. hård sportklättring har exploderat i det nya milleniet.

det franska systemet

utanför USA använder en stor del av världen det franska klassificeringssystemet, särskilt för sportklättringar. Eftersom de flesta av de svåraste sport klättrar i världen är i Europa, Detta gör det franska systemet mer dominerande.

Förbered dig själv, för det är här saker börjar bli knepiga. Det franska systemet börjar vid 1 och ökar siffrorna., Från och med 3 eller 4 läggs bokstäver till varje nummer, men endast från A till c. var och en av dessa bokstäver eller siffror (utom enligt konvention är de som börjar i en 4 eller en 5) uppdelad med en ” + ”(men inte en” -”).

förvirrad ännu?

bara för att göra saker ännu mer förvirrande, använder fransmännen ett liknande (men distinkt) system för att betygsätta boulderproblem. Fontainebleau-skalan använder samma siffror, bokstäver och symboler, men skrivs vanligtvis i alla kepsar (t.ex. 7A+) för att skilja de två.,

Trad klättring kan lägga till ett extra element av risk för fri vägar, och de bär ett par bilagor för att hjälpa klättrare vet vad de får in på:

• G: a klättra med riklig, lätt-till-plats-skydd
• PG/PG-13: skydd är säker, men mindre gott, och det kan vara svårt att placera eller svårt att hitta
• R: för runout — skydd är knappa nog att på vissa punkter en faller kan leda till allvarliga personskador
• X: skydd är knappa nog att falla i fel läge skulle sannolikt vara dödlig

Dessa betyg kommer i slutet av svårighetsgrad grade., En 5.10 R klättra kommer att vara samma svårighet som en annan 5.10 men kommer att innebära delar av run-out klättring.

Wall Grades

NCCS grades, även känd som ”commitment grades”, är ett annat tillägg till YDS och anger hur lång tid en rutt kan ta. Systemet använder romerska siffror och ser ut så här:

• I-II: en halv dag eller mindre av teknisk klättring
• III: det mesta av en dag med teknisk klättring
• IV: en hel dag med teknisk klättring, vanligtvis 5,7 eller hårdare
• V: ett flerdagars äventyr för dödliga, snabb och fri för eliten, vanligtvis 5.,8 eller hårdare
• VI: två eller flera dagar med hård teknisk klättring
• VII: ibland appliceras på avlägsna, svåra, alpina stora väggar

till exempel är Temple crags mörka stjärna 5,10 C, Grade V.

andra Friklättringssystem

många andra system finns på plats runt om i världen. Det ursprungliga bergsklättringssystemet utvecklades till UIAA-skalan, som använder romerska siffror och används ofta på alpina vägar på platser som Alperna.

i Storbritannien, trad klättrar graderas på en utarbetad skala som omfattar både skydd och fysiska svårigheter., Sydafrika, Australien och Norge använder alla enkla system med stigande siffror, men ingen av dem ställer sig upp.

att försöka flytta mellan system kan vara frustrerande, men de flesta områden kommer att ha väletablerade betyg inom respektive system.

andra discipliner

vissa rutter kan innebära sträckor av stöd, is eller blandad klättring. Dessa discipliner har alla sina egna betygsskalor.

stöd klättring betyg kör från A0-A5 (för stöd klättring som kräver en hammare) eller från C1-C5 (”ren” stöd som kräver endast traditionella redskap).,

IS klättring betyg ökar numeriskt och med en ” + ”eller” -”, men med ett prefix som beskriver vilken typ av is. WI hänvisar till vattenisen, och AI står för alpin is. Inledande is klättrar kommer att vara runt WI2, medan avancerade is klättrare kommer att ta itu med WI5 och uppåt. Blandade betyg är likartade, men med ett prefix av M.

När en rutt kräver flera discipliner listas betygen bredvid varandra. Näsan på El Capitan är 5.9 C2, klass VI.klättring Mt. Denali via Cassin Ridge väg till 5,8 WI4, Grad-V.

Konvertering Diagram: YSD vs., Franska betyg

YDS och franska betyg radar inte alltid upp exakt, men nedan är ett jämförelsediagram som visar hur de jämför.

klättring betyg vs Bouldering betyg

om du är bekant med V skalan, kanske du undrar hur boulder problem stack upp mot rutt svårigheter. Av naturen är de två svåra att jämföra-ruttkvaliteter kan få svårigheter från uthållighet, medan boulderproblem tenderar att betona makt.

detta var inte alltid fallet., När YDS fick dragkraft klassificerades rutterna rent baserat på det svåraste steget på stigningen. En stigning med ett 5.7-drag skulle bära samma klass som en stigning där varje drag är 5.7.

under dessa villkor motsvarar rörelserna på en 5.10 klättring löst de rörelser du kan hitta på en utomhus V0. Grade gränser motsvarar inte snyggt — en V4 är fyra kvaliteter hårdare än V0, men motsvarar vanligtvis en rutt svårighet på 5.12 a.

senare erkände ruttklättrare hur mycket av en roll uthållighet kan spela, och betyg började reflektera det., En klättring kanske inte har något drag hårdare än V3, men de hårda sektionerna är så långa och ihållande att klättringen fortfarande garanterar en 5.12-betyg.

i stället för att försöka jämföra bouldering betyg och rutt betyg direkt, bouldering betyg kan lägga till en dimension till en klättring beskrivning. Till exempel kan en rutt innebära en lång sträcka av 5.11 klättring leder till en v5 boulder problem.

att bryta ner rutter på detta sätt hjälper till att beskriva vad som gör en rutt svår (och det kan hjälpa dig att närma dig ditt projekt också).,

kontrovers& kritik

Sandbagging

en ”sandbagged” – rutt är en stigning som anses vara ”styv” eller svår för den givna klassen. Vissa områden är ökända för att vara full av sandbagged klättrar (Joshua Tree och Gunks är vanliga misstänkta).

i allmänhet, gamla skolan trad klättrar tenderar att vara ”styvare” än moderna sportvägar. Det är inte att säga att styva sport klättrar inte existerar, men 5.10 betyder mycket olika saker i Eldorado och Boulder Canyons.,

Grade Inflation

på andra sidan spektrumet tror många klättrare att modern sportklättring har uppblåsta betyg bortom förnuftet. Sport klättring områden som Red River Gorge är ofta anklagas för att bära ”mjuka” kvaliteter, särskilt i jämförelse med etablerade trad linjer.

andra kommer till försvar av idrottsområden och hävdar att idrottens klättring gör finare distinktioner (och högre betyg) mer uppnåeliga och att dessa områden är lika internt konsekventa som många trad-only områden.

inomhus klättring har inte hjälpt., Många gym anklagas för att blåsa upp Egon genom att betygsätta klättrar på den mjuka sidan. Det här är en annan tuff Jämförelse att göra — ett givet drag kommer att känna sig mycket lättare i ett gym än utanför, och miljöerna och ytorna är olika nog att direkt korrelation verkar för mycket att fråga. Vissa gym föredrar mjuka kvaliteter, vissa föredrar styva, men så länge de är internt konsekventa spelar det ingen roll för mycket.

grad oenighet

vid de övre gränserna av sporten, betyg blir mindre förutsägbar., Vissa klättrare är ovilliga att tro att deras nya väg garanterar en banbrytande klass, medan andra är alltför glada att hävda en futuristisk svårighet.

eftersom färre klättrare når denna nivå och deras stilar är så individuella, kan det vara svårt att berätta hur svårt en klättring verkligen är. Konsensus är fortfarande vanligt, men klassförändringar är mycket vanligare i de övre nivåerna.

Takeaway

Sammanfattningsvis: klättring klassificeringssystem är nebulösa, inkonsekventa, ombytliga, okunniga och ständigt förändras.

mycket av detta är ofrånkomligt., En klättring ’ s ”svårighet” kommer alltid att vara subjektiv på någon nivå, och som människor är vi inte bäst på att noggrant rapportera våra kampar och styrkor. Konsensus hjälper, men även inom ett system som YDS är klassskillnaden bred.

i stället för vetenskaplig noggrannhet hamnar betyg vanligtvis i samband med någon form av historia. Den outtröttliga ansträngning du lägger in för att skicka din första 5.11. Den gången din kompis släpade du sparkar och skriker upp en slabby 5.8 R. Den tid du fick slog av en sandsäck av en Gunks 5.9.,

detta är en del av hur vi kommunicerar med oss själva och med varandra: genom att skapa berättelser, berätta historier. Betyg är ett verktyg att kommunicera med. Precis som de flesta språk, deras regler inte alltid vettigt.

det viktiga är att historien börjar med klättringen, inte betyget. Om din berättelse handlar om att jaga betyg, kommer du aldrig att vara nöjd – det finns alltid en annan klass – och du kommer att sakna några bra historier under tiden.

att vilja förbättra är hälsosamt, normalt och en del av det som gör klättring så givande., Träning för att bli starkare är bra, om det är din sylt. Men spendera din tid och energi jagar de känslor och berättelser som fick dig att klättra i första hand. Annars klättrar du inte längre-du klättrar bara en stege.

• Bouldering betyg: den kompletta guiden
• den svåraste sporten klättrar i världen
• de svåraste Boulder problem i världen
• klättring redskap för nybörjare: vad du behöver nu& vad kan vänta
• bästa nybörjare klättring skor: 5 stora första par alternativ