För några veckor sedan lades ett litet paket av tid förbi genom dörren till Jane Hawkings snygga fristående hus på kanten av Cambridge. Den innehöll en video av BBC: s kommande dramatisering av uppvaktning och äktenskap Jane och hennes första make Stephen Hawking 1963, när samlag just hade uppfunnits., Hon hade varit inblandad i de tidiga stadierna av att göra filmen, som delvis bygger på sin bok om deras äktenskap, men hittills har hon bara lyckats ”titta på några bitar av det”. Hon kan inte, säger hon, helt ta sig att sitta igenom det hela, ”med tanke på vad som händer”.
att ”givet vad som händer” kan ta in ett antal saker från 40 år sedan händelserna filmen beskriver. Det kan hänvisa till sätt på vilka den tidiga romantiken så småningom härdade till något komplicerat och arg., Det kan innehålla en hänvisning till den akrimoniska separation och skilsmässa som följde, när Stephen lämnade för att leva med sin sjuksköterska, nu hans andra fru, Elaine Mason, och Jane gifte sig med sin körledare och lång tid familjevän Jonathan Hellyer Jones. Men specifikt verkar det som en anspelning på de senaste månaderna av rubriker och ångest som har fokuserat på polisutredningen om påstådd misshandel av Hawking, som lämnades ut i solen i sin rullstol på den hetaste dagen i förra sommaren, lider svår solstråle för att lägga till de skärningar och blåmärken som rapporterats av vårdpersonal., I Januari Jane Hawking sade: ”polisen kan inte tillåtas att släppa utredningen.”Förra veckan, men polisen tappade fallet, flyttade tydligen av Stephen Hawkings vägran att göra några klagomål. Sjuksköterskorna som gjorde anklagelserna är inte längre anställda av vetenskapsmannen och hans fru. Och Jane Hawking, som verkar lite i ett tillstånd av chock om händelseförloppet, är tyst orubblig, ”av juridiska skäl”, att hon inte vill gå över den marken alls i den här intervjun, så vi sitter i hennes vinterträdgård och pratar om den tiden förbi.,
’i September gick jag över för att titta på några av BBC-filmen som ägde rum i Trinity Hall, säger hon. Och de gjorde ett bra jobb. Jag var mycket imponerad, överväldigad i själva verket vid åsynen av alla dessa stora skåpbilar och hundratals människor blockerar upp gatorna i Cambridge, för vad exakt? För detta drama om dessa två år i livet för Stephen och mig.,’
Jane Hawking är exakt och ljus, men när hon talar om dessa saker kan hon inte låta bli att ge intrycket att hennes liv med Hawking har lämnat henne ett arv av djup ånger och, även om hon försöker dölja det, av bitterhet. Filmen domineras av det briljanta fysiska intrycket Benedict Cummerbatch ger av Stephen. ”Det var kusligt”, säger Jane. ”Han hade arbetat så hårt för att undersöka den exakta utvecklingen av motorneuronsjukdom. Det tog tillbaka denna period så mycket starkt. Hon ler lite., ”Jag tror att den unga damen som spelade mig var mycket mer feisty än någonsin jag var. Jag var alltid extremt bestämd men jag var också ganska blyg. Så i den meningen är många av de saker som visas i filmen inte riktigt historiskt korrekta.’
vad dramat fångar är den extraordinära optimism som hon och hennes unga man hittade med varandra. Han var bara 21 när de träffades och försökte hitta ett ämne för att rikta sin briljanta matematiska intelligens mot., Nästan omedelbart efter att de kom ihop upptäckte han att han var allvarligt sjuk, och inte långt efter det, att han bara hade ett par år i bästa fall att leva. ”Det är det som borde vara viktigast med filmen”, säger hon. ”Den känslan vi hade att, trots allt, allt skulle vara möjligt. Att Stephen skulle göra sin fysik, och vi skulle uppfostra en underbar familj och ha ett fint hus och leva lyckligt efter.’
visst, som filmen visar, gick hon in i deras äktenskap att veta det värsta var nästan säkert runt hörnet., ”Ja, men i det skedet ville jag inte tänka på det. Vi hade också denna mycket starka känsla vid den tidpunkt då vår generation levde ändå under detta mest hemska kärnmoln-att med en fyra minuters varning kunde världen själv sannolikt sluta. Det fick oss att känna framför allt att vi var tvungna att göra vårt, att vi var tvungna att följa en idealistisk kurs i livet. Det kan tyckas naivt nu, men det var precis den anda i vilken Stephen och jag bestämde oss på 60 – talet-att göra det mesta av vad gåvor gavs oss.,”
Jane tog mycket av sitt dramatiska hopp vid den tiden från sin tro och ser fortfarande något av ironin i det faktum att hennes kristendom gav henne styrkan att stödja sin man, den djupaste ateisten. ”Stephen, jag hoppas, hade tro på mig att jag kunde göra allt möjligt för honom, men han delade inte min religiösa – eller andliga-tro.’
berättelsen om Stephen Hawkings överlevnad under dessa år, och hans triumferande undersökning av universums ursprung, var på många sätt, som hon påminner om det, resultatet av en spektakulär fission av deras motsatta filosofier., ”Stephens tro var att om du var fri att göra ditt absolut bästa arbete skulle du bli belönad. Min tro var att om du gav dig själv, till vad du trodde var rätt, så skulle det räcka.’
Jag undrar, med tanke på allt som har pågått, och allt som fortsätter att fortsätta, om det är möjligt för henne att skilja hur han var då från hur han är nu.
’Ja jag kan. Jag minns tydligt den euforiska känsla vi hade Om oss, att vi gjorde något exceptionellt., När jag hade skrivit min bok, Musik för att flytta stjärnorna, och jag hade exorciserat några av de värsta tiderna; nu känner jag att jag kan komma tillbaka till det.”
de värsta tiderna, som hennes bok detaljerad, avslöjade hur hennes man, i hennes termer, blev avlägsen och omöjlig, en ”allsmäktig kejsare” och en ”mästerlig marionett”, vilket gjorde en hel del av sitt liv tillsammans en elände. Med tanke på Hawkings nästan saintly offentliga profil är det konstigt att behöva möta detta porträtt av honom. Det svåraste är kanske påståendet att han inte kunde börja komma överens med sin sjukdom.,
” hela tiden antar jag att jag försökte föreställa mig hans känslor, säger Jane, för att han aldrig någonsin skulle prata om hur han kände – han skulle aldrig nämna sin sjukdom. Det var som om det inte fanns.’
denna vägran, föreslår hon, hindrade honom också från att ta några palliativa steg som kunde ha gjort sitt tidiga äktenskap lite lättare. ”Jag hade två små barn, jag sprang hem och tog hand om Stephen heltid: dressing, badning, och han vägrade att ha någon hjälp med det andra än från mig., Jag trodde att för att tvinga honom att vidta dessa åtgärder skulle ha varit för grymt. En av de stora striderna var att få Stephen att använda en rullstol. Jag skulle gå ut med Stephen på ena armen, bära barnet i den andra, och småbarn kör bredvid. Jo det var hopplöst eftersom toddler skulle springa iväg och jag skulle inte kunna jaga. Så den typen av saker gjorde livet ganska omöjligt.’
att vägran att ta emot sjukdomen, tror hon att det har hjälpt honom att överleva det?,
hon säger att hon inte är säker på det och nämner istället ny forskning som tyder på att ”det verkar motorneuronsjukdom gör mycket mer skada på de delar av hjärnan som berör känslomässiga reaktioner och samvete och personlighet än vad som någonsin trotts, hos vissa patienter ändå”.
saker, för henne, gick från dåligt till sämre efter publiceringen av en kort historia av tid. ”Berömmelse och förmögenhet muddied vattnet”, säger hon, ” och verkligen tog honom ut ur omloppsbana av vår familj.,”Strax innan deras äktenskap bröt ner efter 26 år avslöjade hon för en journalist att hennes roll med sin man inte längre bestod av att främja hans framgång utan att ”berätta för honom att han inte var Gud”.
känner hon fortfarande att det var så?
’visst att han kände att han var allsmäktig, kan man säga.’
som svar, inte överraskande, kände Jane Hawking att hon var tvungen att skapa ett eget liv. Att bo här i Cambridge var man tvungen att ha en identitet. Det räckte inte att vara fru. Så jag disputerade i medeltida spansk poesi., Stephen hade inte för mycket tid för det. Jag antar att när du tänker på universums ursprung spelar dessa saker ingen roll mycket. Men jag tycker fortfarande att allt är helt förtrollande. Det har inte lett till en karriär, naturligtvis, även om jag har gjort några sjätte form undervisning, och vissa universitetsundervisning, och på ett sätt frustrationen är större nu än det någonsin var eftersom jag känner att jag har haft en hel del att erbjuda men jag har ingenstans nu att gå.,’
hon fortsätter att hitta, säger hon, flera gånger, stor kärlek och stöd och lycka från sin andra man och de tre barn hon hade med Stephen. ”Utan Jonathan skulle jag ha gått under”, skrev hon i sin bok. ”Jag skulle ha varit på botten av floden eller på ett mentalsjukhus.’
ser hon fortfarande Stephen?
’Jag brukade se honom. Jag satte aldrig foten i hans hus, naturligtvis – det är mycket förbjudet territorium., Men jag brukade gå och träffa honom på hans kontor, och vi brukade ha roligt, prata om barnen och sedan om William, vårt barnbarn. Men jag vet inte ens om han är på sjukhus eller hemma. Barnen vet inte heller. Så det, ”hon säger Tyvärr,” är där vi är.’
känner hon att hon någonsin kommer att kunna starta det nya livet som hon lovade sig själv?
’naturligtvis tror jag inte att något av det förflutna kommer att försvinna. Saken är, med mig och Stephen i många år lägger jag varje sked mat i munnen, klädde på honom och badade honom., Du glömmer inte den erfarenheten.’
ändå var tanken på att hon skrev sin bok för fem år sedan att få ut allt och förhoppningsvis kunna fortsätta med saker. Hon skrattar bleakly på idén. Jag tyckte det var väldigt viktigt att dokumentera det livet med Stephen. Jag ville inte att någon skulle komma på 50 eller 100 år och uppfinna våra liv. Redan det har börjat hända lite med den här filmen, men åtminstone tror jag att det är sant för andan i det.,’
den andan, av ett ungt par som ligger på ryggen på det gröna gräset i Cambridge, tittar upp på stjärnorna, är utan tvekan svårt att förena med verkligheten av de 40 år som har följt, och det är vad Jane Hawking lever med, de extraordinära sätt på vilka deras drömmar gick rätt och fel. ”Vi var”, säger hon, ” bra sådana för att ta en chans på livet, antar jag.,’
· Hawking är på BBC2 den 12 April kl 21: 00
- kultur
- observatören
- Stephen Hawking
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- dela på Pinterest
- dela på WhatsApp
- dela på Messenger