deltagarna var 20 kvinnor med medelåldern 6.50 ± 29.85, som inkluderade 95% Hemmafru, 5% anställd, 75% gift, 20% skild och 5% singel. Av de totala deltagarna var 5% analfabeter, 10% hade grundskoleutbildning, 45% hade vägledningsutbildning, 10% ofullständig gymnasiet och 30% avslutade gymnasiet. Några av dem hade missbrukat en typ av läkemedel och andra hade missbrukat flera droger (Tabell 1).,
tabell 1.,35107″>35
The participants in the present study mentioned six factors as barriers to quitting addiction., Dessa sex faktorer och deras delfaktorer visas i Tabell 2, som förklaras nedan.
tabell 2.,/div>Forced to quit by family
Abbreviation: NA, narcotic anonymous.,
4.1. Tillgång till droger
en av de största hindren, som de flesta deltagare nämnde, var tillgång till droger. Några av deltagarna uppgav att när de slutade missbruk och återvände hem var det för svårt att hålla sig borta från droger eftersom några av deras familjemedlemmar fortfarande tog droger. Här är en deltagares ta:
”min mamma var en droganvändare, och hon hindrade aldrig mig att inte ta droger, eller hon skulle aldrig säga om farorna med droger. Det är därför jag skulle börja återta droger efter att ha slutat” (P 20).,
en annan deltagare, som var i återhämtning för första gången, trodde att hennes familjemedlemmars missbruk var ett viktigt hinder för att sluta missbruk permanent och sa:
”fyra av mina familjemedlemmar är missbrukare; bara Gud kan hjälpa mig från återfall till droger när jag kommer tillbaka hem. Det är sant att det beror på mig också, men droger är så frestande att du kommer att känna uppmaningen att ta dem när du ser dem” (P 10).,
andra deltagare hade slutat missbruk ett tag, men under återhämtningen hade de fortsatt att sälja droger, och eftersom tillgången var lätt för dem, drevs de igen i återfall. En av deltagarna, som hade slutat droger flera gånger sa:
”Jag hade inga pengar, så jag var tvungen att börja sälja droger igen, och på grund av det återföll jag och tog droger igen” (P 18).
i andra fall var deltagaren inte en droghandlare själv och istället en av deras familjemedlemmar sålde droger och det frestade dem att återta droger.,
en annan deltagare sa att hon gick in i återfall eftersom hennes familj tog droger och sålde dem:
”min familj tar droger såväl som säljer dem, och det är en anledning till att jag skulle få ett återfall igen efter att jag slutat” (p 11).
bor i stadsdelar där missbrukare och droger finns lätt spelar en viktig roll för att få enkel tillgång till droger och därmed på väg till återfall. Här är en av deltagarnas ta i detta avseende:
”det finns många missbrukare där jag bor., I huset, bredvid, bor ett par, som är både missbrukare och deras hus är en stämplingsplats för drogmissbrukare. De betalar ägaren att använda platsen. Jag brukade gå dit för att ta droger. När mina föräldrar tog mig till rehab, skulle jag åka dit i hemlighet för att ta droger. De (mina föräldrar) trodde att jag inte skulle ta droger längre eftersom jag tog drogunderhållspiller” (P 11).
även för vissa deltagare var deras mans missbruk den främsta orsaken till deras enkla tillgång till droger och uppenbarligen återfall., Enligt dem, trots att de slutade missbruk, när de var hemma och såg sin man ta droger, kunde de inte motstå frestelserna att ta droger, varför återfall inträffade. Denna deltagare sa:
”det finns ingen, som kan påverka mig lika starkt som min man, effekten av hans missbruk på mig är alltid där” (P 13).
en annan deltagare trodde att hennes man skulle sluta i första hand för att hon skulle kunna sluta. Hon sa:
”om jag vill stanna i återhämtning, borde min man inte ta droger och inga droger borde vara i huset., När det inte finns något läkemedel hemma, finns det ingen frestelse (för mig) att ta dem” (s 15).
4. 2. Att hålla kontakten med narkotikamissbrukare
när individen har slutat ännu har hållit kontakt med narkotikamissbrukare, har de inte kunnat hålla sig i återhämtning och hålla sig rena; därför ledde de till återfall. Några av dessa individer, efter att de hade slutat, höll de kontakt med sina missbrukare vänner och därför hade de misslyckats med att stanna i återhämtning. I sina egna kommentarer förklarade de:
”Jag skulle hänga med mina vänner och de bad mig att ta droger igen., De skulle säga att du har varit ren i en månad nu, men jag säger dig, med bara fyra-fem puffar, allt som en månad skulle gå förgäves ” (P 4).
andra hade vänt med missbrukare efter att ha slutat, och det var orsaken till deras återfall. En av deltagarna sa:
”Jag hade slutat och var ren i flera år. Sen blev jag vän med en kille, och han presenterade mig för crack, och jag blev beroende av det. Hon sa att crack inte är beroendeframkallande och efter första gången kände jag mig så bra att jag var vaken hela natten. Men efter det blev jag beroende av det ”(s 7).,
enligt några av deltagarna, arbetar i miljöer, där de var i kontakt med missbrukare skulle bana väg för återfall, efter att de hade slutat. Till exempel kommenterade en deltagare:
”jag började arbeta på en pizzeria efter att ha slutat, när jag märkte att en av mina medarbetare tar droger. Hon berättade att hon känner en trevlig pojke och att hon tar droger med honom och hon ville att jag skulle gå med dem som ikväll. Jag kunde inte motstå mina frestelser och gick med i dem” (s 13).,
i andra fall, efter att ha slutat, höll dessa deltagare kontakt med vänner som de hade gjort i rehab och deras vänners återfall hade också lett till sitt eget återfall. En av dem sa:
”Jag gjorde vänner med den här killen på rehab, men jag visste inte att hon har gått in i återfall igen. Först när hon erbjöd sig att ta droger motstod jag. Men hon berättade för mig eftersom crack inte är beroendeframkallande, låt oss prova det. Men eftersom jag inte gillade crack hon fick hjältinna och jag kunde inte låta bli att ta det eftersom jag redan hade varit en heroinmissbrukare” (P 11).,
andra var dock i kontakt med sina missbrukare, både under och efter återhämtning. Inte bara hade det hindrat deras återhämtningsprocess, men de fann sig ta nya droger. Ett exempel var en deltagare som sa:
”jag återhämtade sig från heroinberoende när min vän erbjöd mig crack. Hon sa att det inte är beroendeframkallande och att det får mig att må bättre och jag tog det” (P 16).
deltagarna trodde också att en av de nödvändiga faktorerna för att sluta missbruk framgångsrikt är att undvika människor, som är narkotikamissbrukare., I detta avseende sade en deltagare:
”för att få långsiktig återhämtning måste vi ha vänner som inte är droganvändare och göra hälsosamma aktiviteter” (p 8).
4.3. Stabilitet i attityder
ett stort antal deltagare hävdade att sluta missbruk inte har förändrat andras inställning till dem. De sa att de ledde till återfall som en reaktion på andras fasta (och partiska) inställning gentemot dem som missbrukare. Nedan är en deltagares uppfattning om detta:
”När jag var i återhämtning tänkte min familj och misstänkte att jag fortfarande tog droger., Jag utmanade dem att få mig undersökt om de fortfarande hade sina misstankar men de var oense. De sa att jag ljög. De borde ha testat mig för att bevisa att jag hade rätt, men de trodde att jag gjorde narr av dem. Detta var anledningen till att jag fick återfall. Jag gjorde inte droger och om jag hade testats skulle de ha vetat att jag var ren ” (P 20).
några av deltagarna hävdade att de inte hade sina familjers och samhällets stöd, det vill säga de uppfattades som missbrukare, även om de slutade och var i återhämtning., En av dem sa:
” Efter att ha slutat accepteras vi inte av samhället och addiction scarlet är alltid med oss. Vi behöver någons stöd för att hålla vår hand (och hjälpa oss), men det finns ingen. De borde tro att vi har slutat och vi är rena nu, men istället, de ostracize oss. När jag avvisas av samhället säger jag till mig själv att det är det, jag kommer att ta droger igen eftersom det uppenbarligen inte gör någon skillnad för dem om jag är ren eller inte” (P 9).
4.4., Brist på eller otillräckligt stöd
några av deltagarna hävdade att de inte stöddes ordentligt av sina familjer efter att de hade slutat och därför gick de tillbaka till återfall. En av dessa deltagare, vars familj hade drivit henne att sluta flera gånger men inte hade stött henne under återhämtning, förklarade:
”Jag fick inte stöd av min familj under återhämtning så jag sa till mig själv att det inte är viktigt för dem, Jag kommer att ta droger igen. Jag drevs för att sluta flera gånger av min mamma, men det fanns inget stöd efter det., Min mamma hade gift om sig och hennes man var inte särskilt förtjust i oss (min mammas barn), därför skulle han inte tillåta oss att stanna hemma. Självklart skulle jag gå till mina vänners hus och ta droger igen ”(S 7).
å andra sidan sa några av dem att de inte behövde ekonomiskt stöd, utan snarare behövde de känslomässigt och mentalt stöd. En av deltagarna kommenterade:
”allt vi behöver är känslomässigt stöd. Vi behöver inget ekonomiskt stöd. Vi är inte ekonomiskt i trubbel. Vi måste känna stödet, särskilt från familjen., En viktig sak för att hålla sig ren är familjestöd. Det är allt jag förväntar mig under återhämtning ” (P 8).
att vara för stödjande bidrar familjer till återfall i ännu en form. Här är en deltagares uppfattning om detta:
”min familj stöder mig när jag är i behandling, men det hjälper inte. När jag ser deras stöd säger jag mig själv nästa gång de också kommer att stödja (därför börjar jag ta droger igen)” (P 11).,
den ovan nämnda deltagaren sa följande om stabil återhämtning:
”för att sluta framgångsrikt borde min familj inte stödja mig eftersom (om de gör det) då kommer jag att ta droger igen.”
den här kommentaren visar att det är mycket viktigt att hålla en balans i att vara stödjande eftersom för mycket stöd kan skada återhämtningsprocessen.
4. 5. Tvångsberoende behandling
ett par deltagare nämnde att tvångsberoende behandling hade lett till återfall för dem., Med andra ord, eftersom de inte anmälde sig till behandling i tidigare fall av egen vilja, drevs de omedelbart tillbaka mot droger när de släpptes från rehabläger. Dessutom började vissa deltagare använda nya droger som en reaktion på den tvångsbehandling de gavs. Med sina egna ord uppgav en deltagare:
”Jag tog opium när min familj tog mig till lägret med våld. Jag var opiummissbrukare, men jag började ta heroin när jag släpptes från rehab, eftersom jag var tvungen att gå till lägret., Min information om heroin ökade under lägret, och jag hade aldrig hört talas om det. Bara en halvtimme efter att jag släpptes från lägret tog jag heroin men nu har jag frivilligt slutat ” (s 6).
dessa linjer visar ineffektiviteten hos tvångsbehandlingar. En av deltagarna, som hade tvingats gå till rehab av sina föräldrar uppgav:
”Jag vill sluta men eftersom jag har tvingats gå till rehab, kommer jag att ha en anledning att gå tillbaka till droger, även om jag vet att det kommer att skada mig” (P 14).,
därför, när man slutar missbruk och registrerar sig för stabil behandling, är individens viljestyrka avgörande, vilket deltagarna säger. En deltagares uppfattning om detta var följande:
”Om inte en missbrukare är trött på hennes missbruk, och oavsett hur många gånger de har visat sig i rehab, kommer de inte att sluta ”(P 9).
4. 6. Försumma narkotiska anonyma (NA) möten
några av deltagarna sa att återfall inträffade när de försummade och lämnade narkotiska anonyma (NA) möten., En deltagare sa:
” Jag brukade delta i NA möten men efter ett tag slutade jag det. Under de senaste två åren när jag var ren jag gick till alla NA möten, men jag slutade delta i mötena och som leder till återfall” (p 18).
några av deltagarna hävdade att det inte var i linje med NA-möten som var anledningen till att de återföll. Trots att delta i mötena, de kunde inte hjälpa att ta droger eftersom de inte var i linje med NA möten, och kunde inte agera som de fick veta att., En instans är en deltagare som sa:
”eftersom min bror och syster skälldes på grund av min missbruk ville jag kompensera dem och istället för att ta det första steget (av programmet) hoppade jag till tredje och fjärde steget och följaktligen var jag under press. Dessa steg måste tas efter varandra och eftersom det var för mycket tryck att tolerera, sa jag mig själv att jag inte kan göra det och därför började jag ta droger igen ”(P 13).
några av deltagarna skyllde dock sina familjer för att försumma NA-möten, därav deras återfall., En av de intervjuade sa:
”Efter att jag slutat visste min familj inte hur man skulle bete sig mot mig och fortsatte att komma på mina nerver. Det skulle bli min anledning att ta droger igen. Min familj deltog inte i NA möten avsedda för familjer, även om dessa möten är verkligen bra. Andra kan inte helt förstå missbrukare ” (S 17).
många av deltagarna nämnde NA-mötenas viktiga roll för att uppnå en stabil återhämtning., En intervjuare, som aldrig hade deltagit i ett NA möte, trodde att det skulle bidra till att uppnå en stabil återhämtning, och sade:
”Jag kan sluta ta droger om jag går till NA möten. Det enda som kan hålla dig tillbaka från droger är NA möten. Om du kan gå till ett 90-dagarsmöte och hålla dig ren under den perioden kommer du att bli bra ” (S 15).