allmänheten kommer snart att vara fri att sjunga världens mest kända sång.,
musikutgivare Warner / Chappell kommer inte längre att tillåtas att samla licensavgifter på dem som sjunger ”Grattis På Födelsedagen” offentligt och kommer att betala tillbaka $14 miljoner till dem som har betalat för licensiering tidigare, enligt domstol uppgörelse papper In sent måndag kväll.
förlikningen är ett resultat av en stämningsansökan som ursprungligen lämnades in 2013 av filmskaparen Jennifer Nelson, som utmanade upphovsrätten ”Happy Birthday”., ”Grattis på födelsedagen ”har samma melodi som” god morgon till dig”, en barnsång som går till 1800-talet. Men trots sångens skumma tidiga historia har musikförlaget Warner/Chappell fastnat i sin historia att låten var upphovsrättsskyddad 1935, och en royalty måste betalas för all offentlig användning av den—tills nu.
affären måste fortfarande godkännas av US District Judge George King, som övervakar fallet. King gav Nelson och andra käranden en tillfällig seger i September när han bestämde att upphovsrättsöverföringsavtalet som Warner hade förlitat sig på var ogiltigt., I det beslutet tillade domaren att enligt hans uppfattning är det tveksamt om den påstådda författaren Patty Hill skrev låten alls.
advokater för de två sidorna berättade för domaren i December att de hade nått grundläggande överenskommelse över en uppgörelse, men det tog nästan två månader för att detaljerna skulle slutföras och offentliggöras.
Warner / Chappell har samlat in uppskattningsvis $2 miljoner årligen från personer som använder låten ”Happy Birthday”, främst i kreativa verk som filmer och TV-program., För beslutsfattare av oberoende dokumentärer som Nelson, de flera tusen dollar som debiteras kan vara en betydande kostnad. Skaparna av hyllade 1990-talet dokumentär Hoop Dreams berömda betalat $ 5,000 för att visa en scen där familjen av en av dess viktigaste ämnen sjöng ”Happy Birthday” låten.
Culture shift
$14 miljoner kommer att betalas till två olika grupper: de som betalade en licensavgift till Warner/Chappell före 2009 och de som betalade 2009 eller senare., Den tidigare gruppen är berättigad att få upp till 15 procent av vad de betalat, medan den senare gruppen är berättigad till full återbetalning.
Nelsons advokat Randall Newman, som talade med Ars måndag kväll strax efter avvecklingen slutfördes, sade att skillnaden i utbetalningar är relaterad till preskriptionsbestämmelserna. Domaren i målet tillät klagomålet att ta itu med påståenden som går tillbaka till 1949, men han ”verkade skeptisk”om att certifiera en klass som stor, sade Newman.
”det finns ett stort problem med begränsningsstadgan”, sa Newman., ”Vi är inte säkra på att någonsin skulle ha fått en klass certifierad, och de kommer inte att certifiera enskilda påståenden från 1952.”
” det är en ganska bra affär”, tillade han. ”Det är inte en av dessa bosättningar där advokaterna får miljontals dollar och klassen får en kupong för en gratis läsk. De får riktiga pengar tillbaka. Den viktigaste delen av hela fallet var att ha låten i det offentliga området. Du kommer att se ”Grattis på födelsedagen” i filmer,i TV, överallt. Det är en stor seger för konstnärer och ett viktigt fall i historien.”