gränslös Psykologi

Psykologi och den vetenskapliga metoden: från teori till slutsats

den vetenskapliga metoden erbjuder ett standardiserat sätt för psykologer att testa hypoteser, bygga på teorier och få kunskap om sinnet.,

alla vetenskapliga discipliner förenas av deras användning av den vetenskapliga metoden. Den vetenskapliga metoden erbjuder en objektiv metod för vetenskapliga experiment som resulterar i objektiva tolkningar av världen och förfinar kunskap. Den vetenskapliga metoden beskrevs först av Sir Francis Bacon (1561-1626) och möjliggör logisk, rationell problemlösning inom många vetenskapliga områden. Inom alla vetenskapliga discipliner är de viktigaste föreskrifterna i den vetenskapliga metoden verifierbarhet, förutsägbarhet, förfalskning och rättvisa.,

den vetenskapliga metoden: den vetenskapliga metoden är en process för att samla in data och bearbeta information. Det ger väldefinierade steg för att standardisera hur vetenskaplig kunskap samlas in genom en logisk, rationell problemlösningsmetod. Detta diagram visar stegen i den vetenskapliga metoden, som anges nedan.

de grundläggande principerna för den vetenskapliga metoden

två nyckelbegrepp i det vetenskapliga tillvägagångssättet är teori och hypotes. En teori används för att göra förutsägelser om framtida observationer., En hypotes är en testbar förutsägelse som kommer fram logiskt från en teori.

flera typer av studier finns inom den vetenskapliga metoden— experiment, beskrivande studier, fallstudier, undersökningar och icke-beskrivande studier. I ett experiment manipulerar en forskare vissa variabler och mäter deras effekt på andra variabler i en kontrollerad miljö. Beskrivande studier beskriver förhållandet mellan de avsedda variablerna, utan att titta på orsak eller effekt. En fallstudie täcker ett specifikt exempel där något ovanligt har inträffat., Detta görs ofta i extrema eller sällsynta fall, vanligtvis med ett enda ämne. Undersökningar används med stora grupper av människor som svarar på frågor om specifika ämnen. Icke-beskrivande studier använder korrelationsmetoder för att förutsäga förhållandet mellan två (eller flera ) avsedda variabler.

verifierbarhet innebär att ett experiment måste replikeras av en annan forskare. För att uppnå verifierbarhet måste forskare se till att dokumentera sina metoder och tydligt förklara hur deras experiment är strukturerat och varför det ger vissa resultat.,

förutsägbarhet i en vetenskaplig teori innebär att teorin ska göra det möjligt för oss att göra förutsägelser om framtida händelser. Precisionen av dessa förutsägelser är ett mått på teoriens styrka.

Falsifiability refererar till om en hypotes kan motbevisas. För att en hypotes ska kunna förfalskas måste det vara logiskt möjligt att göra en observation eller göra ett fysiskt experiment som skulle visa att det inte finns något stöd för hypotesen. Även om en hypotes inte kan visas vara falsk betyder det inte nödvändigtvis att den inte är giltig. Framtida tester kan motbevisa hypotesen., Det betyder inte att en hypotes måste visa sig vara falsk, bara att den kan testas.

för att avgöra om en hypotes stöds eller inte stöds, måste psykologiska forskare genomföra hypotesprovning med hjälp av statistik. Hypotesprovning är en typ av statistik som bestämmer sannolikheten för att en hypotes är sann eller falsk. Om hypotesprovning visar att resultaten var ”statistiskt signifikanta” betyder det att det fanns stöd för hypotesen och att forskarna kan vara rimligt övertygade om att deras resultat inte berodde på slumpmässig chans., Om resultaten inte är statistiskt signifikanta betyder det att forskarnas hypotes inte stöddes.

rättvisa innebär att alla data måste beaktas vid utvärdering av en hypotes. En forskare kan inte välja och välja vilka data som ska behållas och vad man ska kassera eller fokusera specifikt på data som stöder eller inte stöder en viss hypotes. Alla data måste redovisas, även om de ogiltigförklarar hypotesen.,ethod är:

• observera ett naturfenomen och definiera en fråga om det
• gör en hypotes eller potentiell lösning på frågan
• testa hypotesen
• om hypotesen är sann, hitta mer bevis eller hitta motbevis
• om hypotesen är falsk, skapa en ny hypotes eller försök igen
• dra slutsatser och upprepa-den vetenskapliga metoden är aldrig slut, och inget resultat anses någonsin perfekt

för att ställa en viktig fråga som kan förbättra vår förståelse av världen måste en forskare först observera naturfenomen., Genom att göra observationer kan en forskare definiera en användbar fråga. Efter att ha hittat en fråga att svara kan forskaren sedan göra en förutsägelse (en hypotes) om vad han eller hon tror att svaret kommer att bli. Denna förutsägelse är vanligtvis ett uttalande om förhållandet mellan två eller flera variabler. Efter att ha gjort en hypotes kommer forskaren sedan att utforma ett experiment för att testa sin hypotes och utvärdera de insamlade uppgifterna. Dessa data kommer antingen att stödja eller motbevisa hypotesen., Baserat på slutsatserna från uppgifterna kommer forskaren sedan att hitta mer bevis för att stödja hypotesen, leta efter motbevis för att ytterligare stärka hypotesen, revidera hypotesen och skapa ett nytt experiment eller fortsätta att införliva den information som samlats in för att svara på forskningsfrågan.

exempel på den vetenskapliga metoden

för att bättre förstå processen med den vetenskapliga metoden, Ta en titt på följande exempel:

• Observation: min brödrost fungerar inte.
• fråga: är något fel med mitt eluttag?,
• hypotes: om något är fel med uttaget, kommer min kaffebryggare inte heller att fungera när den är ansluten till den.
• Experiment: jag kopplar in min kaffebryggare i uttaget.
• Resultat: min kaffebryggare fungerar!
• slutsats: mitt eluttag fungerar, men min brödrost kommer fortfarande inte att rosta mitt bröd.
• förfina hypotesen: min brödrost är trasig.

från denna punkt skulle processen upprepas med en raffinerad hypotes.,

varför den vetenskapliga metoden är viktig för psykologi

användningen av den vetenskapliga metoden är en av de viktigaste funktionerna som skiljer modern psykologi från tidigare filosofiska förfrågningar om sinnet. Jämfört med kemi, fysik och andra ”naturvetenskap” har Psykologi länge ansetts vara en av de ”samhällsvetenskapliga” på grund av den subjektiva naturen hos de saker som den försöker studera. Många av de begrepp som psykologer är intresserade av—som aspekter av det mänskliga sinnet, beteende och känslor-är subjektiva och kan inte mätas direkt., Psykologer förlitar sig ofta i stället på beteendemässiga observationer och självrapporterade data, som av vissa anses vara illegitima eller saknar metodologisk stringens. Att tillämpa den vetenskapliga metoden till psykologi bidrar därför till att standardisera tillvägagångssättet för att förstå dess mycket olika typer av information.

den vetenskapliga metoden gör att psykologiska data kan replikeras och bekräftas i många fall, under olika omständigheter, och av en mängd olika forskare., Genom replikering av experiment kan nya generationer av psykologer minska fel och bredda teoriernas tillämplighet. Det tillåter också teorier att testas och valideras istället för att helt enkelt vara gissningar som aldrig kan verifieras eller förfalskas. Allt detta gör det möjligt för psykologer att få en starkare förståelse för hur det mänskliga sinnet fungerar.

vetenskapliga artiklar publicerade i tidskrifter och psykologipapper skrivna i stil med American Psychological Association (dvs i ”APA-stil”) är strukturerade kring den vetenskapliga metoden., Dessa dokument inkluderar en introduktion, som introducerar bakgrundsinformationen och skisserar hypoteserna; en Metodavdelning, som beskriver detaljerna i hur experimentet utfördes för att testa hypotesen; en Resultatsektion, som innehåller statistiken som testade hypotesen och anger om den stöddes eller inte stöddes, och en diskussion och slutsats, som anger konsekvenserna av att hitta stöd för, eller inget stöd för, hypotesen., Att skriva artiklar och papper som följer den vetenskapliga metoden gör det enkelt för framtida forskare att upprepa studien och försöka replikera resultaten.