Vad är förhands-och efterhandstänkande?
Definition och förklaring
ex ante betyder ”före händelsen”. När du gör en förutsägelse, gör du det på förhand. Motsatsen till förhand är efterhand, vilket innebär efter händelsen. Detta är en användbar ram eftersom människor ofta förvirrar de två i deras resonemang., ”Förväntat värde” – posten gjorde påståendet att köpa en lott var en dålig idé, men jag angav aldrig den punkt där du bestämde att det var irrationellt. Att köpa en lott förlorar du pengar på förhand (i förväntan), men om du vinner, det var rätt beslut i efterhand.
denna åtskillnad innebär att vi bör fokusera på att fatta rätt beslut med den information vi har tillgänglig för oss, inte på att göra det perfekta beslutet.,
exempel på förhands-och efterhandstänkande
om en fondförvaltare lyckas väsentligt överträffa marknaden fattade de i efterhand de rätta besluten. De kunde dock ha använt en apa som kastade dart för att välja sina aktier, så i förväg var de borderline-oaktsam, och du borde nog inte lita på dem med dina pengar.,
bakåtsträvande bias, även känd som ”visste-det-all-along-effekten” är lutningen, efter en händelse har inträffat, för att se händelsen som förutsägbar, trots att det har varit liten eller ingen objektiv grund för att förutsäga den. Det är därför vi i vetenskapen gör testbara förutsägelser för att skydda oss mot vår tendens att kompensera trovärdiga men felaktiga förklaringar efter hoc.
som Philip Tetlock har visat i Superforecasting måste vi göra många förutsägelser för att spåra om människor hade rätt på förhand., De kunde få tur, och till vår hjärna en händelse med en 40% och en 20% chans verkar inte så annorlunda, så vi behöver i genomsnitt över en hel del förutsägelser (en Brier poäng) för att räkna ut om någon hade rätt.