i det här kapitlet diskuteras att människor använder en mängd olika strategier för att lösa beslutsproblem, och det beror på egenskaperna hos valuppgiften om vilka strategier de använder. Att välja en viss strategi, eller bestämma hur man bestämmer, är resultatet av en avvägning mellan önskningar för maximal noggrannhet och minimal ansträngning., Slutligen, även om användningen av förenklade strategier ibland kan leda till fel, är människor ofta adaptiva i sin användning av valstrategier: om de inte alltid är optimala är de ofta intelligenta beslutsfattare. Studier stöder också ett tema för mycket ny beslutsforskning som preferenser för objekt av någon komplexitet ofta byggs inte bara avslöjas – i generering av ett svar på en dom eller valuppgift., Det tyder på att kognitiv ansträngning och hantering av känslor spelar en roll för att förstå hur människor konstruerar svar på kontingenta värderingsfrågor, som alltmer används för att styra offentliga politiska beslut. Studier av beslutsbeteende har berikats av begrepp och metoder för kognitiv psykologi. Idéer om ämnena kontingent strategi val, konstruktiva preferenser, och effekterna av känslor på informationsbehandling under val kan berika forskning inom andra områden av kognition.