den postindustriella staten

resultatet av allt detta är att individer skiljer sig avsevärt i det värde de lägger på och får från informationstjänster, högre utbildning och hälso-och sjukvård. Följaktligen är det inte längre möjligt att tala exakt om en enda, allmänt tillämplig levnadskostnad.

individer skiljer sig också åt i sina preferenser när det gäller anställning. Ersättning är en viktig faktor i arbetsnöjdheten, men det är inte den enda., Till hans kredit erkände Galbraith att ekonomiska incitament inte är tillräckliga för att motivera ”kunskapsmedlemmarna” i technostrukturen — de anställda med specialkunskaper eller färdigheter. För att vara effektiv måste kunskapsmedlemmar prestera bra i lag, vilket innebär att de måste identifiera sig med företagets mål och tro att de har viss förmåga att forma dessa mål.

årtionden efter Galbraiths insikt har de flesta större företag antagit ”mission statements” som ger höga visioner för sina företag., Ändå lockas många ungdomar idag till den ideella sektorn eftersom de tycker att det är lättare att identifiera sig med målen för sådana organisationer.

kort sagt innebär variationen i preferenser mellan individer att levnadsstandarden inte kan mätas objektivt. För att ens börja spåra en sådan standard kommer det att vara nödvändigt att införa subjektiva åtgärder.

OCCUPATIONAL-SATISFACTION INDEX

vissa sociala forskare har erkänt denna nödvändighet och har föreslagit att använda subjektiv lycka som en indikator på bred ekonomisk prestation., Även om detta är ett värdigt mål tenderar den vanliga metoden att mäta lycka genom undersökningar att bli kort. Att mäta lycka på detta sätt innebär i allmänhet att be människor att betygsätta sin lycka på en skala av, säg, en till sju. Även om detta tillvägagångssätt ger siffror är det oklart vad dessa siffror faktiskt betyder.

subjektiv lycka är naturligtvis inte ett absolut. Som svar på en undersökning om lycka skulle man nödvändigtvis bedöma sin lycka i förhållande till någon baslinje. Men vilken baslinje?, En lycka kan vara i förhållande till hur man kände en timme, en dag, eller en vecka sedan, eller det kan vara i förhållande till ens uppfattning om lycka andra människor. Vidare kan en typisk lyckoundersökning inte göra viktiga parametrar tydliga, till exempel om vi ska beskriva hur glada vi är i det exakta ögonblicket vi tar undersökningen, hur lyckliga vi har varit under hela vårt liv eller hur lyckliga vi har varit under den senaste månaden.

även om lycka mättes bra, innefattar determinanterna för lycka icke-ekonomiska faktorer., Om vi hoppas kunna utvärdera den ekonomiska politiken och resultaten på ett korrekt sätt är den övergripande lyckan helt enkelt en alltför bred åtgärd.

istället för att använda antingen BNP eller allmän subjektiv lycka kan det därför vara meningsfullt att använda arbetsglädje som en bred indikator på ekonomisk prestation. Arbetsnöjdhet är den centrala ekonomiska delen av lycka. Till skillnad från BNP, som är rotad i en materialistisk förståelse av värde, återspeglar arbetsnöjdhet förståelsen att värdet i stor utsträckning är subjektivt.

det finns många förare av arbetsnöjdhet., Monetär ersättning, status och arbetsrelationer kan alla spela en roll, som kan en känsla av prestation, mening, struktur och kontroll, bland annat. Och som med lycka är arbetsnöjdhet jämförande. Ofta blir vi irriterad på tanken på att andra uppnår högre status eller tjänar mer pengar baserat på relativt få färdigheter eller liten ansträngning, men vi tenderar att försumma att överväga de hårt arbetande människorna med avancerade färdigheter som har relativt låg status och låginkomst sysselsättning.,

ett sätt att ta hänsyn till dessa faktorer kan innebära att alla möjliga förare av arbetsnöjdhet, inklusive monetär ersättning, kvaliteten på ens arbetsrelationer, resekrav och så vidare. Undersökningen svaranden skulle bli ombedd att väga vikten av varje egenskap och ange hans nivå av tillfredsställelse med denna egenskap i sitt nuvarande jobb.,

vikten på betydelse i en sådan undersökning skulle göras för att lägga till upp till 100%, och det viktade genomsnittet av tillfredsställelse ranking för varje komponent skulle utgöra respondentens ”job-satisfaction index.”Bryta ner frågan i egenskaper, snarare än att bara be respondenterna att ”betygsätta din övergripande arbetsnöjdhet på en skala från en till sju”, skulle sannolikt uppmuntra ett svar som innehåller mer tanke.

naturligtvis skulle utvecklingen av ett sådant verktyg innebära en hel del försök och ansträngningar., När undersökningsinstrumentet har upprättats kan det dock administreras i stor utsträckning till ett stort urval på årsbasis, vilket ger ett nationellt yrkesmässigt tillfredsställande index. Jag misstänker att ett sådant index skulle avslöja, och specifikt att det skulle visa två positiva trender och en negativ trend bland den amerikanska arbetskraften: jobb blir säkrare och chanserna att få ett meningsfullt jobb är högre, men (som nedgången i arbetskraftsdeltagandet antyder) finner vissa inte tillfredsställande betalt arbete.,

siffror från arbetsdepartementet har visat dramatisk förbättring av arbetshälsan och säkerheten under de senaste decennierna. Andelen rapporterade arbetsskador och sjukdomar minskade från 8,4% 1994 till 2,9% 2016, vilket sannolikt åtminstone delvis beror på en övergång från jobb som kräver farligt fysiskt arbete. Och som tidigare nämnts väljer ungdomar alltmer jobb baserat på organisatoriska uppdrag., Det har varit en spridning under de senaste åren av nya typer av jobb, från specialitet yoga instruktörer till webbdesigners, vilket gör att ett bredare utbud av människor att göra meningsfull användning av sina färdigheter.

nedgången i arbetskraftsdeltagandet visar å andra sidan att inte alla tendenser när det gäller arbetsnöjdhet är positiva; förmodligen, om fler människor trodde att de nuvarande lediga jobben var tillräckligt givande, skulle färre människor ha slutat leta efter arbete.,

sönderdela den immateriella ekonomin

det finns fortfarande andra sätt på vilka den immateriella ekonomin har förvirrat ekonomisk statistik. Ramverket för beräkning av BNP, som kallas Nationalinkomsträkenskaperna, utvecklades ursprungligen på 1930-och 1940-talet. nya sätt att bryta ner ekonomin i meningsfulla delkomponenter kan komma från källor som inte var tillgängliga när det systemet utformades., Data från produktskannrar, webbsökningar och Yelp-recensioner har gett forskare intressanta insikter, men sådan forskning faller utanför det konventionella redovisningsramen.

Nationalinkomsträkenskaperna sönderdelar ekonomisk produktion till konsumtion och investeringar och inkomst till arbetsinkomst och kapitalinkomst. Detta analyssystem har underlättat marxistiska och keynesiska tolkningar av ekonomisk aggregerad statistik. I en immateriell ekonomi är dock dessa gamla sönderdelningsmetoder problematiska.,

När man utformar produktionen enbart som konsumtion och investeringar utformades redovisningssystemet för att endast behandla förvärv av materiella tillgångar som investeringar. För det mesta omfattar detta inte investeringar i utbildning, utbildning, varumärkeskännedom, förvaltningsinformation och redovisningssystem, strategiska relationer, lärande genom att göra och andra aktiviteter som producerar immateriella tillgångar.

fördelningen mellan arbetskraft och kapitalinkomst är också vilseledande. Att behandla arbetskraft som en homogen mängd förbiser vikten av kompetensskillnader mellan arbetstagare., Kapital-eller rörelseintäkter utgör inte längre en avkastning på materiella tillgångar, eftersom immateriella tillgångar nu är den viktigaste faktorn för vinsten.

ekonomer kommer att behöva utveckla nya sätt att sönderdela nationell ekonomisk verksamhet för att återspegla dessa och andra framväxande realiteter. Till exempel ökar den regionala variationen i den ekonomiska aktiviteten; globalt graviterar den ekonomiska aktiviteten mot stora stadscentrum. I USA ser vi stora koncentrationer av rikedom i städer som San Francisco, New York, Boston, Los Angeles och Washington, DC,, medan landsbygden och små städer är på tillbakagång. Forskare har också funnit skarpa skillnader inom städer. Denna heterogenitet bör beaktas vid utveckling av sönderdelningsmetoder.

som förklarats ovan antar åtgärder av den nationella levnadsstandarden implicit att människor har praktiskt taget identiska smaker. Men det finns viktiga kulturella skillnader i konsumentpreferenser, några av dem regionala, några på grund av social klass., Med hjälp av klusteranalys har marknadsforskare delat amerikanska konsumenter i över 50 olika segment, med viktiga konsekvenser för företagen. Ekonomer kanske också vill uppmärksamma detta och utveckla kulturspecifika data om levnadsstandard.

den gamla skillnaden mellan konsumtionsvaror och investeringsvaror är till liten nytta som ett industriklassificeringssystem för dagens ekonomi. I stället måste vi erkänna skillnader i andra avseenden., Till exempel inom utbildning och hälso-och sjukvård har efterfrågan ökat snabbare än produktiviteten i årtionden, medan i tillverkningen har det omvända varit sant. Idag är det bara i delstaten Washington ett tillverkningsföretag (Boeing) den största arbetsgivaren. I över 20 stater är den största arbetsgivaren Walmart. I mer än 20 andra stater är den största arbetsgivaren antingen en vårdgivare eller ett universitetskonsortium., Ekonomer bör försöka urskilja var de huvudsakliga fellinjerna mellan branscher förekommer — oavsett om de faller mellan de som tillhandahåller personliga tjänster och de som levererar informationstjänster, eller mellan båda dessa branscher och de som producerar materiella varor.

slutligen blir skillnadsskillnaderna allt viktigare. Forskning som klassificerar jobb efter den nivå av digitala färdigheter som behövs har visat att årliga löner för jobb som kräver hög digital kompetens är mer än dubbelt så höga som För låg digital kompetens., Mellan 2002 och 2016 ökade dessutom andelen arbetstillfällen som kräver hög digital kompetens från 5% till 23%, medan andelen arbetstillfällen som kräver låg digital kompetens sjönk från 56% till 30%.

att försöka förstå ekonomin genom att titta på konsumtion vs. investeringar, eller arbetsinkomst kontra kapitalinkomst, är minskande användbar. Vi måste i stället tänka på en komplex matris av färdigheter, platser, immateriella tillgångar och konsumentmarknader.,

ett nytt affärsekosystem

vanliga ekonomer behandlar företaget som om det var en oorganisk partikel som bara reagerar på krafter runt den. Men den ökade betydelsen av immateriella faktorer har gjort näringslivet till ett komplext ekosystem, ett som kan förändras snabbare än biologiska system, på grund av den snabbare takten i mänsklig kulturell utveckling. Vi måste se bort från accepterade modeller och undersöka världen själv. Detta kommer att innebära utveckling av taxonomier eller klassificeringssystem, snarare än traditionella ekonomiska ramar.,

Amar Bhidés arbete är ett viktigt exempel på detta sätt att tänka. I sin 2000-bok, ursprunget och utvecklingen av nya företag, använde han en tvåfaktorsmatris för att klassificera nya affärsprojekt. En faktor innefattar den investeringsnivå som krävs för att genomföra ett initiativ, och den andra innebär tvetydighet eller oåterkallelig osäkerhet när det gäller att förutse resultatet av ett initiativ.

till exempel, när en halvledartillverkare åtar sig att utforma en ny mikroprocessor och växlar upp för produktion, är den investering som krävs hög., Men företaget kan vara ganska självsäker om sin förmåga att förutse efterfrågan på produkten och kostnaden för dess utveckling. Dessa typer av höginvesteringar, låg tvetydighet projekt genomförs lätt av stora, etablerade företag som Intel.

Ibland är både investeringen och tvetydigheten i ett initiativ låg, till exempel när en entreprenör lanserar ett litet företag som erbjuder redovisning, lag, programmering eller andra professionella tjänster. Detsamma gäller för de typer av företag som finns i strip gallerior — restauranger, hår salonger, martial-arts studios, och liknande., Bhidé hänvisar till sådana initiativ som” marginella startups”; kombinationen av låga investeringar och låg tvetydighet är attraktiv för individer och familjer, även om vinsten från sådana satsningar inte sannolikt kommer att vara spektakulära. I vissa fall väljer företagare att fortsätta denna typ av arbete av icke-ekonomiska skäl, som föreslagits av frasen ”livsstilsaffär.”

När små grupper av entreprenörer spelar på sina idéer, till exempel en grupp som designar ett digitalt spel i hopp om att sälja det som en app, är tvetydighet hög och investeringen är låg., Bhidé hänvisar till sådana små spekulativa satsningar som ” lovande startups.”

i projekt som involverar riskkapital är både tvetydighet och investeringar höga. Åkeriföretaget Uber har till exempel spenderat mycket kapital för att få konsumenternas acceptans, men har ännu inte bevisat sin lönsamhet.

bhidés klassificeringssystem hjälper till att förklara variationer i organisationsstruktur och finansieringsmetoder., I stället för att behandla varje företag som att lösa ett identiskt slags problem har han erbjudit en bild av näringslivet som ett ekosystem, med separata nischer för stora etablerade, rutinmässiga marginella nystartade företag, spekulativa och lovande nystartade företag och riskkapitalbackade nystartade företag.

affärsstrategier för digitalt innehåll

Hal Varian och Carl Shapiro har också gett lovande strategier för den digitala ekonomin och användbara sätt att tänka på digitala affärsmodeller., I sin 1998 bok, Informationsregler, förväntade de sig de möjligheter och utmaningar som varor och tjänster som kommer fram i form av bitar snarare än atomer. För att producenterna ska kunna ta betalt för de varor de skapar måste de kunna hindra människor från att få tillgång till sina varor gratis. I den digitala världen är det dock ingen enkel uppgift. På ett sätt kan det till och med vara onaturligt.

det är relativt lätt att förhindra att människor får fysiska varor, till exempel en brödbröd. Om du inte betalar bagaren får du inte brödet., Detta är en standardkaraktär för marknaden för fysiska varor. I världen av digitala varor är dock nästan motsatsen sant. Standardkarakteristiken för den digitala marknaden är icke-uteslutbarhet. För att hindra någon från att få tillgång till innehåll på internet måste vi skapa konstgjorda hinder, t.ex. paywalls. Men paywalls utgör ett kyckling-och-ägg problem: innan du betalar för innehåll vill konsumenterna veta vad det är de köper. Producenterna av innehållet vill dock att folk ska betala innan de får tillgång till det.,

en annan skillnad mellan fysiska och digitala varor gäller kostnaden för producenterna. När jag konsumerar en limpa bröd, kostar det bagaren något att göra en annan limpa tillgänglig för någon annan. Men det kostar författaren av en uppsats inget extra när det gäller tid eller resurser om mer än en person läser uppsatsen online. Detsamma gäller för fall där mer än en person söker i en databas, använder en mjukvarualgoritm eller hämtar en låt. Kort sagt, information vill vara gratis, men skaparna måste få betalt.,

Varian och Shapiro erbjuder en lista över tillvägagångssätt för att ta itu med detta dilemma, inklusive prisdiskriminering, tillhandahålla gratisprover, versionshantering, buntning, reklam och skapa nätverks-och ”lock-in” – effekter.

eftersom produktion av informationsvaror kräver samma ansträngning oavsett om producenten tjänar många kunder eller bara en, är den fasta kostnaden hög och marginalkostnaden ligger nära noll. När marginalkostnaden är så låg, och om någon är villig att betala mycket lite för produkten, kan man fortfarande dra nytta av att ta ut ett mycket lågt pris., Men om någon annan skulle vara villig att betala ett högt pris, så skulle man naturligtvis vilja ta ut mer i det fallet. Att ta ut olika priser på olika människor på detta sätt är ett exempel på prisdiskriminering.

När jag frågades av gymnasieelever om verkliga affärer betonade jag ofta att prisdiskriminering klargör allt., Prisdiskriminering förklarar varför återförsäljare erbjuder rabattkuponger och varför flygbolagen varierar sina biljettpriser – dessa tekniker gör det möjligt för företag att upprätthålla höga priser för dem som är mindre priskänsliga eller vars behov är mer brådskande, samtidigt som de säljer till konsumenter som är mer priskänsliga eller som har mindre behov av produkten eller tjänsten.

säljare av digitala varor använder för närvarande omfattande prisdiskriminering, och kan förmodligen göra det ännu mer kreativt., Amazon tar till exempel ut olika priser vid olika tidpunkter för samma e-bok på sin Kindle e-reading-plattform, samt olika priser till konsumenter som väljer alternativet ”obegränsat”. I teorin kan Amazon också förutse vilka konsumenter som skulle vara villiga att betala mer för en viss bok och erbjuda olika priser till olika läsare.

Varian och Shapiros förslag på fria prover ger också en lösning på kyckling-och-äggproblemet när det gäller paywalls., På New York Times hemsida är till exempel ett begränsat antal artiklar gratis, men en prenumeration krävs för obegränsad läsning. Och webbplatser som Spotify använder Varian och Shapiros idé om ”versionshantering” eller erbjuder information i olika former, genom att göra en gratis version av sin streaming-musiktjänst samt en abonnents version tillgänglig. Den fria versionen innehåller reklam som avbryter musiken, och saknar några av de betalda versionens funktioner.,

”buntning”, eller kombinera olika varor i ett konsumentpaket, är ett annat potentiellt användbart verktyg för företag som säljer digitala produkter. Vissa företag (som denna tidskrift) buntar ett digitalt bra med en fysisk produkt, till exempel en prenumeration på en utskriftsversion av en publikation som innehåller obegränsad tillgång till onlineversionen. Som ett annat exempel innehåller en Amazon Prime-prenumeration både fysiska leveranstjänster och tillgång till digitalt innehåll, till exempel strömmande filmer.

buntning kan också göra digitala prenumerationsmodeller mer tilltalande., De flesta skulle inte vara villiga att prenumerera på ett enda skivbolags musikutbud, men kan betala en månadsavgift för Spotify eller Pandora, som erbjuder obegränsad musik. Under 1990-talet, Microsoft var känd för buntning programvara (ordbehandling, kalkylblad, och, mest notoriskt, en webbläsare) med sitt operativsystem.

annonsering kan göra det möjligt för informationsleverantörer, till exempel Google och Facebook, att tjäna intäkter utan att debitera användare., Vissa Facebook Facebook-användare kan finna sin reklam alltför påträngande och föredrar en annonsfri prenumeration alternativ, Facebook är osannolikt att genomföra en sådan modell eftersom dess värde beror på att behålla så många användare som möjligt. Detta är ett exempel på nätverkseffekter, en annan av Varian och Shapiros förslag. Varje ytterligare konsument av en fysisk vara medför en kostnad för producenten av dessa varor, ger varje ytterligare användare en fördel för företag som Google eller Facebook, vilket direkt ökar värdet av sina tjänster.,

ett företag som är beroende av nätverkseffekter strävar efter att locka så många användare som möjligt på kort sikt för att dra nytta av konsumenterna på lång sikt. Uber är ett annat exempel; det har bränt genom investeringskapital för att kunna erbjuda låga priser, vilket är nödvändigt för att bygga ett robust nätverk av förare och ryttare. Uber kommer bara att kunna höja priserna när förare utvecklar förtroende för att de kommer att kunna hitta ryttare, och ryttare utvecklar förtroende för att de kommer att kunna hitta förare., Ubers utmaning är därför att hitta ”lock-in” – effekter som liknar de som används av Facebook, vilket har flera sätt att hålla användarna engagerade i sin tjänst. Det skulle naturligtvis inte göra Uber något bra att subventionera användare på kort sikt om de överger företaget när det börjar ta ut tillräckligt för att tjäna vinst. Liksom Facebook förlitar Uber sig på nätverkseffekter, men det har ännu inte bestämts om det kan hålla användarna engagerade i sin tjänst samtidigt som de är ekonomiskt lösningsmedel.,

ombyggnad av finanssektorn

ett annat sätt att klassificera företagssektorn finns i Richard Bookstabers the End of Theory, publicerad 2017. I det avbildade Bookstaber den finansiella sfären med hjälp av agentbaserad ekonomi, vilket innebär att man tittar på alla meningsfulla skillnader i ekonomiska aktörer, snarare än att försöka abstrahera dem i en matematisk modell. Försöker förklara dynamiken i finanskrisen 2008 utvecklade han ett system för att kategorisera de roller som spelas av finansiella mellanhänder., Han fokuserade särskilt på effekterna av löptidsomvandling, kreditomvandling och riskomvandling.

omvandling av löptid sker när finansinstitut emitterar kortfristiga skulder medan de innehar långfristiga tillgångar. En typisk bankdeposition presenterar till exempel en kortfristig skuld till en bank; insättningen kommer att tillfalla ränta till låg ränta och kan återkallas när som helst. Däremot presenterar ett kommersiellt lån som inte kommer att förfalla i många månader och uppbär ränta till högre ränta en långsiktig tillgång till en bank.,

credit transformation är en process genom vilken ett mycket välrenommerat företag effektivt ”hyr” sin goda ställning till mindre välrenommerade företag. Till exempel skrev aig-försäkringsbolaget kreditswappar på hypoteksbaserade värdepapper. Tack vare AIG: s stöd behövde andra institutioner inte förlita sig enbart på sin egen kreditstyrka för att delta i hypotekshandel. Tyvärr för alla berörda var dessa arrangemang inte varaktiga när hypotekslånemarknaden kraschade 2008.,

slutligen avser riskomvandling att förändra förhållandet mellan resultat från osäkra investeringar och avkastningen till investerare. Till exempel kan en fond som har en diversifierad portfölj av aktier göra det möjligt för investerare att få bättre riskbelöningar än de kunde genom att helt enkelt hålla ett lager i taget.,

genom att undersöka den verkliga finansiella sektorn fann Bookstaber att varje typ av finansiellt institut, eller agent – inklusive stora banker, hedgefonder, kontantleverantörer (inklusive penningmarknadsfonder), värdepapperslångivare och institutionella investerare-har sin egen uppsättning mål och fungerar med hjälp av sin egen uppsättning heuristik. Som han skrev i slutet av teorin observerar

varje agent sin miljö och vidtar åtgärder i enlighet därmed….Var och en har en annan affärsmodell, en annan risknivå och en annan kultur., En del av detta kommer att anges i styrningsstrukturen och policyerna och förfarandena, vissa kommer att meddelas sina investerare. Och under kristider är några av heuristikerna svårt kopplade, utan någon förmåga för agenterna att ändra sin kurs….

till den ekonomiska lekmannen kan det här sättet att titta på finansiella institutioner och deras beteende bara verka förnuftigt. De flesta ekonomer har dock ingen lust att studera det finansiella systemets faktiska arbete., Den typiska ekonomen tenderar att se finanssektorn genom några viktiga räntor. uppgiften att försöka förstå det stora utbudet av faktiska finansiella instrument, handelsstrategier och operativa principer som har uppstått i den verkliga världen, finner de dock för skrämmande.

immateriella tillgångar

slutligen belyser det senaste arbetet av Jonathan Haskel och Stian Westlake klyftan mellan marknadsvärdet för moderna företag och värdet av deras materiella tillgångar., Deras 2017 bok, kapitalismen utan kapital, står för vikten av den digitala ekonomin som avbildas av Varian och Shapiro. Det delar också betoningen på immateriellt värde som finns i 2009-boken från fattigdom till välstånd, som Nick Schulz och jag skrev och återutgav 2011 som osynlig rikedom.

det finns många typer av immateriella tillgångar. Patent och upphovsrätt utgör formell immateriell egendom, medan andra former av kunskap skyddas informellt genom att vara inbäddad i företagskulturen., Varumärkeskännedom är en immateriell tillgång, liksom nätverks-och inlåsningseffekter av det slag som används av Facebook. Talanger, färdigheter och erfarenhet av ett företags anställda och chefer, och även koncentrationen av Talang på en viss plats — som Hollywood eller Silicon Valley — är immateriella tillgångar också. Så är gemensamma sociala normer, ett gemensamt språk och juridiska och politiska system som främjar socialt samarbete och begränsar korruption.

till Haskel och Westlake kan immateriella investeringar karakteriseras av ”four Ss”: sjunkkostnader, spillovers, skalbarhet och synergier., Sjunkkostnaderna ser väldigt olika ut när man diskuterar investeringar i immateriella varor i motsats till fysiska produkter. Till exempel, när ett läkemedelsföretag investerar i fysisk infrastruktur som fabriker eller laboratorieutrustning, kan det hoppas att få tillbaka åtminstone en del av kostnaden för denna investering genom att sälja infrastrukturen när den inte längre behövs. Däremot, om ett företag spenderar hundratals miljoner dollar på forskning för att utveckla ett nytt läkemedel, och då drogen inte gör det till marknaden, måste hela forskningsinsatsen skrivas av. Alla kostnader kommer att sänkas.,

det andra ”s”, spillovers, hänvisar till hur idéer kan kopieras gratis. För ekonomin som helhet ger spillovers en fördel. Men för ett enskilt företag som försöker dra nytta av sina idéer är spillovers ett problem. Till exempel kan läkemedelsföretag få patent på sina droger, vilket skyddar sina investeringar. Om så inte var fallet skulle ett läkemedelsföretag potentiellt kunna spendera hundratals miljoner på att identifiera ett nytt läkemedel och bevisa dess effektivitet bara för att ha ett annat företag som producerar samma läkemedel och ta det till marknaden med en lägre vinstmarginal., Detta kan hålla det första företaget från att någonsin återhämta sina forskningskostnader. Spillovers illustrerar den tidigare nämnda principen: Information vill vara fri, men skaparna måste få betalt.

skalbarhet avser det faktum att immateriella tillgångar ofta inte är föremål för minskande avkastning. Om en biltillverkare ville tillverka fler bilar skulle det vara nödvändigt att bygga fler tillverkningsanläggningar. Men någon som utvecklat en app för smartphones kan göra den tillgänglig för ett obegränsat antal kunder utan att förbruka ytterligare resurser.,

slutligen återspeglar synergier verkligheten att idéer i kombination kan vara mycket mer värdefulla än idéer som betraktas individuellt. Värdet på en smartphone är till exempel mycket större än värdet på var och en av dess enskilda komponenter.

tillsammans indikerar ”fyra Ss” att det bara finns en svag korrelation mellan värdet av immateriella tillgångar och kostnaderna för att förvärva dem. Hela kostnaden för att bygga en immateriell tillgång kan slösas bort, och de allmänt spridda sociala fördelarna med idéer kan vara mycket större än den fördel som tillkommer någon individ eller ett företag., Å andra sidan kan ett företags förmåga att tjäna intäkter långt överträffa det bokförda värdet av sin investering.

allt detta innebär att ekonomernas ”neoklassiska” tillvägagångssätt för att förklara fördelningen av belöningar är i fara. För anställda kan vi inte längre behandla produktivitet och vinstpotential som individuella egenskaper, eftersom det sammanhang där man arbetar betyder mycket. För företag kan vi inte längre förvänta oss att hitta en nära koppling mellan intäkterna från investeringar och det investerade kapitalet, eftersom resultaten beror så mycket på strategisk interaktion.,

övergår till postindustriellt tillstånd

Företagsledning idag består inte i första hand av utplacering av materiella resurser. Företagen måste i stället fokusera på de bästa strategierna för att fånga värdet av idéer. Mainstream economics läroböcker behandlar fortfarande inkomster som återgår till ”produktionsfaktorer”, särskilt arbetskraft och kapital.i den verkliga världen är dock de högsta inkomsterna alltmer resultatet av förvaltningsstrategi, mobiliserar inre talang och utnyttjar möjligheter att använda synergi, spillovers och skalbarhet i den yttre miljön., Baserat på de metoder som används av forskare — som ofta finns i handelshögskolor snarare än i ekonomiavdelningar — som noggrant observerar den verkliga miljön, kan vi se de förändringar som ekonomerna måste göra för att förbättra sin studie av ekonomin som helhet, såväl som på individens och företagets nivå.

främst på grund av de dramatiska förändringar som vår ekonomi har genomgått under de senaste decennierna, kan vi inte längre vara beroende av modeller; vi måste titta på världen själv., De affärsstrategier som har utvecklats i dagens ekonomi kan berätta en hel del om hur marknaden faktiskt fungerar; abstrahera från dessa strategier kan döma ekonomen till en begränsad förståelse för vad som händer. Finanskrisen 2008 illustrerade kraftfullt detta.

därför måste vi fokusera på att utveckla klassificeringssystem, inte testa hypoteser. Den ökade betydelsen av immateriella faktorer har tjänat till att göra ekonomin mer ogenomskinlig ur ett kvantitativt perspektiv., Bättre kvalitativ förståelse kommer att bli alltmer användbar eftersom kvantitativa metoder ger färre insikter.

allt detta kommer att innebära ett psykologiskt Skift. Den immateriella ekonomin har medfört enorma förändringar. betydelsen av levnadsstandarden, liksom vår förståelse av den reala BNP, företag och regionala ekonomier, bland andra faktorer, har alla omarrangerats. Tidskrävda ekonomiska modeller, konceptuella verktyg och aggregerad statistik förklarar inte längre den ekonomiska miljön tillräckligt., Lyckligtvis finns det runt kanterna av ekonomiyrket de som har undersökt den verkliga affärsmiljön och har utvecklat lovande tillvägagångssätt för att förstå det. Så småningom kommer ekonomiområdet att anta konceptuella ramar som passar den postindustriella staten.