traditionellt har windows varit den svagaste energieffektivitetslänken i ett bygghölje, och tidiga öppningar med en enda ruta var de mest flagranta brottslingarna. Enligt www.efficientwindows.org, enkelglasade fönster med klart glas möjliggör ” den högsta överföringen av energi (dvs värmeförlust eller värmeförstärkning beroende på lokala klimatförhållanden)samtidigt som den högsta dagsljusöverföringen tillåts.”Inte konstigt att sådana fönster är praktiskt taget utdöda i bostadsarkitektur.,
standarden idag är ett dubbelglasat låg-E-fönster med isolering mellan rutorna. En stor förbättring över en enda ruta, isolerade fönster är bättre att förhindra värmeförlust och värmeförstärkning, hålla den inre temperaturen i ett hus relativt stabil. Beroende på din region i landet har ett sådant fönster—om det är Energy Star-klassat-en U-faktor (värmeöverföringshastigheten och en indikation på hur väl fönstret isolerar) på 0,30 till 0,60 och en solvärmeförstärkningskoefficient (vilket indikerar hur väl fönstret blockerar värme orsakad av solljus) på 0,27 till 0,40., Ändå är det bästa dubbelpanelfönstret otillräckligt jämfört med ytterväggen.
under de senaste åren har en ny typ av fönster—de så kallade ultrahögeffektiva produkterna-fått dragkraft och saker har blivit ganska intressanta. Fönstren är vanligtvis dubbelt så effektiva som dubbelpanelenheter och vissa begränsar prestationsgapet mellan öppningen och väggen där de är installerade.
tidigare i år presenterade Ply Gem Windows i Cary, N. C., R-5-serien, företagets version av ett högeffektivt fönster., ”Windows med ett R-värde på 5 är några av de mest energieffektiva fönstren som är kommersiellt tillgängliga i USA”, sa företaget vid lanseringen. ”Som en jämförelse håller Energy Star-rankade fönster vanligtvis ett R-värde på 3. Genom att öka R-värdet från 3 till 5 minskar den genomsnittliga värmeförlusten genom fönstret med 30 procent till 40 procent.”Designad för nybyggnation och ersättningsprojekt, kan fönstren uppnå en U-faktor så låg som 0,15.
Ply Gem är inte det enda företaget som producerar extremt högeffektiva produkter. Andra tillverkare inkluderar Bayport, Minn.,–baserade Andersen Fönster och Dörrar; Klamath Falls, Oregon.–baserade Jeld-Wen jiabao, Gorell Företag i Indiana, Pa.; MI Dörrar och Fönster i Gratz, Pa.; Sunnyvale, Kalifornien.- baserad allvarlig energi; och Marvin fönster och dörrar i Warroad, Minn. bland många andra.
teknik hinder
vissa kritiker säger r-5 fönster är fortfarande bakom tiderna, särskilt eftersom tekniken är tillgänglig för att producera ett fönster med en mycket högre prestanda betyg., Allvarlig energi har till exempel tagit industrin till uppgift att inte göra mer långtgående framsteg inom energiprestanda och för att vara nöjd med traditionella låg-E-produkter. ”Dubbla fönster uppfanns tillbaka 1865. Så i 1870 var de verkligen bäst i klassen, ” Serious Energy VD och koncernchef Kevin Surace har sagt offentligt. ”Men jag tänker, 140 år senare, och vi kallar det energieffektiva?”
Surace säger att alla fönster ska utföra inte lägre än R-5, men han tror att R-7 ska (och kommer) vara standarden., Företaget producerar för sin del några av de högst presterande produkterna på marknaden, inklusive glasfiber och vinylprodukter som sträcker sig allt från R-5.9 till R-11.1.
r-5 windows är den lägsta prestanda produkt som Intus Windows erbjuder. VD Aurimas Sabulis säger att problemet med de flesta fönsterföretag är att deras produkter inte är tillräckligt mångsidiga för att vara effektiva i hela USA. Intus, säger han, specialiserar sig på högpresterande fönster som tillgodoser alla regioner i landet. ”En lösning passar inte alla”, noterar han. ”USA., har sju olika klimatzoner.”
Intus, en litauisk tillverkare som nyligen inrättade en amerikansk division I Washington, DC, erbjuder alla trä-och aluminiumklädda träfönster med R-värden upp till ca 10. Företaget tillverkar även passivhus–certifierade produkter, vilket är anledningen till att studenter från Parsons The New School for Design, Milano School of International Affairs, Förvaltning och Urban Politik på Den Nya Skolan, och Stevens Institute of Technology valt windows för sina Empowerhouse projekt, en post i 2011 Solar Decathlon.,
”Intusfönstren ger oss en total årlig energivinst”, säger Laura Briggs, fakultetsledare och ordförande för hållbar arkitektur på Parsons. ”Vårt team analyserade noggrant storleken och placeringen av fönstren för att dra full nytta av solvinst och dagsljus för att förbättra komforten och uppfylla passiva husstandarder.”Briggs tillägger att rätt dimensionering av fönstren också var ett ekonomiskt val. ”Intusfönstren är vackra träramar som är noggrant utformade, speciellt för att minska termisk överbryggning genom att ha få Ledande raster i ramen”, förklarar hon., ”De förhindrar luftinfiltrering på grund av de helt gasade bågarna och trippelpanelen ger oss de U-värden vi ville uppnå.”
DOE säger att det inte finns någon specifik definition för ”högisolerande” fönster, men byrån säger att termen vanligtvis hänvisar till fönster med en U-faktor på cirka 0,2 eller mindre för fasta enheter (ventilationsenheter måste uppfylla 0,22). ”Vanligtvis är dessa trippelfönster med avancerade funktioner som gasfyllningar, suspenderade filmer, avancerade distanser och låg-E-beläggningar”, enligt DOE., ”En U-faktor mäter ett fönster isolerande förmågor; ju lägre U-faktorn, desto mindre värmeförlust genom fönstret.”Windows’ bra U-värde betyg gör dem idealiska för kalla klimat när du vill ha bättre isolering och motståndskraft mot värmeflöde, men vissa arkitekter använder också produkterna i varma klimat.
arkitekten Eric Lewis, AIA, LEED AP, använde fönstren på en Baltimore rad hus när han ville behålla vyer med stora glasöppningar och hög prestanda., ”På grund av orienteringen av använde vi tredubbla isolerade fönster så vi skulle fortfarande få vårt R-värde och gott om åsikter och öppenhet”, säger Lewis, senior associate på Alexander Design Studio i Ellicott City, Md.
dyr strävan
trots rave recensioner från arkitekter och rekommendationer från DOE, ultra högeffektiva fönster har vissa nackdelar. Eftersom många högeffektiva produkter använder trippelpanelkonstruktion kan produkterna vara tjockare och tyngre än traditionella enheter så att du måste lösa dina fönsterdetaljer noggrant., Men kostnaden kan vara det viktigaste hindret: produkterna är dyrare att producera och som ett resultat kostsamt att köpa. Intus Windows Sabulis säger att hans företag åtminstone har löst det problemet.
”Vi har funderat på hur man gör trippelfönster för lägsta möjliga kostnad”, säger han. Utan att ge bort några hemligheter hävdar Intus att det erbjuder produkter på 20 procent till 30 procent mindre än andra tillverkare, vilket innebär att ett typiskt 4-fot-för-2-fotfönster kostar ungefär $300 till $400.,
ändå är högeffektiva fönster dyra-kostar allt från $ 70 per kvadratfot och upp till $150 per kvadratfot för vissa märken—vilket är den främsta anledningen till att DOE lanserade högpresterande Windows Volume Purchase-programmet. ”Målet med programmet är att utöka marknaden för mycket isolerande fönster och låg-E storm fönster genom att minska marknadshinder och erbjuder windows-produkter till attraktiva priser, vilket gör mycket isolerande fönster billigare”, säger byrån.