De 10 bästa Linux-e-postklienterna

för de flesta av oss är e-post något vi checkar in i en webbläsare eller från en telefon. Men det finns värde i att ha en dedikerad skrivbordsapp bara för att hantera vårt mail. Denna programvara laddar vår inkorg snabbare än en webbläsare och erbjuder mer funktionalitet än vi har på våra telefoner.

det finns gott om mångfald i Linux-världen och detta visas när det gäller e-postklienter. Vilken är den bästa Linux e-postklienten för dig? Det beror på vad du vill och vad du vill göra. Här är tio av dina alternativ.

1., Thunderbird

Thunderbird kommer från Mozilla, den ideella bakom Firefox. Thunderbird är den mest populära Linux-postklienten, och av goda skäl. Thunderbird kommer med många av samma fördelar som Firefox. Det är plattformsoberoende. Den stöder tillägg. Den har relativt stort namnigenkänning.

konfigurationsupplevelsen tar komplikationen ur att ställa in en stationär e-postklient och gissar vanligtvis rätt inställningar med bara din e-postadress och lösenord., Thunderbird gör det enkelt att slå igång om det här är första gången du använder en dedikerad e-postprogramvara.

den här e-postklienten är också tillräckligt kraftfull för strömanvändare. Om du vill kryptera din e-post är Thunderbird en av de få klienter som stöder GPG / PGP-kryptering. Medan det finns krypterade webbmailleverantörer, en stationär klient som Thunderbird kan du kryptera e-post du skickar med hjälp av tjänster som Gmail eller Yahoo.

med rätt tillägg stöder Thunderbird också Microsoft Exchange. Det gör denna klient lämplig för företagsanvändning., Dessa dagar kommer klienten också med kalenderfunktionalitet inbyggd.

2. Evolution

Evolution är den mest mogna e-postklienten för skrivbordsmiljön GNOME. Det är ett betydande Microsoft Outlook-alternativ som innehåller extra funktionalitet som en kalender, en plats att skriva PM och en att göra-lista.

Evolution stöder Microsoft Exchange ur lådan och öppnar den för bredare företagsanvändning., Detta är den viktigaste anledningen till att många människor vänder sig till Evolution över de flesta andra Linux – e-postklienter.

med alla dessa funktioner bakat-in är Evolution ett av de mest skrymmande alternativen på den här listan. För vissa är det ett stort plus. Du kan hantera mycket av din kommunikation och organisation från en enda mjukvara. Om du vill justera något, finns det en anständig chans att du kan.

på baksidan kan evolutionen känna sig lite mycket. Denna mängd funktioner innebär att hantera extra skräp. Men om du letar efter något som liknar Microsoft Outlook, kommer det med territoriet.,

3. Geary

medan Evolution länge har fungerat som den officiella GNOME-e-postklienten passar appens gränssnitt inte GNOME 3s designspråk. Det är där Geary går in. Geary är en enkel och lätt e-postklient som känns hemma på ett modernt GNOME-skrivbord.

Geary gör endast e-post och e-post. POP3 och IMAP-stöd ingår, men du hittar inte Exchange., Men för alla som Geary saknar, det gör upp för med en av de mest enkla och strömlinjeformade gränssnitt bland Linux e-postklienter.

Geary är min personliga favorit för Linux e-postklienter. Nej, det är ingalunda den mest funktionsrika, inte heller har den bästa prestanda. Men att ha en app som integreras med resten av skrivbordet så bra, för mig, Gör e-post känns mycket mer tillgänglig.

som sagt använder jag inte längre den här klienten eftersom den ännu inte stöder krypterad e-post. Lyckligtvis utvecklare arbetar med denna funktionalitet, men det kan inte komma när som helst snart.,

4. Elementary Mail

Elementary Mail (ursprungligen Pantheon Mail) är en gaffel av Geary som började när utvecklingen på den senare kom till ett slut. Arbetet med Geary skulle hämta tillbaka några år senare under en ny utvecklare, men Elementary Mail är fortfarande ett separat projekt.

som sagt, bortsett från framträdanden, Elementary Mail och Geary förblir mycket liknande e-postklienter. Elementary Mail är en app för elementary OS, en stiliserad version av Linux med sitt eget utseende.,

ändå medan skillnaden verkar mindre, kan du upptäcka att Elementary Mail design gör e-post känns ännu mer lättillgänglig. Ikonerna är lätta att hitta och förstå, gränssnittet har noll röran, och eventuellt överskott är borta. Om du bara letar efter ett enkelt och mindre rörigt sätt att hålla jämna steg med din inkorg utan att behöva lämna en flik öppen hela tiden, Elementary Mail levererar.

5. KMail

utvecklare skapar de flesta Linux-e-postklienter för GTK-baserade skrivbord., KMail är det största undantaget. KMail är en app för KDE Plasma skrivbordsmiljö, som använder Qt snarare än GTK+.

KMail är förpackad med funktioner, och det kan fungera som en del av en fullständig personlig informationshanterare som kallas Kontact. Kontact, som Evolution, erbjuder en kalender, anteckningar, att göra-lista, och mer. Jag gillar det här tillvägagångssättet. Om du bara vill ha e-post behöver du inte ladda ner och sakta ner din upplevelse som laddar alla de extra komponenterna.

vid pitting KMail vs. Thunderbird eller Evolution, Observera att Kmail inte stöder Microsoft Exchange., Men det stöder kryptering.

som ofta är fallet med KDE-programvaran finner jag Kmails gränssnitt mindre enkelt att räkna ut. Upplevelsen känns som en avsedd för strömanvändare, men det är lätt att ta reda på om du känner till din väg runt KDE Plasma i allmänhet.

6. Mailspring

Mailspring är en gaffel av Nylas Mail. Appens gränssnitt är öppen källkod, men synkroniseringsmotorn är för närvarande stängd källa., Företaget planerar att öppna källan den senare i framtiden.

Mailspring erbjuder en PRO-prenumeration med funktioner skräddarsydda för personer som skickar mycket e-post. Du får förmåner som läs kvitton, länkspårning och snabba svarmallar. Kontakt-eller företagsprofiler kan också visas bredvid meddelanden, komplett med länkar till webbplatser och sociala medier.

medan många Linux e-postklienter kan känna en smula gammaldags, är Mailspring mer som vad folk har kommit att förvänta sig från en modern kommersiell app. Det beror på att Mailspring är faktiskt den enda kommersiella appen på den här listan., Andra kommersiella Linux – e-postklienter inkluderar plattformsoberoende Hiri, den bästa Microsoft Exchange-klienten på Linux.

7. Sylpheed

Sylpheed är en av de äldre e-postklienterna som finns tillgängliga för Linux och har funnits sedan 2000., Appen ser daterad ut, men det är en del av sin charm. Sylpheed är lätt och bekant för människor som vill just det. Det är också kapabel att hantera mappar med tiotusentals e-postmeddelanden utan att bryta en svett, vilket gör detta till en rekommendation för personer vars e-post ger andra kunder till en genomsökning.

Slypheed stöder plugins och avancerade funktioner som PGP-kryptering. Vissa funktioner är dock avsiktligt utelämnade. Appen kan till exempel inte skicka HTML-post, även om den kan ta emot sådana meddelanden., Det finns en viss klass av tekniskt skicklig och säkerhetsinriktad användare för vilken Sylpheed kan vara idealisk.

som sagt, är Slypheed mycket lätt att installera och använda. Även om det finns ett överflöd av inställningar att konfigurera, de är lätta att navigera. Slypheed stöder också importera och exportera din brevlåda i MBOX, EML, och mh format.

8. Claws Mail

Claws Mail började som utvecklingsversion av Sylpheed tillbaka 2001. År 2005 gick det in i ett separat projekt., Båda projekten fortsätter att existera och vissa designbeslut är konsekventa mellan dem (till exempel oförmågan att skicka HTML-post).

Du kan navigera Claws Mail helt med tangentbordet, men det är inte det enda överklagandet för strömanvändare. Plugins är tillgängliga som gör att du kan utöka funktionaliteten. Med den rätta kan Claws Mail bli din kalender eller RSS-läsare.

Mellan Claws Mail och Sylpheed tycker jag att klor är svårare att navigera. Plus att lägga till ett konto kräver att du känner till alla konfigurationsinställningar, eftersom appen inte gissar för dig., När du importerar och exporterar brevlådan stöder Claws endast MBOX-formatet. På baksidan gillar jag att klorna låter dig enkelt dölja menyraden. Jag skulle inte säga att en app är i sig bättre än den andra.

9. SeaMonkey

Tillbaka innan Firefox, Mozilla började som förvaltare för Netscape öppnade råvaror Netscape Communicator svit, som blev Mozilla Application Suite., Efter Mozilla bestämde sig för att bryta funktionaliteten i separata appar, nämligen Firefox och Thunderbird, föddes SeaMonkey. SeaMonkey är en community-kör fortsättning av Mozilla Application Suite.

SeaMonkey ser ut som Netscape och upprätthåller XUL-arkitekturen. Det gjorde SeaMonkey kompatibel med modifierade Firefox och Thunderbird förlängningar fram till båda dessa projekt bytte över till WebExtension format. Medan SeaMonkey kan vara en webbläsare och en RSS-läsare, är det också en e-postklient., SeaMonkey ansluter Evolution och Kontact som en allt-i-ett personlig informationshanterare för Linux.

SeaMonkey hålls vid liv till stor del eftersom det är öppen källkod och människor fortfarande gillar det. Detta är inte en e-postklient som aktivt utvecklas eller regelbundet få nya funktioner. Men om du gillar din e-post och webbläsare buntade ihop, SeaMonkey är värt en titt.

10. Trojitá

letar du efter en annan Qt-baserad e-postklient?, Trojitá är ett alternativ som, liksom KMail, är en del av KDE: s gemenskap. Det är ett fristående alternativ som är utformat för att vara lätt och använda systemresurser effektivt.

Du måste använda IMAP eller SMTP för att skicka e-post med Trojitá, vilket gör det till det mest restriktiva alternativet på den här listan i det avseendet. Men för många människor, det är inte mycket av ett problem.

Trojitá är inte den mest attraktiva eller kraftfulla klienten där ute, men den kan köras på äldre eller underdrivna datorer. Fun fact: Canonical forked Trojitá att designa standard e-postklient på Ubuntu Touch. Det är bevis i sig själv.,

använder du en Linux-e-postklient?

de flesta e-postanvändare installerar inte en dedikerad e-postklient, på Linux eller någon annanstans. Webmail gör det möjligt för oss att kontrollera e-post från de flesta moderna enheter med en webbläsare. Smartphones har appar som förenklar jobbet ännu längre.

en kollega till mig har hävdat att vi inte borde använda dedikerade e-postklienter alls. Vad tycker du?

om författaren