Central European University Press (Svenska)

europeiska länder som bryter sig bort från det sovjetiska imperiet borde ha begränsat den skarpa konkurrensen som bröt ut mellan dem från det första ögonblicket av politisk förändring och justerat sina strategier och taktik för förhandlingar med väst. Det är inte sant att de ”systemskiftande” länderna inte hade någon förhandlingsposition., Som nämnts ovan hade de utmärkt billigt arbete, tillsammans representerade en betydande efterfrågemarknad och hade åtminstone delvis värdefulla produktionsmedel.

29Thus, med tanke på en annan utveckling av de komponenter som anges ovan, kunde det ha varit ett alternativ till ”befintlig kapitalism” i regionen, som kombinerar alla nackdelar med kapitalismen utan någon av dess verkliga fördelar (Szalai, 2001; 2003a; 2003c)., En mer organisk (och eventuellt längre) omvandlingsprocess, bättre anpassad till individernas och gruppernas proklivitet för förnyelse och förändring, kunde ha ägt rum, och som ett resultat kunde kanske en mer balanserad social struktur, med färre ojämlikheter och mindre orättvisa, ha fötts ur detta arbete.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Hoppa till verktygsfältet