ingen har rätt att tjänstgöra i Förenta Staternas flygvapen. Federal lag och försvarsdepartementet direktiv ger militärtjänsten betydande utrymme för att bestämma vem de vill acceptera för värvning eller provision. En sökandes kriminella och” moraliska ” historia spelar en stor roll om de är berättigade att gå med.
- sökande med en eller flera fällande domar eller negativa avgöranden från kategori 1, Kategori 2 eller kategori 3 under en livstid kräver ett godkänt avstående från moral diskvalificering.,
- sökande med två eller flera fällande domar eller negativa avgöranden under de senaste tre åren, eller tre eller flera fällande domar eller negativa avgöranden under en livstid, från kategori 4 kräver ett godkänt avstående från moral diskvalificering.
- sökande med sex eller fler fällande domar eller negativa avgöranden under en 365-dagarsperiod under de senaste tre åren från kategori 5 kräver ett godkänt avstående från moral diskvalificering.
AFRS instruktion 36-2001, Air Force rekrytering, innehåller detaljerade instruktioner om att definiera övertygelser och negativa bedömningar., Vid utvärdering av en arresteringsrekord, information som indikerar frikännande, tappade anklagelser, utesluten rekord, fall uppsägning, eller att individen var föremål för en ”nolle prosequi”, förnekar inte betydelsen av det underliggande beteendet.
därför, för att skydda Flygvapnets intresse, basera behörighets beslut på tillgänglig information om en persons beteende och handlingar snarare än det rättsliga resultatet av ett brottmålsförfarande., En övertygelse är en handling att hitta en person som är skyldig till ett brott, brott eller annan kränkning av lagen av en domstol, domare eller annan auktoriserad dömande myndighet och inkluderar böter och förverkande av obligation i stället för rättegång.
ett negativt avgörande
ett negativt avgörande (vuxen eller ung) är ett konstaterande, beslut, mening eller dom, annat än villkorslöst tappat, avskedat eller frikänts., När den dömande myndigheten ställer ett villkor eller en återhållsamhet som leder till uppsägning, tappat avgifter eller frikännande, anses domen vara negativ:
en dömande myndighet är en tjänsteman i en Federal, statlig, län eller lokal myndighet som har befogenhet att göra slutsatser eller bestämningar om påstådda brott (vuxna eller unga) och fastställer ansvar för brottet., Ansvar för brottets uppdrag fastställs av en övertygelse eller när åtgärder som motsvarar ett konstaterande av skyldig styrs av tjänstemannen (t.ex. inträde i ett avledningsprogram, probation eller återkallelse av probation). Adjudicating myndigheter inkluderar:
- domare.
- domstolar.
- domare.
- åklagare.
- hörande tjänstemän.
- militära befälhavare (artikel 15 åtgärd eller upphävande av beroende privilegier eller liknande åtgärder).
- övervakare.
- övervakare eller styrelser för villkorlig frigivning.,
en medlem är inte berättigad att börja värvning behandling för 3 månader efter uppsägning av villkorlig frigivning, villkorlig frigivning, suspenderad mening, eller någon period av inneslutning för en fällande dom. Undantag: suspenderade meningar för mindre trafikbrott och slutförande av samhällstjänst.
dessa faktorer kan mildra diskvalificeringsinformation. Tänk på dem i avsägelseprocessen:
- omognad hänförlig till individens ålder vid tidpunkten för brottet.
- omständigheter kring brottet.,
- beteendets isolerade karaktär.
- händelsen inträffade i sin ungdom utan efterföljande brottsligt beteende.
- tillfälliga förhållanden bidrog till uppförandet (som föräldrars skilsmässa, allvarlig sjukdom eller död i närmaste familj etc.) utan efterföljande brottsligt beteende.,