Legends of large, apliknande djur kan hittas över hela världen. Sedan 1950-talet har USA: s version av detta varit ”Bigfoot.”Och sedan 1976 har FBI haft en fil om honom.
det året skickade regissören Peter Byrne från Bigfoot Information Center och utställning i Dalles, Oregon, FBI ” om 15 hår som var knutna till en liten bit hud.,”Byrne skrev att hans organisation inte kunde identifiera vilken typ av djur det kom från och hoppades att FBI skulle kunna analysera det. Han ville också veta om FBI hade analyserat misstänkt Bigfoot hår innan; och i så fall, vad presidiets slutsats var.
hårprover som skickas till FBI för testning, tros vara från Bigfoot.
Federal Bureau of Investigation
Vid den tiden var Byrne en av de mer framstående Bigfoot-forskarna”, säger Benjamin Radford, biträdande redaktör för skeptisk Inquirer magazine., ”I 2019 tycker många att Bigfoot är lite dumt och ett skämt, eller vad som helst annat. Men på 1970-talet var Bigfoot väldigt populärt. Det var då sex miljoner Dollar mannen hade en cameo av Bigfoot.”
Detta var också efter att Roger Patterson och Robert Gimlin släppte sin berömda videofilmer 1967 förmodligen visar Bigfoot i Norra Kalifornien. Det är värt att notera att det ursprungliga ”beviset” som lanserade Bigfoot craze—ett spår av överdimensionerade fotspår som upptäcktes i samma region 1958—avslöjades vara ett prank av logger Ray L. Wallace 2002., Många människor tror att ”Bigfoot” varelse i Patterson-Gimlin filmen var utklädda upptågsmakare också. Byrne har alltid trott att filmen är verklig.
Jay Cochran, Jr., biträdande chef för FBI: s vetenskapliga och tekniska avdelning, skrev tillbaka till Byrne att han inte kunde hitta några bevis på att FBI analyserade misstänkt Bigfoot hår och att FBI vanligtvis bara undersökte fysiska bevis relaterade till brottsutredningar. Ändå gjorde det ibland undantag ”i forskningens och vetenskapliga undersökningens intresse” och Cochran sa att han skulle göra ett sådant undantag för Byrne.,
Läs mer: folk har jagat Bigfoot i 60 år—så här började det
överraskande fann Cochran att håret inte tillhörde Bigfoot. I början av 1977 skickade han håret tillbaka till Byrne tillsammans med sin vetenskapliga slutsats: ”håren är av hjortfamiljens ursprung.”Fyra decennier senare avklassificerade presidiet sin” Bigfoot-fil ” om denna analys.
FBI: s officiella Bigfoot testresultat.,
Federal Bureau of Investigation
för att vara tydlig är detta inte bevis på att FBI godkände förekomsten av Bigfoot, mer än den amerikanska militärens decennier långa utredning av oförklarliga flygfenomen, populärt känd som UFO, är ett godkännande av förekomsten av utlänningar.
”allt det betyder är att FBI gjorde en tjänst till en Bigfoot-forskare”, säger Radford. ”Det är inget fel med det, men det borde inte misstas för de facto regeringens godkännande av Bigfoots verklighet.,”
även så, Bigfoot troende kan frestas att snurra det så. ”De älskar tanken att det finns en rökning pistol i FBI—filerna -” Se, titta, Bigfoot måste vara verklig, annars skulle FBI inte ha tagit det på allvar, ”” fortsätter han. ”Tja, FBI skickade inte ut ett team av utredare för att leta efter Bigfoot, de gick med på att köra en analys av 15 hårstrån.”
för att lägga till fler lager till vad som redan är ett ovanligt fall verkar 93-årige Byrne inte komma ihåg att han fick FBI: s svar att ”Bigfoot hair” faktiskt var hjorthår.,
eftersom Byrne hade varit ute ur landet i flera månader skickade Cochran brevet till vice verkställande direktören för Akademin för tillämpad vetenskap, som var associerad med Byrnes Bigfoot-organisation. Den verkställande skrev att han skulle ge Byrne kopior av korrespondensen när han återvände. Men när FBI släppte sin Bigfoot-fil-som uteslutande handlade om Byrnes utredning—den 5 juni 2019 reagerade Byrne som om han hörde att det var hjorthår för första gången.
”självklart kan jag inte tala för Peter Byrne”, säger Radford., Men ” om du ska göra en tillräckligt stor affär om detta okända exemplar för att ge det till FBI, då du inte kommer att vilja offentliggöra det faktum att det visade sig vara rådjur.”