introduktion
ordet attrition är synonymt med första världskriget på de västra och italienska fronterna, och termen används ofta när man anklagar generaler för att sakna fantasi och helt enkelt kasta soldater på sina motståndare i hopp om att större antal skulle ge seger. Detta argument innebär att avgång i krigföring på något sätt kan undvikas., Tyvärr är nötning ett viktigt tillvägagångssätt för att vinna något krig som en stridande vinner vanligtvis när deras fiende har slitits ner till fysisk kollaps, när deras fiendes moral (vilja att slåss) har eroderats i en sådan utsträckning att de är ovilliga att ytterligare upprätthålla kriget, eller genom en kombination av båda. För att uppnå denna effekt är det nödvändigt att förstöra eller kontinuerligt skada fiendens styrkor och moral, och detta innebär vanligtvis tunga strider., Idealt sett använder en armé manöver för att positionera sig till sin fördel så att när en kamp inträffar är nötningen ensidig och fienden lider oproportionerligt större förluster av män och materiel. Avgång är emellertid ofta nödvändig för att skapa det utrymme som krävs för att manövrera i första hand. Således är de två tillvägagångssätten för krigskamp nära sammankopplade, med att nötning på många sätt är desto viktigare av de två.
varför avgång?,
problemet med första världskriget var att dödläget som orsakades av utvecklingen av trench warfare innebar att manövrering för att få fördel var oerhört svårt om inte omöjligt för mycket av konflikten även med omfattande attritional förberedelse. Således kan fördelen endast uppnås av en angripare (före utvecklingen av effektiva tankar, flygplan och medel för att samordna dem med artilleri och infanteri) masserar större mängder artilleri och arbetskraft på en plats där fienden var tvungen att slåss och där de inte kunde massa liknande mängder arbetskraft och materiel., Helst skulle detta göra det möjligt för en angripare att mala ner moral, utrustning, arbetskraft och leveranser av en fiende snabbare än de kunde göra som svar och detta skulle ge deras nederlag, eller misslyckas det, en lokal kollaps av fiendens armé som kan skapa ett genombrott och tillåta manövreringskrig att återuppta och ett beslut att sökas lättare.
konsekvenser
vad detta innebar i praktiken var en strategi där en strid eller kampanj var inriktad på att ge en armé med tillräckligt stora mängder soldater, artilleri, skal, flygplan, gas, etc., att de kunde utkämpa och överleva sin motståndare. Den utbredda användningen av skyttegravar gav ett stort skydd för soldater, och detta innebar att stora mängder mycket tunga skal krävdes för att döda dem. Avfyra alla dessa skal krävs ett stort antal artilleri, deras artillerimän,och förnödenheter för att upprätthålla allt., Med tanke på den enorma svårigheten att flytta även ett litet antal sådana tunga vapen och skal i idealiska förhållanden, än mindre de av en förstörd dike landskap, strider tenderade att vara relativt statisk och att inträffa nära viktiga järnvägsanläggningar: för det var bara på en sådan plats att de stora mängder arbetskraft och materiel som krävs för att slåss kunde samlas. Eftersom dessa platser var fasta innebar det att en fiende relativt enkelt kunde förutsäga var stora attacker skulle hända och motverka någon uppbyggnad av materiel och arbetskraft med en egen uppbyggnad., Således, attacker, särskilt på de västra och italienska fronter, under en stor del av perioden från 1915-1917, tog formen av långa slip offensiva offensiva där fiendens män, förnödenheter, utrustning och moral var långsamt slitna och deras förmåga att ersätta sina förluster av män eller materiel så småningom förbrukas. Med tiden och med tillräcklig fördel i arbetskraft, utrustning, förnödenheter och moral var det möjligt för angriparen att orsaka mer skada på fienden än fienden kunde upprätthålla även om den attackerande sidans förluster kan vara tyngre., I praktiken innebar detta att ententemakterna hade en klar fördel eftersom de överträffade de centrala makterna hos män, resurser och industriell kapacitet och som sådan kunde endast ett avgörande slag vinna kriget för Tyskland.
de tyska offensiven under våren 1918 bör övervägas med ovanstående i åtanke. Tyskland försökte bryta dödläget i skyttegravskrig eftersom det förlorade attritionskriget., Den högsta ironin är att trots de stora avstånden som täcktes och de stora mängder territorium som fångades var det den enorma nötning som Tyskland lidit under dessa offensiver som bidrog direkt till arméns sammanbrott i augusti 1918.
Nicholas Murray, US Naval War College
Sektionsredaktör: Emmanuelle Cronier