skurkar är bäst. Vi kanske inte älskar dem i våra liv, men de är ofta den bästa delen av vår litteratur—på grund av deras tydliga makt, deras vägran av sociala normer, och viktigast av allt, deras förmåga att få historier att hända. Trots allt, om alla alltid var trevliga och bra och ärliga hela tiden, skulle litteratur förmodligen inte ens existera.
för detta ändamål, nedan är några av mina favoriter från den stora världen av litterära skurk., Men vad exakt betyder ”bäst” när det gäller dåliga killar (och tjejer)? Tja, det kan innebära ett antal saker här: mest faktiskt skrämmande, eller mest övertygande, eller mest välskriven, eller mest hemligt älskad av läsare som vet att de ska rota för de vita hattarna men bara kan inte hjälpa det. Det beror helt enkelt på skurken. Tänk på dessa som anmärkningsvärda skurkar, om det klargör saker.
det här är naturligtvis inte en uttömmande lista, och du är mer än inbjuden att nominera dina egna favoritmissbrukare i kommentarfältet., Förresten, för er som tror att stora böcker kan bli bortskämda-några av dem kan vara nedan. När allt kommer omkring tar de mest skurkaktiga ofta en hel del sidor för att fullt ut avslöja sig.
Mitsuko, Quicksand, Junichiro Tanizaki
briljans av Mitsuko (och briljansen i denna roman) är sådan att du, även i slutet, inte är säker på hur mycket du ska förakta henne., Hon är en sådan expert manipulator, en sådan re-threader av sanningen, att hon kan förföra alla i sin väg (läs: inte bara Sonoko utan SONOKO make) och få dem att tycka om det. Inklusive läsaren, förstås. I slutändan är Sonoko fortfarande så ägnad åt henne att hennes stora tragedi är det faktum att Mitsu inte tillät henne att dö tillsammans med henne.
Mr Hyde, det märkliga fallet med Dr Jekyll och Mr Hyde, Robert Louis Stevenson
eftersom den allra värsta skurken är . . ., ta den här . . . faktiskt inom dig. Du somnade bara en gång och när du vaknade var det ditt onda id och inte du? Vi har hört det förut. (Det har Buffy också.)
infertilitet, barn till män, P. D. James
visst, Xan är också en skurk i den här romanen. Men den verkliga, storbildsskurken, det som får allt att lösa upp, och människor att börja döpa sina kattungar och skjuta dem runt i barnvagnar, måste vara den globala sjukdomen som lämnade alla män på jorden infertila.,
hajen, käftarna, Peter Benchley
en skurk så skurk att (med hjälp av Steven Spielberg) det skapade en våg av haj paranoia bland strandbesökare. Faktum är att Benchley, som också skrev manuset till filmen, var så förskräckt över det kulturella svaret på hans arbete att han blev en hajvårdare senare i livet.
barnet, givande trädet, Shel Silverstein
Ta, Ta, Ta. Den här killen är det värsta.,
Professor Moriarty, ”The Final Problem,” Sir Arthur Conan Doyle
en kriminell mastermind— ”Napoleon av brott”, som Holmes uttrycker det—och den enda personen att någonsin ge bra konsultdetektiv några verkliga problem (annat än sig själv). Men efter otaliga anpassningar tänker vi nu på Moriarty som Holmes främsta fiende, Doyle uppfann verkligen bara honom som ett sätt att döda sin hjälte, och han är inte annars framträdande i serien. Moriarty har blivit större än Moriarty.
Mrs., Danvers, Rebecca, Daphne du Maurier
hushållerska så ägnas åt hennes döda ex-älskarinna att hon är fast besluten att hålla hennes minne vid liv—genom att gå med sin chefs nya fru för att hoppa ut genom fönstret till hennes död. Det är ett sätt att göra det, antar jag.
fåfänga, bilden av Dorian Gray, Oscar Wilde
Du kan argumentera för att det är Harry som korrumperar Dorian och James som stalkar och försöker mörda honom, men den verkliga källan till alla dessa unga hedonisters problem är hans egen självbesatthet., Ibland vill jag tänka på hur den här romanen skulle vara om någon skrev den idag, med Dorian som en social mediastjärna. . .
Uria Heep, David Copperfield, Charles Dickens
få skurkar är ganska så aggressivt fula som Uria Heep (även namnet! Dickens gick inte in mycket för subtilitet). När vi först möter honom beskrivs han som en” kadaverös ”man”, som knappast hade några ögonbryn och inga ögonfransar och ögon av en rödbrun, så oskadad och oskadad, att jag kommer ihåg att jag undrade hur han gick och lade sig., Han var högskuldrad och benig; klädd i anständigt svart, med en vit wisp av en halsduk; knäppt upp till halsen; och hade en lång, lank, skelett hand.”Vissa Dickens forskare tydligen anser att Heep var baserad på Hans Christian Andersen, i vilket fall, mega burn—såvida Andersen var i heavy metal.,
den stora Häxan, Häxorna, Roald Dahl
som ”den mest onda kvinnan i skapelsen”, är hon på uppdrag att tortera och döda så många barn som möjligt och använder ofta mord som en fokuseringsenhet i möten. Hon är också typ av lysande—jag menar, mörda barn genom att göra dem till djur som deras föräldrar vill utrota? Jag måste säga att det är smart.,
Cathy Ames, East of Eden, John Steinbeck
Cathy Ames är kall som IS—en sociopat som var tvungen att lära sig som barn hur man efterliknar känslor för att komma förbi—men snart lär sig också hur lätt det är att manipulera, förstör liv och mörda folk för att roa sig. Tydligen är allt detta tillgängligt för henne på grund av hennes anmärkningsvärda skönhet. I slutändan har hon en enda känsla av ånger och tar snabbt livet av sig.
Mr., Rochester, Jane Eyre, Charlotte Brontë
det stämmer, jag sa det. Fast i självömkan! Sullen och irriterande! Klä upp som en zigenare att bråka med Janes sinne! Håller sin första fru låst på vinden! Tror att han kan gifta sig med en trevlig tjej som Jane ändå! Gaslights henne hela tiden! Skit samma.
Zenia, The Robber Bride, Margaret Atwood
i Atwoods återberättelse av Grimm-sagan ”The Robber Bridegroom”, en ond temptress som heter Zenia stjäl tre kvinnors partners (bland många förutsätter en)., Roz, Charis och Tony använder dock sin ömsesidiga skada och hat för att bilda en vänskap—och packa upp de många lögnerna och revisionerna av sig själv Zenia har erbjudit var och en av dem. Men jag kan inte riktigt uttrycka det bättre än Lorrie Moore gjorde i en 1993-recension av romanen:
märkligt, för alla hennes outgrundliga ondska är Zenia vad som driver den här boken: hon är omöjligt, fantastiskt dålig. Hon är ren teater, ren tomt. Hon är Richard III med bröstimplantat. Hon är Iago i en minikjol., Hon manipulerar och utnyttjar alla fåfänga och barndomsärr av sina vänner (sår kvar av försummade mödrar, en missbrukande farbror, frånvarande pappor); hon griper vid hot och maskar sig in i sina bekväma liv och börjar sedan svänga en pickax. Hon mobiliserar all den lustiga och beguiling konsten av förförelse och ingratiation, som hon har kunnat använda på män, och hon leder det på kvinnor också. Hon är en autoimmun sjukdom. Hon är viral, självmuterande, opportunistisk (berättelsen diskuterar henne i samband med AIDS, salmonella och vårtor). Hon är en” man-eater ” run amok., Roz tänker: ”kvinnor vill inte att alla män äts upp av människoätare; de vill ha några kvar så att de kan äta några själva.”
Becky Sharp, Vanity Fair, William Makepeace Thackeray
en cynisk, manipulativ, intelligent skönhet med många konstnärliga talanger och en premium can-do attityd till sitt förfogande. Du har aldrig träffat en mer hängiven hustler. I slutet verkar romanen döma henne ganska hårt—men jag har alltid älskat henne.,
Henry, The Secret History, Donna Tartt
Oh, Henry—brooding, brilliant, bentrött Henry. Några i Lit Hub office hävdade att det var Julian som var den verkliga skurken i Donna Tartts klassiska roman om mord och declension, men jag ger Henry mer kredit än så. Hans skurk är i hans omsorg, hans kyla, hans självbevarelsedrift till varje pris. Han är skrämmande eftersom vi alla känner honom-eller någon som kunde oh-så-lätt glida in i hans långa överrock, en vinternatt.,
Hybris, nästan all litteratur men låt oss gå med Jurassic Park, Michael Crichton
är det inte fantastiskt? Vi kan bara göra dinosaurier! Det finns inget förutsebart problem med detta. Vi klarar det.
Arturo, Geek Love, Katherine Dunn
Här är en annan roman med flera kandidater för högsta skurk—bör det vara binewski föräldrar, som målmedvetet förgifta sig själva och sina barn för att fylla sin freak show?, Eller ska det vara Mary Lick, en slags modern miljonär version av Snow Whites onda drottning, som betalar vackra kvinnor för att vanställa sig? Jag tror att vi måste gå med Arturo Aqua Boy, den befriade narcissisten som växer till en kultledare, uppmuntra sina anhängare att sakta pare bort sina kroppsdelar i ett sökande efter ” renhet.”(Men för protokollet är det allt ovan.)
Dr. Frankenstein, Frankenstein, Mary Shelley
det är sant att monstret är mördaren i Shelleys klassiska roman—och även, du vet, ett monster—men det är Dr., Frankenstein som bestämde sig för att han var tvungen att spela Gud och bygga en varelse i sin egen bild utan att tänka på de möjliga konsekvenserna! Shelley behandlar honom som en tragisk figur, men det gör honom bara till en mycket mer intressant skurk.
Hannibal Lecter, Red Dragon, Lammens tystnad etc., Thomas Harris
gjort ikoniska av Anthony Hopkins, naturligtvis, men gjort lysande och skrämmande—en seriemordande psykiater kannibal, kom igen—av Thomas Harris. ”De har inget namn för vad han är.,”Han har också sex fingrar-även om de är på sin vänstra hand, så det kunde inte ha varit Han som dödade Mr Montoya. Ändå sätter det honom i sällsynt sällskap.
Kapten Ahab, Moby-Dick, Herman Melville
trodde du att skurken var valen? Skurken är inte valen-det är megalomaniac vid rodret.
Lady Macbeth, Macbeth, William Shakespeare
skurken i valet för varje man som någonsin har hävdat sin fru fick honom att göra det., Men jag har alltid funnit Lady Macbeth mer intressant än Macbeth själv-hon är hjärnan bakom operationen, för att inte tala om ambitionen. Hennes sleepwalking scen är en av de bästa och mest kända av alla Shakespeares pjäser. Även detta får mig att skaka:
ut, fördömd plats! ut, säger jag!Då är det dags att inte göra det.- Fie, min
Herre, fie! en soldat, och afeard? Vad behöver vi
rädsla vem vet det, när ingen kan ringa vår makt till
konto?- Men vem skulle ha trott att gubben
hade så mycket blod i honom.,
Sand, kvinnan i sanddynerna, Kobo Abe
det kan vara de onda byborna som lurar den stackars etymologen i sandgropen, men det är själva sanden som är den främsta antagonisten i denna smala och underbara roman. Sanden som fortsätter att komma, och måste skyfflas tillbaka. Sanden som ständigt hotar att svälja allt: först mannen, då kvinnan, då byn – även om man antar att byborna skulle ersätta honom innan det hände. Sand.,
Suburban ennui, Revolutionary Road, Richard Yates
i allas favorit skräckroman om Amerika på 50-talet, onetime bohemians Frank och April Wheeler flytta till ” burbs, och hitta den. . . extremt kvävande. Men det är inte förorterna exakt men Wheelers oförmåga att förstå varandra, deras rädsla, deras krypande, kumulativa förtvivlan, det är krafterna för förstörelse här.,
”boken lästes allmänt som en antisuburban-roman, och det gjorde mig besviken”, sa Yates i en 1972-intervju.
Wheelers kan ha trott att förorterna skulle skylla på alla sina problem, men jag menade att det var implicit i texten att det var deras illusion, deras problem, inte mitt. . . Jag menade det mer som ett åtal för det amerikanska livet på 1950-talet., För under femtiotalet fanns det en allmän önskan om överensstämmelse över hela landet, inte på något sätt bara i förorterna—en slags blind, desperat klamrar sig fast vid säkerhet och säkerhet till varje pris, vilket exemplifieras politiskt i Eisenhower administration och Joe McCarthy häxjakt. Hur som helst, ett stort antal amerikaner var djupt störd av allt detta-kände att det var ett rent svek mot vår bästa och modigaste revolutionära anda-och det var den anda jag försökte belysa i April Wheeler karaktär., Jag menade titeln för att föreslå att den revolutionära vägen 1776 hade kommit till något väldigt mycket som en återvändsgränd på femtiotalet.
David Melrose, strunt samma, Edward St.Aubyn
fäder blir inte mycket värre än David Melrose: grym, brutal, och snobbish, en man som haft förödmjukande sin fru, som hans unga son, och som tycktes ha döm alla nära honom till ett liv av smärta. Man kan också hävda att den brittiska aristokratin är skurken i Patrick Melrose böcker, men . . ., David är definitivt värre (om något mindre allomfattande).
Tom Ripley, den begåvade Mr Ripley, Patricia Highsmith
Här är en skurk som du inte kan låta bli att rota för—jag menar, typ av. Du känner hans smärta när han försöker insinuera sig i människans liv beundrar han så (och kanske älskar), och som han först välkomnas och sedan knuffas bort. Mindre så när han mördar sin älskade och antar sin identitet-men på något sätt, när du läser, befinner du dig håller andan runt varje hörn och hoppas att han kommer att fly igen.,
Rufus Weylin, Kindred, Octavia Butler
som slaveowners go är Rufus inte värst (hans far kan rangordna) men han är inte heller bäst. Han är självisk och okunnig, och (som de flesta män av tiden) en brutal rasist och misogynist, som inte har något emot att våldta kvinnor så länge de agerar som de gillar det. Det faktum att han tror att han är bättre än sin far gör honom faktiskt värre., Med det sagt kan den verkliga antagonisten i denna roman faktiskt vara den okända och oförklarliga kraften som fortsätter att transportera Dana från sitt goda liv i 1976 Kalifornien till en Maryland slavplantage i 1815. Vad handlar det om?
Sjuksköterska Ratched, en flög över Gökboet, Ken Kesey
stor Sjuksköterska styr patienterna i familjen.mentalsjukhuset med järnhand. Hon är beroende av ordning och makt, och kan vara ganska grym i att befalla det., In kommer McMurphy, vår hjälte, som vill underskrida henne. Han underskred henne faktiskt ett antal gånger – men när han går för långt har hon honom lobotomiserad. Slutet! Jag vet att Ratched är tänkt att vara ond, och det är tänkt att vara deprimerande att hon vinner, men jag kan inte låta bli att ungefär som det faktum att efter en man kväver hennes halv till döds och sliter av hennes skjorta i ett försök att förödmjuka henne(eftersom ingen med bröst kan ha makt, du ser!), hon har helt enkelt honom lagt ner.,
Prison-industrial complex, The Mars Room, Rachel Kushner
vem är egentligen skurken i Rachel Kushners senaste roman? Det kan inte vara Romy; tjänar ett livstidsstraff för att döda en man som förföljde henne. Det kan inte vara mannen själv, som inte riktigt förstod vad han gjorde. Det kan inte vara någon av fångarna, eller någon av vakterna i synnerhet. Inte heller är detta en bok utan skurk, eftersom den pulserande känslan av orättvisa är för stor., Det är hela, varje aspekt, av det amerikanska fängelsesystemet-tänkt att fånga dig och blöda dig och hålla dig och ta dig tillbaka—det är den sanna skurken i denna roman (och ofta i det verkliga livet).
Big Brother, 1984, George Orwell
självklart är det O ’ Brien som gör det mesta av det smutsiga arbetet—men det är Big Brother (vare sig han faktiskt person eller nebulous uppfunnet koncept) som verkligen övervakar det onda här.,
Patrick Bateman, American Psycho, Bret Easton Ellis
han är en ytlig, narcissistisk, girig investeringsbanker, och även en rasist, en misogynist, en antisemit och en homofobe, och en också en sadist och en mördare och en kannibal och Huey Lewis hängiven. Han är också konstigt patetisk. Kan inte riktigt bli värre än det som en person – men som en karaktär är han oändligt underhållande.,
den allmänna, hösten patriarken, Gabriel García Márquez
det är José Ignacio Saenz De La Barra som är den mest blodtörstiga, men den namnlösa generalen (av universum) som är den mest övertygande skurken i den här romanen: En omöjligt långlivad tyrann som har gräns-magisk kontroll över befolkningen, och är den mest även landskapet, vars rosor öppnas tidigt eftersom, trött på mörkret, han har förklarat tiden förändrats; som säljer bort havet till amerikanerna. Han är desperat olycklig; han anser sig vara en Gud., Lyckligtvis får vi spendera nästan hela romanen i hans vridande hjärna.
Humbert Humbert, Lolita, Vladimir Nabokov
geniet av old Hum är hur övertygande han är—det vill säga trots det hemska han spenderar hela romanen (kidnappar en ung tjej vars mamma han har mördat, kör henne runt om i landet och coaxing henne i sexuella handlingar, självflagerande och självgratterande i lika stor utsträckning), du kommer att bli är charmade av honom, halvt övertygad, till och med av hans stora gamla tal om Eros och språkets kraft., I slutändan är naturligtvis ingen mängd fancy prosa stil tillräckligt för att få dig att glömma att han är en mördare och värre, men för den här läsaren är det rent nöje att komma dit.
Ridgeway, den underjordiska järnvägen, Colson Whitehead
slavjakt, Whitehead skriver, ”var sex och en halv fot lång, med fyrkantigt ansikte och tjock hals av en hammare., Han upprätthöll en lugn komportment hela tiden men genererade en hotande atmosfär, som en thunderhead som verkar långt borta men då är plötsligt overhead med ett högt våld.”Han är lite mer intressant och intelligent än en enkel brute—delvis på grund av den sidekick av hans—vilket bara gör honom mer skrämmande som en karaktär. Tom Hardy är en shoo-in för anpassning.
Annie Wilkes, Misery, Stephen King
lyssna: Annie Wilkes är ett fan. Hon är ett stort fan., Hon älskar Paul Sheldons romaner om elände Chastain, och hon är förkrossad för att upptäcka—efter att ha räddat Sheldon från ett bilvrak—att han har dödat sin älskade karaktär. Saker går inte bra för Paul, för som det visar sig är Annie redan en erfaren seriemördare som är väldigt praktisk (läs: mordisk) med hushållsobjekt.,
Republiken Gilead, handmaidens berättelse, Margaret Atwood
regeringen som har tagit kontroll över Amerika i världen av Atwoods klassiska Dystopi är en fundamentalistisk teokrati vars ledare har eliminerat gränsen mellan kyrka och stat—och värre, har vridit religiösa principer och politisk makt i ett försök att fullständigt underkuva alla kvinnor, radera deras identiteter och att låta dem existera endast i den mån de kan vara till nytta för staten., Det är helt sjukt och precis vad jag oroar mig för i ett land där fundamentalister har någon politisk makt.
jorden, den trasiga Jordserien, N. K. Jemisin
det är ganska svårt att slå tillbaka när det du kämpar är jorden själv, vilket straffar dem som går på den med extrema, år långa ”årstider” av dramatiska och svåra tider.dödliga klimatförändringar. Åh, Onda Jorden!,
Iago, Othello, William Shakespeare
den värsta skurken är den som känner dig bäst—den du kanske till och med älskar. Det läskigaste motivet är bristen på en-vad Coleridge kallade Iagos ”motivlösa malignitet.”Den mest intressanta skurken är den som har ännu fler linjer än den titulära hjälten. Han är en fantastisk skurk, en farlig trickster, vars karaktär har stumpat (och fascinerade) kritiker i århundraden.,
domare Holden, Blodmeridian, Cormac McCarthy
möjligen den mest skrämmande karaktären i modern litteratur (eller någon litteratur?), Glantons ställföreträdare är över sex fot lång och helt hårlös. Ännu viktigare, trots att han kan vara ett geni, orsakar han meningslöst och ånger våld vart han än går. Mannen mord (och det föreslås, våldtäkter) barn och kastar valpar till deras undergång. Han kan faktiskt vara djävulen-eller helt enkelt ond själv. Han sover aldrig, domaren., Han dansar, dansar. Han säger att han aldrig kommer att dö.
slaveri, älskade, Toni Morrison
hela denna roman bygger på en enda idé: att en kärleksfull mamma kan mörda sin dotter för att rädda henne från livet som slav. Visst är slavarna dåliga (och skolläraren är särskilt kylning). Visst, du kan göra ett argument att den hämndlystna Ande älskade närvaro är destruktiv, Splitter ytterligare en redan bruten familj., Men det här är bara symptom, i den stora amerikanska romanen, av den stora amerikanska synden.
Satan, den gudomliga komedin, Dante Alighieri
den obligatoriska första platsen i systemet med litterära evildoers: Satan själv. Men ärligt talat, som skildringar av djävulen går, Dantes är något mindre än skräckinjagande—inte minst för att han också måste lida alla smärtor och indigniteter i helvetet, torterade och torterade, gråter från alla sex av hans ögon när han chomps på Judas Iskariot.