anledning #1: Vi måste göra röstning till en vana
att sänka röståldern kan leda till en långsiktig ökning av valdeltagandet, vilket ger fler medborgare kontakt med sin regering och tvingar regeringen att bättre tjäna sitt folk. Forskning visar att omröstning är vanligt. En person som röstar i det första valet de är berättigade till kommer sannolikt att fortsätta rösta konsekvent, medan någon som inte tar flera år att hämta vanan., Det är uppenbart att ålder 16 är en bättre tid att etablera en ny vana än ålder 18, och data från platser som har sänkt röstningsåldern visar att 16-åringar faktiskt röstar högre än äldre första gången väljare.
anledning #2: sexton – och 17-åringar är redo att rösta
forskning visar att 16 – och 17-åringar har den nödvändiga Samhällskunskap, färdigheter och kognitiv förmåga att rösta ansvarsfullt., En studie som jämförde de kvaliteter som är förknippade med röstning—såsom medborgerlig kunskap, politiska färdigheter och politiskt intresse—bland medborgare 18 och äldre och medborgare under 18 fann inga signifikanta skillnader mellan 16-åringar och de över 18 år. Vidare beslutar hur man röstar bygger på ”kall kognition”, beslutsprocessen där en person överlägger ensam och orubblig, och bygger på logiska resonemang förmågor. Forskning visar att kall kognition mognar med 16, och förbättras inte när man blir äldre.,
Anledning #3: SEXTON – OCH 17-ÅRINGAR som HAR EN INSATS I SPELET, OCH FÖRTROENDEVALDA MÅSTE BEHANDLA DEM SOM likvärdiga BESTÅNDSDELAR
Ungdomar påverkas av lokala politiska frågor lika mycket som någon annan. De arbetar också utan gränser på timmar och betalar skatt på sin inkomst, kan köra i de flesta stater, och i vissa fall prövas i vuxna domstolar. Sexton-och 17-åringar förtjänar rösträtt i frågor som påverkar dem på lokal nivå. Vidare är omröstning det mest tillförlitliga sättet för vanliga medborgare att påverka regeringen., Att sänka röståldern skulle tvinga lokala politiker att lyssna på sexton-och 17-åringar och ta itu med deras oro.
Reason # 4: att sänka röståldern till 16 kommer att stärka civilutbildningen
Strong civics education och en lägre röstningsålder skulle ömsesidigt förstärka varandra för att öka medborgarengagemanget. En lägre röstningsålder skulle göra civilutbildningen mer effektiv som att ge eleverna ett sätt att direkt tillämpa vad de lär sig i klassrummet i sina samhällen skulle lägga till en avgörande nivå av relevans för samhällskurser., Det skulle också uppmuntra fler skolor att genomföra högre kvalitet civics utbildningsprogram med tanke på dess omedelbara konsekvenser för studenternas liv.