worden kortetermijngezondheidsplannen beschouwd als belangrijke medische dekking?
sommige kortetermijnziektekostenplannen en sommige nationale regelgevers verwijzen specifiek naar kortetermijnziektekostenverzekeringen als “major medical short term”, terwijl andere dat niet doen. Sommige staten passen veel van hun reguliere grote medische ziektekostenverzekering regels op korte termijn plannen, terwijl anderen specifiek vrijstelling korte termijn plannen van verschillende regelgeving.,
kortetermijngezondheidsplannen die werken met een eigen risico, medeverzekering en een limiet op out-of-pocket kosten kunnen over het algemeen worden beschouwd als een belangrijke medische dekking (zij het dekking die een gespecificeerde einddatum heeft). Deze plannen zijn over het algemeen niet zo robuust als ACA-compliant plannen hoewel, omdat ze vaak uitsluiten verschillende soorten zorg helemaal (voorgeschreven medicijnen, kraamzorg, en geestelijke gezondheidszorg zijn meestal uitgesloten) en ze zetten een limiet op het totale bedrag dat de verzekering plan zal betalen voor de zorg van een persoon.,
maar kortetermijnplannen die meer werken als een vast schadeloosstellingsplan (dat wil zeggen, met geïntegreerde plafonds op uitkeringsbedragen voor specifieke diensten, of een dagvergoeding op basis van dagen in het ziekenhuis) kunnen niet worden beschouwd als een belangrijke medische dekking.