Reddit-writing-초초로 간주되는 것은 무엇이며 본질적으로 나쁜 것입니까? 충격 내용이 좋거나 나쁜 것입니까?

Edginess 특성에 적용할 수 있는 모두를 요소,그리고 다른 모든 같은 특성을 조금 먼 길을 간다. 당신은 궁극적으로 어떤 수준이 적합한 지 결정하기 위해 타겟 고객을 조사해야 할 것입니다. 어떤 한 젊은 리더 고려할 수 있습니다 멋진 새로운 성인 독자가 한숨과 롤 그의 눈에서,그리고는 성인 독자가 책을 넣어 아래로 완전히이다., 내가 상상 일반적으로 일종의 종 곡선에서 시작,아이들을 확대하 gradeschool 고 열정적이었다,다음에서 정점을 YA 소설,테이에서 나는 소설,그리고 끄는 대부분의 방법으로서 성숙한 소설이 있기는하지만,일부 장르는 곳에 그것은 훨씬 더 많은 허용되도 예상됩니다. 사용 예를 들어,거의 필요한 장소의 정도 edginess 에 대한 이야기를 느끼다. 슈퍼 정확할 의도가 아닌 범죄 스릴러는 평균보다 더 많은 것을 끌어낼 수 있습니다. 높은 판타지는 내 의견으로는 edginess 를 잘 착용하지 않으며 문학 소설도 아닙니다., 공 오페라 처리할 수 있지만 그것이 필요 균형에 대한 다른 성격에 있는 문자에 표시된 눈에 띄는 긍정적인 빛을 피하기 위해서는 느낌을 인위적으로 문체고 관심을 갖는다.

일반적으로,그것은 단단한 뒷이야기 설명없이 완전히 오프 출력입니다. 누군가가 유튜브 댓글 섹션에서 인종 비방을 똥에 빠뜨리는 것을 좋아하는 일종의 사람 일 뿐이라면,그것은 멋지지 않습니다. 사람은 상처를 통해 최근의 부당한 죽음의 사랑하는 친구나 연인과 그들은 무력하게 느끼게 만들죠?, 오,지옥 그래,그들은 냉소적이고 어두워지는 것이 낫다. 단에 대한 설명자의 행동과 감정을 위한 기초를 건물이 매력적이고 논리적 문자,그리고할 수 있는 거의 당신이에서”아,너무 열심히 노력하고 수도 어둡고. 제대로 실행되면”와우,이 친구는 엉덩이이지만,나는 그것을 얻는다”고 읽을 다른 것을 찾아 보자. 거기에 중요한 차이점은 그들에게 변명이 아닌 개성을주는 것입니다.

뒷이야기의 양이 비록 저장할 수없는 몇 가지 문자가 있습니다., 이들은 일반적으로”edgelords”로 광범위하게 언급되며,그 기본적이고 종종 유일한 특성이 그들의 냉소주의와 vitriol 인 캐릭터입니다. 그리고 그들은하지 않는 불필요하게 짓궂은,그들이는 재치와 영리하고 soapboxing 에 대한 허무주의와 어떻게 그들에 대해 걱정하지 않는것,그리고 그들은 걱정하지 않*하*는 그들은 단지 모든 사람들이 그것에 대해 알 수 있습니다. 제발 그 사람을 쓰지 마라. 그는 빤다. 우리는 유튜브 코멘트에서 그를 충분히 얻습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

도구 모음으로 건너뛰기