While stickers are appearing up declaring certain products” BPA Free, ” that doesn’t mean they are necessarily safe. Poderia bisfenol S ser ainda pior do que o composto que é suposto estar substituindo?,
no mês passado, na Califórnia, os clientes nas linhas de checkout em mercearias começaram a ver sinais de aviso que liam, em parte: “muitas latas de alimentos e bebidas têm revestimentos contendo bisfenol A (BPA), um produto químico conhecido pelo Estado da Califórnia para causar danos ao sistema reprodutivo feminino.”O rótulo incluiu a URL para o site do Estado para Proposição 65, que exige que as empresas para avisar os californianos sobre a exposição a quaisquer produtos químicos que causam câncer, defeitos de nascença, ou danos reprodutivos.,a exposição humana ao BPA é tão ubíqua como os autocolantes que aparecem agora que proclamam os produtos BPA livres. O produto químico usado para fazer plástico tem sido ligado a todos os tipos de problemas reprodutivos, e até mesmo pensado para desempenhar um papel no desenvolvimento da obesidade e eventos cardiovasculares, por isso a indústria está tomando algumas medidas para corrigir o problema (depois de muitas lamentações e ranger de dentes de sua parte). Estes autocolantes lêem” BPA FREE “e” non-TOXIC PLASTIC ” em Letras A negrito e geralmente apresentam folhas e um motivo verde, implicando que estes produtos são seguros e saudáveis.,
“há uma percepção crescente de que estamos nos envenenando com produtos que foram projetados para tornar nossas vidas mais convenientes. E conveniência é um grande negócio.”- Nancy L. Wayne, PhD, professor de fisiologia, David Geffen School of Medicine at UCLA, Los Angeles
But “BPA free” does not mean “EDC free” and many products now contain bisfenol s as a substitute for BPA. O BPS é um produto químico similar e foi encontrado em tudo, desde refrigerantes enlatados até papel de recibo até biberões de bebê. (A FDA proibiu o BPA em biberões., Foi encontrado em amostras de poeira interior e está começando a aparecer na urina humana, e tem sido relatado ser menos biodegradável do que BPA. Estudos em animais implicaram o BPS no desenvolvimento de descendentes deficientes. E a produção de BPS está aumentando anualmente.
“estudos recentes testando BPS e comparando-o com BPA mostram que BPS é tão ruim, se não pior, do que BPA como um EDC”, diz Andrea Gore, PhD, professor e cadeira Vacek de farmacologia na Universidade do Texas em Austin, e editor-chefe de Endocrinologia. “‘BPA free’ pode dar aos consumidores uma falsa sensação de segurança sobre o produto.,”
os estudos BPS são relativamente novos, e eles estão seguindo uma trajetória semelhante ao BPA e outros estudos EDC – espécies aquáticas primeiro, uma vez que estes produtos químicos são liberados para o abastecimento de água, em seguida, modelos de mamíferos, e, em seguida, para modelos humanos.de acordo com Kimberly H. Cox, um pós-doutorado que estuda endocrinologia reprodutiva no Massachusetts General Hospital em Boston, os efeitos do BPA e BPS são mais subtis do que, por exemplo, PCB ou pesticidas, onde as exposições vieram em níveis elevados, com efeitos devastadores., Os efeitos do BPA e BPS dependem do tempo, comprimento e dose de exposição, e numerosos estudos têm mostrado que existem efeitos sobre o sistema reprodutivo, por exemplo, em doses de BPA muito inferiores ao que foi determinado como uma exposição “segura” pela EPA. E agora também parece haver efeitos de BPS no desenvolvimento do sistema reprodutivo, bem como as regiões cerebrais que controlam a reprodução. “À medida que os estudos continuam a investigar os impactos da BPS, todos estes fatores (timing, dosagem, etc.) terá que ser levado em conta”, diz Cox., “Felizmente, com anos de estudos sobre BPA, eu acho que a nova pesquisa pode aprender com os erros do passado, padronizar métodos, e também fazer comparações diretas para entender melhor como esses dois produtos químicos são semelhantes e onde eles diferem.”
Contos de Peixe
Um estudo sobre BPS, utilizando espécies aquáticas foi publicada em Endocrinologia em fevereiro, mostrando que a ABP e BPS alterar vários aspectos do reprodutiva sistema neuroendócrino no peixe-zebra. O trabalho foi liderado por Nancy L., Wayne, PhD, um professor de fisiologia na David Geffen School of Medicine na UCLA, e Wenhui Qiu, um estudante de graduação sênior na Universidade de Xangai, que recebeu uma bolsa chinesa para trabalhar no laboratório de Wayne por um ano. Wayne e seu pós-doutorado Siddharth Ramakrishnan haviam mostrado em 2008 que o BPA afetou profundamente o desenvolvimento embrionário do peixe medaka, mesmo apenas 24 horas após a exposição.
” estava muito interessado em nosso estudo de 2008, e queria acompanhar o impacto do BPA no desenvolvimento do sistema reprodutivo usando o nosso sistema modelo de peixe zebra”, diz Wayne., “Nós elaboramos um projeto experimental-e ela queria incluir BPS, já que havia alguns estudos na época sugerindo que era uma EDC.”
Wayne, Qui, and their team exposed zebrafish to low levels of BPA and BPS, using the zebrafish model because the embryo is transparent, which makes it a popular model for investigating molecular genetics. “Nós aproveitamos essas características gerando um peixe-zebra transgênico no qual o promotor GnRH3 e sequência de sinal impulsiona a expressão de uma variante brilhante de proteína fluorescente verde”, diz Wayne., “Somos capazes de visualizar o desenvolvimento de neurônios GnRH3 no embrião vivo em tempo real.”
Os pesquisadores descobriram que a ABP e BPS acelerar o desenvolvimento embrionário, o aumento do GnRH neurônio número no forebrains de embriões de peixe-zebra, e aumentar a expressão de neuroendócrina reprodutiva-genes relacionados. Ambos os químicos também imitam hormonas da tiróide. “Quando endocrinologistas falam sobre BPA, eles frequentemente o descrevem como estrogênico – e não apontam os outros sistemas endócrinos que estão sendo alterados, como hormônio da tireóide”, diz Wayne., “Nosso artigo enfatiza que BPA e BPS estão ativando tanto as vias hormonais estrogênica e tireóide. Isto sugere que os CDE estão a ter efeitos muito mais vastos na saúde e na doença do que apenas imitar estrogénios (o que é suficientemente mau).”
” ‘BPA free’ não significa necessariamente mais seguro”, continua. “Foi comercializado dessa forma. Mas quando você olha para a estrutura do BPA e BPS, há muito pouca diferença. Em que estavam os fabricantes a pensar? Foi apenas uma troca EDC.,”
Cox escreveu um editorial no mesmo problema de Endocrinologia, apontando que “Qiu et al são o primeiro relatório sobre efeitos diretos de baixa dose de desenvolvimento de exposição através de várias vias de sinalização” e que seu trabalho poderia lançar as bases para futuros estudos de BPS. Ela escreve que a crescente evidência obriga a comunidade científica “a se estender além dos objetivos tradicionais e caminhos para abordagens mais globais e imparciais.,”
Cox diz que desde que um monte de pesquisadores de CED começou a realizar pesquisas em farmacologia ou Endocrinologia, muitos estudos podem ter focados endpoints que foram específicos para o campo do investigador primário. “Por exemplo,” ela diz, ” um endocrinologista comportamental pode se concentrar nos efeitos da exposição à CDE em comportamentos reprodutivos ou sociais. Outros sistemas não seriam avaliados ao mesmo tempo.,”
investigadores também podem tornar-se demasiado focados em questões mais estreitas, e esse foco pode introduzir abordagens tendenciosas aos seus estudos, que, de acordo com Cox, são coisas como a selecção de genes candidatos para examinar os efeitos dos CDE na sua expressão.
“embora não haja nada de errado com qualquer uma destas abordagens, elas exigem que peças sejam colocadas juntas na parte de trás, e para que outro estudo seja conduzido para responder à próxima pergunta”, diz Cox. “Que outros comportamentos são alterados com as mesmas exposições? Que outros genes estão a mudar?,”
“Plastofobia arrogante”
até agora, existem muitos mais estudos sobre BPA do que BPS. Estudos sobre o BPA tem sido por décadas, e muitos chegaram à mesma conclusão – que o BPA leva a desfechos adversos de saúde, que é por isso que a indústria tem sentido a necessidade de amenizar o público medos com engraçadinho e reconfortante adesivos. Mas, e isso não deve ser uma surpresa, as indústrias de plástico e química não estão muito entusiasmadas com o trabalho em BPS.,quando Wayne e Qui publicaram seu artigo em fevereiro, UCLA enviou um comunicado de imprensa destacando os resultados, e a mídia correu com ele. “Deu muito nas vistas na Internet”, diz Wayne. E depois, a 12 de fevereiro, a Plastics publicou hoje um artigo intitulado “UCLA BPA/BPS Study Tainted by Plastophobia.””O autor foi altamente depreciativo de nosso estudo, estudos EDC em geral, e me acusou de “plastofobia arrogante”, ” Wayne diz. “Parecia um ataque pessoal.em outubro passado, a Sociedade Endócrina hospedou um bate-papo no Twitter em EDCs., As contas do Twitter da indústria química e plástica juntaram-se, e ficou, no mínimo, interessante. E faz sentido; estas indústrias serão afectadas por qualquer política que regule os seus produtos. Mas nenhum dos investigadores que estudam estes produtos químicos está a fim de destruir estas indústrias ou os produtos que criam; eles só querem certificar-se de que essas indústrias estão a produzir as coisas que as pessoas usam todos os dias tão inteligentemente quanto possível. E esses pesquisadores têm algumas idéias sobre como isso pode acontecer.,os produtos químicos de ensaio antes de serem colocados em produtos de consumo parecem ser uma solução simples e elegante. “Embora possamos nunca ser capazes de testar todos os resultados possíveis, esta seria uma maneira realmente importante para as empresas químicas para, pelo menos, garantir que as vias conhecidas afetadas por outros CDE não são susceptíveis de ser impactados por seus produtos”, diz Cox.
sem respostas fáceis
mas só porque parece uma resposta simples, isso não significa que será uma resposta fácil., A Gore concorda que só testando antes da introdução de um produto químico em produtos que entrem em contacto com alimentos e bebidas e loções e produtos de cuidados pessoais e tubagem intravenosa e assim por diante, só então poderemos estar confiantes de que um produto de consumo está isento de CDE. “No entanto, não é assim que fazemos os testes neste país”, diz ela, “para que o sistema tenha de mudar.”
Wayne diz que ela gostaria de ver o futuro trabalho EDC que se concentra em problemas práticos que o público está perguntando sobre, como se os recipientes de plástico que as pessoas usam e reutilizam São EDCs de lixiviação., Mas ela aponta que isso será um trabalho duro; a FDA ainda afirma que o BPA é seguro, apesar de ter banido o seu uso em biberões de bebê e chávenas. A declaração oficial é: “a avaliação da Food and Drug Administration é que as evidências científicas neste momento não sugerem que os níveis muito baixos de exposição humana ao BPA através da dieta são inseguros.”
” estudos recentes testando BPS e comparando-o com BPA mostram que BPS é tão ruim, se não pior, do que BPA como um CDE. “BPA free” pode dar aos consumidores uma falsa sensação de segurança sobre o produto.,”– Andrea Gore, PhD, professor e Vacek Cadeira de Farmacologia, Universidade do Texas, em Austin, editor-em-chefe, Endocrinologia
“eu não sei o que os estudos que estão lendo”, de Wayne diz, “mas aqueles em artigos revisados por especialistas apontam para um modo totalmente diferente de conclusão. Até que a FDA esteja convencida pela massa de dados que mostram que o BPA abaixo do seu nível de efeito adverso observável tem um impacto nas funções biológicas, as poderosas indústrias químicas e manufatureiras não serão motivadas a fazer alterações.,”
no entanto, ela diz que o público pode ajudar, insistindo em produtos seguros, e agências federais podem ajudar, aumentando e financiando pesquisa imparcial. “Há uma percepção crescente de que estamos nos envenenando com produtos que foram projetados para tornar nossas vidas mais convenientes”, diz Wayne. “E a conveniência é um grande negócio.”
– Bagley é o editor Associado da Endocrine News. Ele escreveu sobre a possível ligação entre a hormona de crescimento e o risco de acidente vascular cerebral na edição de julho.