Audit, investigations, and lawsuits (2006-2011)Edit
According to U. S., Testemunho no senado por Arlie Willems, aposentado revisor para o Iowa Departamento de Educação, Iowa Departamento de Educação negado Ashford Universidade do pedido, em 2006, oferece um Mestrado em Artes no Ensino (MAT) com o fundamento de que o programa “foi mais uma coleção de cursos distintos de uma coesa programa, foi insuficiente para uma adequada interação com os alunos e a supervisão de ambos os cursos e experiências clínicas, incluindo estudantes de ensino. Muitos membros do corpo docente não tinham formação académica adequada e / ou experiências para as suas responsabilidades atribuídas., A preocupação mais grave observada pela equipe foi a falta de responsabilidade por parte do programa em fornecer experiências clínicas de qualidade, o aspecto da preparação de professores considerado o mais importante por programas de preparação em Iowa.”
Willems também testificou que Ashford entrou em parceria com a Rio Salado Community College, considerando que os cursos de educação de Ashford bacharel em Ciências Sociais, com Concentração em Educação poderia aplicar-se para o Rio Salado pós-bacharelado professor do programa de educação., Uma vez que os alunos tenham completado o Ashford BA online e o programa online de Educação de professores do Rio Salado, eles são elegíveis para uma licença de ensino do Arizona. Willem notar que esta parceria pode ser visto como uma maneira criativa de resolver um problema, a fim de continuar a desenhar os alunos, ou pode ser visto como uma forma de contornar o sistema de responsabilização pela qualidade, a fim de continuar a recolher as mensalidades dos alunos. Um indivíduo que tenha obtido uma licença do Arizona desta forma não recebe automaticamente uma licença do Iowa porque o Iowa e o Arizona não têm um acordo de reciprocidade.,de acordo com Willems, queixas de estudantes de Ashford sobre este Acordo e licença incluem:
1) indivíduos de Iowa e muitos outros estados tinham concluído Bacharel em artes online de Ashford em Ciências Sociais com uma concentração na educação. Estes indivíduos foram levados a acreditar que, após a conclusão deste programa, eles seriam elegíveis para uma licença em seu estado de origem, porque Ashford tem um programa de educação de professores aprovado pelo Estado (o programa de graduação em terra).,
2) os indivíduos eram estudantes ou graduados do Programa de Bacharelado Online Ashford, mas não estavam cientes da necessidade de completar o Programa Rio Salado, bem como para receber uma licença do Arizona. Estes indivíduos nem sequer tinham conhecimento da parceria Rio Salado.
3) Os estudantes de Ashford tinham a intenção de completar o ensino através do Rio Salado College e acreditavam que eles seriam automaticamente elegíveis para uma licença de ensino de Iowa.,
4) Os estudantes estavam completando um diploma online através de Ashford na infância acreditava que este diploma levaria a uma licença de ensino de Iowa. Não faz.
Em maio de 2008, a divisão de Serviços de auditoria do Departamento de educação dos Estados Unidos (OIG) iniciou uma auditoria de Conformidade da Universidade de Ashford, abrangendo o período de 10 de Março de 2005, até 30 de junho de 2009., O GIG de auditoria chegaram às seguintes conclusões:
| Auditoria foco | resultado de Auditoria |
|---|---|
| Compensação políticas e práticas relativas às inscrições conselheiros | Recompensado recrutadores com base em seu sucesso na obtenção de inscrições |
| Cálculo, pontualidade, e o desembolso precisão do Título IV, programa de fundos | Indevidamente retidas pelo menos us $1.,1 milhões durante o 2006-7 período |
| Estudante de autorizações para reter o saldo de créditos | Manteve o saldo de créditos sem a devida autorização |
| Manutenção de documentação de apoio para o aluno deixar de ausência | Demorou muito tempo para devolver o dinheiro concedido aos estudantes que retirou |
O estoque de Ashford, a empresa-mãe, a Bridgepoint Educação, caiu mais em quase cinco meses, quando o uso indevido de federal de auxílio a estudantes foi pela primeira vez publicamente divulgada em 2009., Quando os resultados oficiais foram lançados em 2011, O senador Tom Harkin disse que esta auditoria “revela o mesmo padrão preocupante de colégios com fins lucrativos’ tirando proveito de estudantes e contribuintes.”O Departamento de Educação ainda não respondeu aos achados.a auditoria foi objeto de uma audiência do Comitê do Senado dos Estados Unidos em 10 de Março de 2011.uma reportagem da Bloomberg revelou que Ashford estava recrutando soldados incapacitados no Batalhão de guerreiros feridos em Camp Lejeune, Carolina do Norte, incluindo um fuzileiro com uma lesão cerebral traumática.,
de 2011 o Procurador-Geral de Iowa investigação e Senado dos EUA hearingsEdit
de Acordo com um 15 de fevereiro de 2011, registro na Comissão de valores Mobiliários, Ashford Universidade e sua controladora, a Bridgepoint Educação, recebeu uma carta do Iowa Procuradoria-Geral da república em 9 de fevereiro de 2011, solicitando documentos e informações detalhadas” a partir de 1 de janeiro de 2008, até o presente para determinar se Ashford de negócios de práticas possivelmente violado o estado de Fraude de Lei.,
em 10 de Março de 2011, O senador Tom Harkin (D-Iowa) presidiu uma audiência do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e pensões que examinou um estudo de caso da empresa-mãe de Ashford, que tem experimentado um crescimento quase exponencial do lucro nos últimos anos, apesar das baixas taxas de graduação. Bridgepoint possui duas universidades que comprou quando ambas estavam perto da falência, a Universidade Ashford em Iowa e a Universidade das Montanhas Rochosas no Colorado., Quando comprou a Universidade de Ashford em 2005, tinha menos de 300 alunos, mas em 2010 alegou ter mais de 78.000 alunos, 99% dos quais estavam online.
Senador Harkin teve problemas com o sucesso da empresa dizendo que, embora Bridgepoint pode ter tido lucros recorde, os estudantes não foram bem sucedidos. De acordo com informações fornecidas pelo senador Harkin na audiência do Comitê, 63% dos alunos que se matricularam na Universidade de Ashford durante o ano lectivo de 2008-2009 se retiraram antes da conclusão de seu programa prospectivo., O senador Harkin ressaltou que Bridgepoint registrou mais de US $216 milhões em lucros em 2010, dos quais 86,5 por cento de suas receitas vêm de fundos federais. Em referência à dependência de Bridgepoint em fundos públicos, o senador Harkin foi citado como dizendo: “Eu acho que isto é um golpe, um golpe absoluto.Kathleen Tighe, que é Inspetor Geral do Departamento de educação dos Estados Unidos, testemunhou na audiência que em uma auditoria de Ashford, ela descobriu que Ashford estava distribuindo ajuda estudantil indevidamente para os estudantes., “Setenta e cinco por cento dos desembolsos impróprios para estudantes em nossa amostra foram feitos para estudantes que nunca se tornaram elegíveis”, disse Tighe. Bridgepoint não tinha devolvido a ajuda estudantil indevidamente obtida ao governo federal, E disse em um relatório recente que ela tinha visto que Bridgepoint estava “sentado em US $130 milhões” nestes tipos de fundos.,devido ao processo em curso no Escritório Federal de ajuda a estudantes (Fsa), e a fim de preservar o devido processo, a empresa-mãe de Ashford, Bridgepoint Education, optou por não enviar executivos para a audiência do Comitê de ajuda enquanto estava envolvida em negociações com a FSA. Em vez disso, Bridgepoint publicou um resumo das respostas chamado Bridgepoint Education Transparency.
auditorias, investigações e processos judiciais (2011-2019)Edit
Ashford também foi auditada por suas práticas de recrutamento e finanças em uma auditoria do Departamento de educação dos EUA., Bridgepoint Education respondeu Em março de 2011 com um relatório afirmando que as informações utilizadas na audiência do Senado eram imprecisas ou incompletas.
em 3 de dezembro de 2014, um processo foi apresentado no Tribunal federal do Arizona acusando que Bridgepoint Education está violando a Lei de Defesa do Consumidor por roubar perspectivas de vendas. Processos semelhantes foram arquivados em outubro no Tribunal federal em San Diego e no distrito norte de Ohio.,
em 2015, o Gabinete de proteção financeira aos consumidores informou que estavam investigando a Universidade de Ashford relacionados com “” atos ou práticas ilegais relacionados com a publicidade, marketing ou originação de empréstimos a estudantes privados.”‘
em 2016, Bridgepoint Education recebeu uma intimação da Securities and Exchange Commission relacionada com a potencial resolução conjunta de investigações pelo Procurador-Geral da Califórnia e o Gabinete de proteção financeira ao consumidor.,Em 2016, Um ex-vice-presidente sénior da Universidade de Ashford alegou que Bridgepoint falsificou os seus relatórios financeiros, projectando incorrectamente a taxa de retenção de estudantes. Em 12 de setembro de 2016, o Consumer Financial Protection Bureau multou Bridgepoint Education, a empresa-mãe da Universidade de Ashford, US $31,5 milhões para enganar os estudantes sobre o custo de empréstimos de estudantes privados; us $23,5 milhões é suposto ser para alívio e reembolso aos consumidores. Em 2016, o Departamento de Educação de Iowa notificou Ashford que iria interromper a aprovação para benefícios GI Bill após 30 de junho.,
Em setembro de 2017, O Departamento de assuntos de Veteranos aceitou a mudança em sua elegibilidade estadual para os benefícios de veteranos de Iowa para o Arizona, mas também afirmou em uma carta que a VA tem autoridade reguladora independente, além da Agência de aprovação do Estado do Arizona. Em setembro de 2017, A VA deu a aprovação de Ashford para matricular estudantes GI Bill indefinidamente. A Universidade de Ashford e a sua empresa-mãe Bridgepoint Education foram objecto de uma investigação publicada no Chronicle of Higher Education., O artigo incluiu informações sobre os movimentos políticos de Bridgepoint com os políticos do Arizona, a fim de manter o financiamento GI Bill. Em novembro de 2017, O Procurador-Geral da Califórnia moveu um processo contra Ashford e sua empresa-mãe Bridgepoint por se envolver em “práticas ilegais de marketing, vendas e cobrança de dívidas”.em Março de 2019, a Bridgepoint Education informou que tinha feito declarações pouco fiáveis sobre os seus ganhos e perdas. A empresa estimou uma perda operacional de $ 13.6- $ 14 milhões para o trimestre que terminou em dezembro de 2018., A Universidade de Ashford foi destaque em um artigo da NBC News que foi ao ar em 14 de abril de 2019. Um recrutador, Eric Dean, alegou que o Ashford tinha como alvo veteranos com stress pós-traumático.