Kukol at her property in southern Nevada. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Kukol and her partner, Scott Shoemaker, help one of the big cats get some exercise. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Kukol at her property in southern Nevada.(Michael S., Williamson / The Washington Post)Kukol and her partner, Scott Shoemaker, help one of the big cats get some exercise.(Michael S. Williamson / The Washington Post)
seus 10 tigres vivem em compartimentos espaçosos equipados com Mister para os verões de assar e pequenas piscinas. “Tie-outs”, ou estacas de metal com anéis anexados, dot the property e servir como pontos onde Kukol e seu parceiro, um empreiteiro de defesa aposentado chamado Scott Shoemaker, pode anexar as coleiras dos tigers durante as caminhadas.”eles são melhores com uma trela do que os nossos cães”, disse Kukol., Mas ela acrescentou: “Eu nunca baixei a guarda.”
Shoemaker said people don’t understand that tigers are not the “vicious animals you see on National Geographic rasging animals membro from limb in the wild. . . . Estes animais estão entre 40 e 50 anos afastados da natureza.vários tigres de Kukol são “filhotes de fotos aposentados” dados a ela por um grande criador da Carolina do Sul, Kukol disse. Eles são “os melhores animais”, disse ela, porque a manipulação precoce ajudou a torná-los mais gentis.,Kukol and Shoemaker lobby lawmakers in Nevada — one of the states with no private ownership restrictions-against new regulations. A organização deles é chamada de propriedade Animal exótica responsável.
“a minha resposta é: porque não?”Kukol disse. “Não os Vou tirar da natureza. Não os estou a magoar. Porque não?”o problema, diz Kukol, não é uma falta de leis, mas uma falta de Aplicação. A passagem durante muito tempo operou “um moinho de tigres”, disse ela, mas ninguém o impediu.,em 2016, os oficiais do Xerife do Condado de Nye encontraram três jovens tigres em uma casa de Pahrump “soltos no quintal correndo, comendo moedas de frango cru e brincando”, de acordo com um relatório de incidente. “O quintal tinha apenas uma cerca de 4 pés de campo.”Eles prenderam o proprietário, uma mulher do Texas que não tinha permissão, e as autoridades transferiram os animais para a propriedade de Kukol, onde eles permanecem.”é uma subcultura”, disse o sub-xerife Michael Eisenloffel, lembrando que a mulher falou de ser uma corretora de animais que poderia até adquirir uma girafa., “Fiquei espantado que pudesse ser tão simples.”
Mais oito tigres vivem não muito longe da casa de Kukol, em um lote remoto com três sinais de não-invasão. Os gatos são de propriedade do ex-treinador de animais de Hollywood Karl Mitchell, 66 anos, e sua esposa, Kayla. Conheceram — se no Walmart local quando ela lhe pediu para comprar frango — para os tigres-e perguntou se podia vir tocar num.
Karl Mitchell e sua esposa, Kayla, têm vários tigres em sua propriedade em Pahrump. (Michael S., Williamson/The Washington Post)
Karl Mitchell diz que ele se mudou para Pahrump na década de 1980, quando um amigo lhe disse “Você pode ter tigres lá fora. Ao longo dos anos, ele disse ao Post, ele recebeu pelo menos quatro tigres do zoológico G. W. em Oklahoma.quando os repórteres o visitaram em fevereiro, os cercados do tigre pareciam modestos, mas arrumados. Kayla Mitchell entrou brevemente em sua casa de trailer para preparar uma garrafa de fórmula de filhotes para Abraham, que aos 18 meses não precisava. Foi uma coisa de criar laços, disse ela.Olá, querida!,”ela cozinhou, espetando o mamilo da garrafa através de uma abertura na gaiola do gato. O leite escorria da barba branca enquanto ele chupava, emitindo um rosnado de som satisfeito. “Aqueci-o para ti! Sim, disse!”
uma pequena ponte de madeira levou a uma lagoa de primavera no meio de bambu, que Karl Mitchell disse que os tigres usam ” como uma banheira privada.”A fronteira com a propriedade é a terra federal com uma cama de lago seco, onde os Mitchells disseram que levam tigres amarrados para passear.o Condado passou grande parte do ano passado em conflito com Mitchell.,
a tiger approaches a visitor in an enclosure at Zuzana Kukol’s Nevada property. (Michael S. Williamson/Washington Post)
Depois que ele aplicou para um condado autorização para manter o tigres, em sua propriedade, o escritório do xerife produzido um relatório dizendo que ele tinha exibiu seus gatos sem um local exigida autorização ou USDA licença, e incluído o depoimento de um mágico de Las Vegas que disse que tinha pago Mitchell $750 para mostrar a Abraão, depois de um filhote, em uma festa de aniversário no Tropicana hotel e casino.,Mitchell diz que ele não renovou sua licença de expositores da USDA em 2001, embora os registros federais deixam claro que a agência revogou — o por uma litania de violações — incluindo o fracasso em fornecer filhotes de tigre com água suficiente-e passou a multá-lo mais de US $100.000.mas Mitchell, um veterano do Vietnã que diz ter transtorno de estresse pós-traumático, nunca desistiu dos animais. O Condado de Nye reeditou sua licença local em fevereiro depois que ele argumentou que seus gatos eram “tigres de apoio emocional”.”
” um tigre vai olhar para você e ver o espírito que você carrega com você”, disse Mitchell.,Mitchell enfatiza que os tigres são propriedade pessoal — “uma mercadoria”.”E tirá-los dos donos que os criam, disse ele, “é bárbaro.”
Karl Mitchell, um veterano do Vietnã, recuperou sua licença local depois de argumentar que seus grandes gatos eram “tigres de apoio emocional”.”(Michael S. Williamson/The Washington Post)
por décadas, Peixes e animais selvagens não prestaram atenção a gatos como Spunky ou Abraham — rafeiros” genéricos ” que compõem a maioria dos tigres nascidos e criados nos Estados Unidos., As preocupações do tigre doméstico da agência centraram-se em subespécies puras, quase todas as quais são agora acreditadas para viver em instalações acreditadas pela Associação de zoológicos & aquários, ou AZA.seus zoológicos possuem cerca de 275 tigres, e a maioria faz parte de “programas de sobrevivência” para três subespécies: Amur (anteriormente conhecido como Siberiano), Sumatrano e malaio. A ideia é ter populações de reserva no caso de tigres selvagens desaparecerem.,embora os tigres genéricos tenham sido oficialmente considerados ameaçados desde 1970, e vendê-los através de linhas estatais não era legal a menos que feito para uma finalidade de conservação, a agência não regulava seu comércio.ativistas dos direitos dos animais e grupos de conservação pressionaram a agência para tratar disso, argumentando, entre outras coisas, que tigres não monitorados poderiam acabar no comércio ilegal global de Partes de tigres. Não há provas que tenham acontecido, dizem os oficiais.,uma mudança levou anos, disse Dan Ashe, ex-diretor de pesca e Vida selvagem, porque o escritório de gestão e orçamento era cauteloso em regular ainda mais as pequenas empresas. Além disso, ele reconhece, ” não era uma prioridade para nós.”
em 2016, a agência aprovou uma regra que exigia que qualquer vendedor de tigres genéricos através das linhas do Estado para obter a mesma autorização necessária para o comércio de purebreds. A passagem nunca se candidatou a uma.Ashe, que hoje é presidente e CEO da AZA, diz que a regra não é suficiente para obter um controle sobre tigres americanos cativos., A sua organização apoia uma proposta de lei federal que baniria quase toda a propriedade privada dos grandes gatos e proibiria o contacto público com eles, acabando com a criação de filhotes.”o principal objetivo deve ser parar este tipo de criação e comércio antiético em Gatos grandes”, disse Ashe.a Federação de conservação de felinos e outros operadores não-AZA odeiam o projeto de lei — a Lei de Segurança Pública do Grande Gato — dizendo que ele joga sobre o medo de ataques em um momento em que a maioria das pessoas feridas por tigres são aqueles que trabalham com os animais., Os exóticos entusiastas dizem que operadores como Passage são anómalos e que ativistas realmente querem acabar com todo o cativeiro animal — inclusive em zoológicos AZA — em um momento em que a mudança do sentimento público já levou ao fechamento da Ringling Bros.e do programa de criação orca do SeaWorld.toda a criação de tigres, críticos do projeto de lei dizem, é importante em um mundo onde a população selvagem está na estrada para a extinção. Alguns investigadores concordam. Brian W., Davis, um biólogo evolucionista no Texas a&M University, disse que sua análise preliminar de amostras de DNA de centenas de tigres genéricos descobriu que abrigam variação genética que poderia ajudar a garantir a saúde das populações criadas em cativeiro.”são todos tigres”, disse Davis. “Todos eles precisam ser conservados.”
um par de Gatos grandes no Parque exótico de Wynnewood, em Oklahoma. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
the 2016 generic-tiger rule made clear that any of Passage’s out-of-state sales from then on would be illegal. Mas mais de um ano após a sua implementação, ele não estava preocupado. Ele nunca tinha sido visitado por Peixes e animais selvagens em 20 anos de negócios, ele diz.”Why are they on the Endangered Species Act? ele ridiculamente disse sobre tigers em 2017, de acordo com uma gravação tocada em seu julgamento. “Ninguém pode localizá-los.,”
para evitar a supervisão, a passagem simplesmente falsificou ou não preencheu formulários veterinários da USDA ou do Estado, o que perguntou se o objetivo para a transferência de um animal era uma venda, doação ou alguma outra atividade.
antes da regra de 2016, os formulários veterinários de passagem, obtidos pelo Post sob um pedido de registo público, apresentavam regularmente vendas. Em dezembro de 2014, por exemplo, ele vendeu dois tigres de duas semanas para um homem da Flórida.,
Clique para ver maior: Veterinária documentos que comprovem a venda de tigres por Joe Passagem e o G. W. zoo. As informações pessoais foram editadas pelo Washington Post. (Obtido pelo Washington Post)
após a mudança de regra, a maioria das transferências foram marcadas com “doação”, como mostram os registros. Dar tigres — o produto do zoológico-pode não fazer muito sentido para um homem sobrecarregado com honorários de advogados. Mas seria legal.,também não era verdade, de acordo com o testemunho do amigo de Passage, James Garretson, que secretamente o gravou para o FBI.esta é, eu acho, a prática padrão nesta indústria . . . todos marcam doação”, disse Garretson, o próprio dono de meia dúzia de tigres. Um procurador perguntou quando é usada a” venda”. “Em meus anos, eu nunca vi um,” ele respondeu no julgamento em Março.no Jardim Zoológico de Passage, os inventários de animais-que são exigidos pelo USDA-flutuaram loucamente, os registros obtidos pelas pessoas para o Tratamento Ético dos animais mostram. Em 10 de Março de 2014, tinha 79 tigres., Em 25 de Março de 2015, teve 101. Quatro meses depois, tinha 87.
o Atual e o ex-USDA funcionários familiarizados com o processo de inspeção, e testemunho na Passagem do julgamento, fornecer uma explicação: os Inspectores não rotineiramente o acompanhamento de transferência de registos para se certificar de que um animal foi realmente enviado para o destino indicado no formulário.você nem sempre vê todos os animais. Eles estão em seus covis, ou são nocturnos”, disse um inspetor aposentado recentemente, que não foi autorizado a falar publicamente. “Estamos um pouco constrangidos. Estamos a olhar para uma pequena foto de um lugar.,”
os visitantes assistem a um grande gato no Parque de animais exóticos de Wynnewood. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
No julgamento de Passage, os procuradores tocaram uma gravação do tratador do zoológico dizendo a Garretson como explicar a aquisição de um tigre bebê para inspetores da USDA. Já tem um homem e uma mulher? Diz que foi a prole deles, diz a passagem. Como se livrar de um tigre? “Basta dizer que morreu”, respondeu a passagem.
em uma lista de propriedades digitadas como evidência em tribunal foram 13 páginas de passagem de animais avaliados em um total de $361.000., Alguns tigres valiam 5 mil dólares, escreveu ele.no zoológico, Passage não fez segredo do fato de que ele estava vendendo filhotes, disse Josh Dial, que trabalhou lá em 2017 e 2018.”ele ia para as jaulas, para as tigres femininas quando elas estavam grávidas, sabe, ‘despacha-te, cabra, tira-as, precisamos de fazer a folha de pagamento'”, disse Dial ao Post. Por causa do julgamento de US $1 milhão contra a passagem, Dial disse: “a única maneira de ele conseguir dinheiro estava debaixo da mesa vendendo tigres.,”
Passage, por esta altura, também estava a fazer uma campanha quixótica para governador de Oklahoma como libertário, e ele tinha contratado Dial para executar a sua campanha depois de se conhecerem no Walmart. Dial viveu no zoológico, fazendo o que ele chamou de “controle de danos” — tentando convencer Passage de que banir os transgêneros das casas de banho públicas não era uma posição libertária, por exemplo.
“era tudo sobre publicidade”, Dial disse sobre a execução da passagem, que terminou com um resultado de último lugar na Primária. “Tratava-se de trazer pessoas para o zoológico.,”
em outubro de 2017, os promotores alegaram, passagem matou tigres por lucro. Um circo queria pagar 5 mil dólares para embarcar gatos grandes para o inverno. As jaulas estavam cheias, dois funcionários testemunharam. Um disse que ele ajudou a identificar cinco tigres – aqueles em jaulas 40, 42 e 81-que não eram criadores e, portanto, eram menos valiosos. Outro disse que viu passagem atirar nos gatos, que tinham sido sedados, com um .Shotgun 410.a passagem testemunhou que os tigres estavam aleijados, e que em um momento de vergonha por usar os gatos para “chupar doações” dos visitantes, ele decidiu eutanásia-los., Atirar neles seria ” duas vezes mais rápido “que a injeção letal, disse ele, e ele” tinha um direito legal.”Mas enquanto a Lei das Espécies Ameaçadas permite a eutanásia, atirar na cabeça sem a aprovação de um veterinário não se qualificaria,disseram os promotores.agentes da pesca e da Vida Selvagem exumaram os cadáveres dos tigres um ano depois e encontraram-nos enterrados numa fila, “como cachorros-quentes numa alcateia”, um agente testemunhou. Um patologista forense federal que os examinou testemunhou que tudo parecia saudável.,
um tigre tenta chamar a atenção de um grande gato no recinto adjacente do Exotic Feline Rescue Center. O dono do santuário, Joe Taft, recebeu tigres de uma operação de caça a animais em cativeiro, circos e muito mais. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
vários tigres de Joe Passage foram re-apontados por tigres na América, a rede de resgate dirigida por Bill Nimmo e Kizmin Reeves.
O par tropeçou no mundo tigre em 2011., Nimmo conhecia uma mulher de Nova Jersey, cujos 24 tigres tinham sido apreendidos anos antes e mudou-se para uma enorme instalação do Texas. Quando aquele lugar se afundou, o Nimmo queria tomar conta dos gatos de Jersey. O casal financiou a mudança para dois santuários.a notícia espalhou-se e chegaram chamadas. Ajudariam a realojar outros tigres? Eles tinham meios. Sim. Nimmo, que trabalhou para Smith Barney, e Reeves, que trabalhou para Merrill Lynch, deixou Wall Street para tigers.
sua organização, na maioria das vezes, fica longe da política do tigre., Eles querem que ela sirva como uma linha direta de crise — onde qualquer um pode entregar um tigre e não enfrentar julgamento. Eles exigem que os proprietários assinem um contrato a jurar por animais exóticos.
no início deste ano, Nimmo colocou uma planilha intitulada “os resgates” na mesa de café de sua cidade de West Village. A partir de dezembro, tigres na América tinham ajudado a realojar 252 tigres em 17 estados e alguns países estrangeiros, a planilha mostrou, além de algumas dezenas de leões, cougars e outros animais.,setenta e cinco tigres vieram da compra de uma grande operação de reprodução no Colorado e do zoo. Os registos mostram que 24 deles nasceram no Jardim Zoológico de Passage.
A aquisição deixou tigres na América com reboques e caminhões que ele agora usa para o transporte. A organização também organiza e paga os cuidados veterinários e os anexos. O custo até agora: mais de US $1,3 milhões, a maior parte da Nimmo e Reeves.a maioria dos outros tigres do grupo vieram de “jardins zoológicos”, diz a planilha., Cerca de 60 vieram de pequenos criadores ou proprietários privados, incluindo alguns, Nimmo said, recuperados após xerifes locais chamado fretting sobre tigres em seu meio. Nimmo chama isso de “o dilema do xerife”.”
Reeves é o único que consola proprietários de animais de estimação perturbados, como um casal idoso da Carolina do Norte que, em 2014, desistiu de dois tigres saudáveis.
“eles tinham os mais belos compartimentos. Estava tudo maravilhoso. Só que o velhote partiu a anca. Ele não poderia fazer o trabalho físico”, disse Reeves, que diz a esses proprietários “uma versão de:” eles terão um bom lugar para ficar. Terão piscinas.,'”
” e Cuidados vitalícios — você pode visitá-los quando quiser”, acrescentou Nimmo.tigres na América colocam gatos em 17 santuários que Nimmo disse ter identificado após dois anos de vetting. Seus critérios incluem “sem criação, sem manejo de filhotes”, “forever home”, “large enclosures” e “long-term viability”.”
um grande gato é tranquilizado em preparação para a cirurgia no Exotic Feline Rescue Center. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
Joe Taft, fundador do Santuário de Indiana, observa um tigre depois de ter sido tranquilizado. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
um gato grande é tranquilizado em preparação para a cirurgia no Exotic Feline Rescue Center.(Michael S. Williamson/The Washington Post)Joe Taft, fundador do Santuário de Indiana, observa um tigre depois que ele foi tranquilizado.(Michael S., Williamson / The Washington Post)
um santuário em sua rede é o exótico Centro de resgate felino, a uma hora a oeste de Indianápolis. Seu proprietário, Joe Taft, que trabalhou em construção antes de fundar seu santuário em 1991, tornou-se um go-to para agências estaduais e federais que precisam colocar gatos confiscados. Ele recebeu tigres retirados de uma loja de tatuagens, tigres apreendidos durante um busto federal de 2002 de uma operação de caça a animais em cativeiro, e muitos artistas de circo.,na garagem está um artigo de jornal laminado que o mostra, há anos, na sua cozinha com um tigre, um dos gatos exóticos com quem coabitava. Não é uma história de origem incomum no mundo do santuário.Taft, 73 anos, disse que esses dias já passaram, embora ele não seja dogmático em relação aos tigres como animais de estimação. Os regulamentos devem estabelecer padrões que o tornem caro e sublinhar que é um “compromisso sério”, disse ele.
“As pessoas podem ter bons relacionamentos com gatos grandes”, disse ele, reconhecendo que “há conflito” em sua posição.,quando Kryxis chegou ao centro de resgate de felinos Exóticos, ele estava fisicamente saudável. Mas os seus olhos não eram, nem os de sua irmã, Kadira. Estavam constantemente irritados, o Kryxis está quase a fechar-se.o seu dono tinha inicialmente oferecido a eles e ao seu terceiro tigre um santuário de animais exóticos no Texas. Ele queria mudar a vida, disse ao presidente do santuário, Vicky Keahey. Keahey não tinha espaço para os gatos — um problema comum.mas ela sabia a quem chamar tigres na América. Colocou-os com Taft.,
Ophthalmologist Veterinary Heidi Klein, left, and veterinary assistant Andrea Hegyi surgically repair the eyelids of a tiger at the Exotic Feline Rescue Center. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Klein sugeriu que a endogamia pode ter causado problemas de visão do tigre. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Klein opera na pálpebra do tigre no ponto central, Ind., Santuario. (Michael S., Williamson/The Washington Post)
Klein sugeriu que a endogamia pode ter causado problemas de visão do tigre.(Michael S. Williamson/The Washington Post)Klein opera na pálpebra do tigre no ponto central, Ind., Santuario.(Michael S. Williamson/The Washington Post)
na garage clinic, um oftalmologista veterinário de Indianapolis, Heidi Klein, estava costurando a pálpebra de Kryxis juntos depois de remover uma seção triangular que estava faltando a borda escura em outro lugar., Seu outro olho tinha a mesma falha, como os olhos de Kadira, que Klein disse que o problema era congênito. Endogamia era “uma possibilidade”, disse ela.pela tarde, ambos os gatos estavam dormindo fora de sua anestesia em um novo compartimento com uma estrutura de escalada de madeira alta. Taft tentou arrancar um bigode de Kryxis para enviar para um pesquisador estudando generic tiger genetics, mas o gato se mexeu, e Taft pensou melhor sobre isso.
“Você sabe, o primeiro objeto disto é ser capaz de fazê-lo novamente de manhã”, ele brincou., Ao seu redor havia hectares de gatos, incluindo mais de 100 tigres — o tipo de volume que leva alguns críticos a dizer santuários como o estoque de gatos de Taft, não tão diferente de operadores menos escrupulosos como Joe Exotic. Taft carregou isto.”nunca me verás matar nenhum dos meus tigres”, disse ele.
a tiger sits in its enclosure at Zuzana Kukol’s property. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
Passage tomou posse em 2 de abril, o último dia do seu julgamento. Usava fato, tatuagens no pescoço a sair de uma camisa de botões., A cara dele parecia desenhada. Seu nome legal é Maldonado-Passage, mas os promotores se referiram a ele durante o julgamento como “Sr. Passage”.”
neste ponto, os promotores tinham mostrado páginas de registros de filhotes de tigre sendo “doados” para instalações fora do estado. O ex-namorado de Passage tinha testemunhado sobre a condução tiger cubs em todo o país para destinatários que lhe entregaram dinheiro, que sempre “foi direto para Joe.”
eles tinham tocado gravações de passagem discutindo um plano para ter um funcionário ir para a Flórida para matar Baskin. Eles tinham oferecido provas de que ele tinha dado ao empregado $3.000 para fazê-lo., Eles haviam relatado suas inúmeras ameaças no Facebook e vídeo: filmando uma efígie dela e de pé com uma pá e dizendo: “Vamos enterrar Carole.”
Passage testified that he was never serious about killing Baskin. Ele argumentou que se ele estava criando 50 tigres em extinção por ano e tinha “eutanizado” os cinco encontrados na propriedade, “Eu deveria receber crédito por mais 45”, disse ele.falando da prisão, Passage disse que todos os lucros das vendas de filhotes foram para Lowe a partir de 2016 e que, portanto, ele não deveria ter sido acusado de vendas ilegais., Também disse que teve uma epifania atrás das grades: os jardins zoológicos devem ser insensíveis.
“eu acho que você deve ser forçado a ter pelo menos um acre por animal, para que eles possam pelo menos viver um pouco livre em vez de em uma gaiola de 20 por 20 pés”, disse ele. “Isto foi o que me saiu de estar preso e de me alimentar com tudo o que me querem alimentar. As luzes apagaram-se quando as querem desligadas. Sabes, isto é uma loucura.os Procuradores retiraram duas das acusações de vida selvagem durante o julgamento. O júri demorou apenas horas a condenar a passagem em todas as restantes acusações., “Ele agora está numa jaula”, disse Brittany Peet, uma advogada da PETA, uma das inimigas de longa data da Passage. “E acho que há alguma justiça nisso.”
Em fevereiro, meses após a passagem ter sido tomada sob custódia, um grande sinal pendurado fora do zoológico que ele construiu, suas letras de bloco visíveis a partir do fim da estrada: “tigres bebés.”Entre os recintos, um guia contou a cerca de 15 clientes que o parque tinha “108 tigres e 19 menos de seis meses.”
a sign advertises tiger cubs at the entrance of the Greater Wynnewood Exotic Animal Park in February. (Michael S., Williamson/The Washington Post)
“nós reproduzimos tigres e híbridos aqui, principalmente porque queremos ajudar a espécie a seguir em frente”, disse o guia.
Este mês, o sinal tinha desaparecido, mas o site do parque ainda publicita com destaque a hora de brincar com animais bebés. “Animals available: Lemur, Monkey, Wolf Pup, Otter, Tiliger and Liger,” it reads.
Lowe, o novo proprietário, tem planos para se mudar para um novo local. Ele se recusou a ser entrevistado para este artigo, mas ele disse que o parque já não cria tigres.,
ele estava se movendo para híbridos como tiligers, ele escreveu no início deste ano no Facebook, porque agentes federais tinha “especificamente nos disse que os gatos híbridos não são e não serão adicionados à lista de Espécies Ameaçadas.”
algum tempo depois que ele escreveu essas palavras, que a conta do Facebook foi fechada.Kim Kavin, Orion Donovan-Smith, Marisa Iati, Elizabeth Weber, Steven Rich e Julie Tate contribuíram para este artigo. Donovan-Smith, Iati e Weber trabalharam com o Post através da Oficina de reportagem investigativa na Universidade Americana.,
Karin Brulliard
Karin Brulliard é um repórter nacional, que corre o Animalia blog. Anteriormente, ela era uma editora internacional de notícias; uma correspondente estrangeira na África do Sul, Paquistão e Israel; e uma repórter local. Ela entrou para o cargo em 2003.
Sobre esta história
Edição por Jeff Leen. Edição de fotos de Nick Kirkpatrick. Edição de Vídeo por Reem Akkad. Edição de Mike Cirelli. Gráficos de Tim Meko. Design and development by Junne Alcantara. Projeto editado por Julie Vitkovskaya.,