Einstein Mulher: A História Real de Mileva Einstein-Marić Allen Esterson & David C. Cassidy, com Ruth Lewin Sime MIT Press (2019)
Em 1896, dois estudantes entrou em uma universidade Suíça juntos. Um era Mileva Marić, uma sérvia de 20 anos; o outro, Albert Einstein, um alemão de 17 anos., Ambos estudaram física, fazendo alguns dos mesmos cursos e, em muitos deles, obtendo resultados comparáveis. Estudaram juntos, apaixonaram-se, casaram-se. Einstein passou a fundar a física moderna. Marić enfrentou uma série de reveses pessoais e profissionais, assim como sua carreira deveria ter começado. Decades later, their letters, acquaintances ‘ memories and biographies were published. E desde então, estudiosos têm discutido sobre o quanto o crédito das contribuições surpreendentes de Einstein para a física deve ir para Marić.,a esposa de Einstein, o último livro sobre esta história contestada, tem três autores. O historiador da ciência David Cassidy apresenta uma história baseada em evidências da vida de Marić e seu casamento com Einstein. Allen Esterson, um ex-professor de física e matemática, analisa reivindicações feitas por sua influência e contribuições. And Ruth Lewin Sime, chemist and author of the 1996 Lise Meitner: A Life in Physics, provides historical context on the status of the vanishingly rare female scientists of that era., A esperança parece ser que o leitor irá reunir evidências, análises e contexto, e pelo menos obter uma compreensão do argumento sobre o crédito. (Para a divulgação completa, eu li um rascunho inicial do livro a pedido de Cassidy e não tinha certeza do que pensar; eu acho o livro publicado mais fácil de avaliar.) Marić lidava com proibições de mulheres que frequentavam cursos de física e matemática, mudando-se para países e instituições onde os cursos eram abertos às mulheres, obtendo boas notas., O Instituto Politécnico Suíço em Zurique (mais tarde, o Instituto Federal Suíço de tecnologia, ou ETH Zurique) foi um deles. Aqui, ela e Einstein descobriram que eram igualmente intransigentes em matemática. Em física, suas performances divergiram, com seus resultados de exames geralmente bons, e seu excepcional. Parte de sua ligação parecia ser científica: nas cartas de Einstein para ela na época, ele escreve repetidamente sobre idéias de movimento relativo e forças moleculares — pelas quais mais tarde se tornou famoso — usando as palavras “nós” e “nosso”., nos anos seguintes, a trajetória de carreira de Marić foi para o sul: ela fez mal em seus exames, foi negada um diploma, ficou grávida enquanto não era casada e, em 1902, deu à luz uma menina que morreu ou foi adotada. Ela e Einstein finalmente se casaram em 1903. Ao entrar no tradicional papel de Dona de casa, ela teve outro bebê em 1904. No que diz respeito à ciência dela, acabou-se. Em seguida, veio o ano milagroso de Einstein: seus artigos de 1905 sobre a teoria atômica, quântica e relatividade mudaram a agenda para a física. Em 1919, o casal se divorciou após 16 anos de casamento, tendo tido um terceiro filho.,
argumento indireto
Marić nem publicou nenhuma pesquisa nem reivindicou crédito para qualquer um dos de Einstein; qualquer trabalho que eles fizeram juntos teria sido feito em privado. Portanto, todos os argumentos a favor e contra a sua participação nos milagres de Einstein devem ser indiretos. Mas a falta de provas directas nunca impediu uma discussão. Uma biografia de marić por Desanka Trbuhović-Gjurić, professora de Ciências da escola secundária, em 1969, afirmou que seu papel no sucesso de Einstein foi “grande e significativo”., Esse veredicto é baseado em boatos de contemporâneos, o sucesso acadêmico de Marić e a legação de Einstein de seu dinheiro do Prêmio Nobel de 1921 para ela como parte do Acordo de divórcio. Mais tarde, linguista Senta Troemel-Ploetz e Evan Harris Walker, um físico e parapsicólogo, interpretado letras que o par escreveu para si e para os outros (juntamente com entrevistas com o seu filho Hans Albert, em que ele se contradiz a si mesmo) como mostrando que a empresa de munique idéias foram o centro de Einstein ciência., Ao longo dos anos, esta história tem sido repetida em uma indústria caseira de publicações, a maioria referindo-se às mesmas poucas fontes. as contribuições de uma mulher que não fosse creditada dificilmente seriam surpreendentes. Desde a gênese da ciência profissional no século XIX, as mulheres cientistas, com notáveis exceções, muitas vezes não receberam crédito por seu trabalho. Além disso, o trabalho daqueles que colaboraram com parentes do sexo masculino tem sido muitas vezes subsumido no corpo de trabalho de seu irmão, pai ou marido — pense na astrônoma Caroline Herschel ou na química Marie-Anne Lavoisier., Apesar dos grandes esforços para corrigir a situação, como as mulheres Wikiprojetas da Wikipédia, ela ainda existe.
reivindicações ténues
mas o fato de Marić não ser creditado não significa que ela tenha contribuído, e Esterson apresenta o contra-argumento. Ele rastreia e analisa exaustivamente as fontes de cada fonte., Ele descobre, por exemplo, que o uso de Einstein de “nós” e “nosso” não poderia ter se referido a uma colaboração real por várias razões: Marić parece não ter se referido à relatividade especial, não repetiu os pronomes em suas cartas e provavelmente não teve a base para contribuir para o assunto. A narrativa de Esterson é detalhada, mas também repetitiva e confusa, em parte porque ele examina cada reutilização de fontes particulares. E porque ele invariavelmente encontra todos os defensores da teoria de que Marić contribuiu para o trabalho de Einstein errado, seu argumento parece controverso, até obsessivo.,historiadores credenciados, incluindo Gerald Holton, também rejeitaram as alegações sobre a contribuição de Maric. Mas as credenciais parecem pouco necessárias, porque estas alegações são tão ténues. Aqueles Citados por Esterson lêem como ficção de fãs, citando rumores de parentes, sobre-interpretando fatos ou relatando conversas e eventos que ninguém além de Marić e Einstein poderia ter conhecido. Nenhuma prova existe de qualquer maneira., algures sob o ruído e a poeira está a verdadeira pessoa que a evidência de Cassidy mostra: uma mulher inteligente que trabalhou arduamente para obter uma educação intelectualmente exigente e sofreu profundas pancadas pessoais, em cima da ferida mais profunda de ser o sexo errado no virar do século errado. O nosso século precisa de cuidar dela. O convés ainda está empilhado contra as mulheres cientistas. Uma Mileva Marić que atingisse a maioridade no século XXI ainda enfrentaria falta de crédito-e seria apenas uma em uma longa lista de barreiras e preconceitos.