If you saw someone else in trouble, would you simply walk on? Isso depende principalmente de quantas pessoas estão por perto. Quanto mais pessoas estiverem presentes, menos inclinados você estará para reagir a si mesmo. Este é o efeito espectador, descoberto pelos psicólogos Bibb Latané e John Darley após o assassinato de Kitty Genovese em 1964 na cidade de Nova Iorque.,Genovese foi esfaqueada fora de seu apartamento, e de acordo com a cobertura da imprensa nenhum dos vizinhos reagiu apesar de estar plenamente ciente do que estava acontecendo. Isto não era correcto – era difícil compreender o que se estava realmente a passar, e alguns chamaram a polícia -, mas a resposta dos vizinhos era, em geral, pouco convicta. Um vizinho foi impedido pela sua mulher de chamar a polícia, alegando que “alguém deve ter chamado”.,
uma série de experiências clássicas de Latané e Darley revelou que a quantidade de tempo que levou um participante a tomar medidas variou dependendo de quantos outros observadores estavam na sala. Estudos também sugeriram que, enquanto 70 por cento ajudariam uma mulher em perigo quando eram a única testemunha, apenas cerca de 40 por cento ofereciam assistência quando outras pessoas estavam presentes.
dois factores principais entram em jogo no efeito das pessoas estranhas ao tratamento., Uma é a difusão da responsabilidade – com muitos outros presentes, a responsabilidade é compartilhada em todo o grupo e ninguém sente que cabe a eles fazer qualquer coisa. O outro é o nosso desejo de conformar-nos e seguir as ações dos outros. Quando mais ninguém faz nada, é mais fácil sentir que não é necessário, ou mesmo apropriado, tomar medidas. Situações de emergência são muitas vezes obscuras ou caóticas, e nós tendemos a olhar para outros para decidir sobre a ação correta – ou inação.
- efeito do observador (Wikipedia)
- Mais realizações