uma das peças mais significativas da decisão em Engel v. Vitale foi o fato de que ele estabeleceu o precedente da separação da igreja e do estado. Este caso veio reforçar este precedente não só nas escolas, mas também no que se refere à interpretação da cláusula de estabelecimento no Supremo Tribunal. As limitações da cláusula de estabelecimento na época da decisão (1962) ainda eram bastante vagas e a adição de várias decisões, como Engel v., Vitale ajudou a estabelecer exatamente o que a cláusula de estabelecimento delineou, e que limitações colocou ao governo nacional, bem como aos cidadãos norte-americanos. houve também alguns tumultos após a decisão oficial do Supremo Tribunal ter sido liberada a respeito do caso. Como mencionado na história do caso, muitos estados (mais de 20) defenderam que o Supremo Tribunal confirmasse a decisão anterior do Supremo Tribunal de Nova Iorque, que decidiu a favor de Vitale., Muitos americanos na época do caso não viam um problema em fornecer uma oração opcional, de modo que a anulação da decisão da Corte de Nova Iorque não era especialmente popular entre muitas pessoas. Engel v. Vitale é um caso marcante na história dos EUA porque estabeleceu o precedente para a separação da igreja e do estado. Vários casos da Suprema Corte seguiram o precedente criado por Engel v. Vitale, como Wallace v. Jaffree (1985), e Lee v. Weisman (2000). Ambos os casos para seguir Engel v. Vitale governou contra ações que permitiam a oração em ambientes escolares.