Qual é a diferença entre Agnosticismo e ateísmo?

Agnósticos e ateus da Universidade de Wisconsin-Madison lado do livre-pensamento Festival de organizar um comício para a separação de igreja e estado fora do Wisconsin State Capitol. Box5 / Getty Images

The “rise of the nones” it is called — the rapid increase in Americans with no religious beliefs that has taken place in the last decade or so., Quando o estudo da paisagem religiosa da Pew saiu em 2015, mostrou que a porcentagem de ateus na América havia dobrado de 1,6 em 2007 para 3,1 em 2014. Enquanto isso, a porcentagem de agnósticos também dobrou de 2,4 para 4,0. Mas qual é a diferença entre agnósticos e ateus? O agnosticismo é apenas “ateísmo-lite”?

as pessoas escolhem se identificar como religiosamente agnóstico por uma variedade de razões pessoais — filosóficas, psicológicas, teológicas ou mesmo Políticas., Mas é errado pensar em todos os agnósticos como” supervisores espirituais”, não querendo dizer se acreditam ou não em Deus. O verdadeiro agnosticismo, ao que parece, não tem nada a ver com a crença.,

Publicidade

Publicidade

o Agnosticismo Definido

O termo “agnosticismo” foi cunhado pelo biólogo inglês Thomas Henry Huxley (1825-1895), um ferrenho defensor de Charles Darwin contra religiosos críticos que o acusaram de negar o papel de Deus na criação. Como cientista, Huxley não se preocupava com “crenças”.”Ele procurou a verdade., E a verdade de qualquer proposição — que Deus criou a vasta diversidade da natureza ou que ela evoluiu da seleção natural — só poderia ser provada pela evidência.Huxley disse que o agnosticismo em si não era um “credo” ou um conjunto de crenças, mas um princípio, ou seja, “que é errado um homem dizer que está certo da Verdade Objetiva de uma proposição a menos que possa produzir evidências que logicamente justifiquem essa certeza.”

a palavra em si era uma combinação de” a “(contra ou oposto) e” gnosticismo”, que vem de uma palavra grega que significa “conhecimento”.,”O gnosticismo era um movimento religioso que floresceu nos primeiros e segundos séculos, que sustentava, entre outras coisas, que o mundo espiritual era bom e o mundo material era mau. E embora o princípio do agnosticismo não se aplique exclusivamente à questão da existência de Deus — você pode ser agnóstico sobre qualquer proposição — ele tem sido envolto em religião desde o início. Huxley escreveu um amigo em 1860:”não afirmo nem nego a imortalidade do homem. Não vejo razão para acreditar, mas, por outro lado, Não tenho meios para refutar…, Dê-me provas que me justifiquem acreditar em qualquer outra coisa, e eu acreditarei nisso.”

Publicidade

Publicidade

A Diferença Entre Agnosticismo e Ateísmo

o Ateísmo, de acordo com a sua clássica definição, é a falta de crença em Deus. (Se esse ” Deus “é o deus bíblico, judaico-cristão ou algum outro” poder superior ” é uma questão separada., O oposto do ateísmo é o teísmo, a crença de que Deus existe. O ateísmo e o teísmo são “reivindicações metafísicas”, diz Paul Draper, um professor da Universidade Purdue que se especializa na filosofia da religião, porque eles lidam com uma questão fundamental da natureza da realidade.o agnosticismo, por outro lado, não toma posição sobre se Deus existe. Em vez disso, toma uma posição sobre se podemos ou não saber se Deus existe. Isso, explica Draper, é uma questão “epistemológica”, não metafísica (epistemologia é o estudo do conhecimento)., Agnosticismo afirma que não podemos saber se Deus existe ou não, porque não há nenhuma evidência convincente de que qualquer das proposições é verdadeira. Pelo menos, ainda não.

Você pode pensar que o agnosticismo não é nada mais do que uma maneira prática de se desviar da questão de se você acredita em Deus. Em vez de dizer sim ou não, o agnóstico escolhe uma terceira posição: nenhuma.

mas é aqui que as coisas podem ficar peludas, explica Draper, que escreveu a Stanford Encyclopedia of Philosophy entry on Atheism and Agnosticism., “As pessoas ficam tão zangadas com isso”, diz ele, referindo-se a trocas irritantes entre ateus e agnósticos on-line. “Os ateus dirão:” você se considera um agnóstico, mas é realmente um ateu!'”

E você pode ver o ponto dos ateus. Pelo valor facial, parece que há uma linha fina entre dizer “Eu não vejo nenhuma evidência de que Deus existe” e “eu não acredito que Deus existe.”Mas a verdade é que você pode ser um agnóstico e um ateu, assim como você pode ser um agnóstico e um cristão crente (ou budista ou muçulmano)., Isso porque o agnosticismo, como seu núcleo, é separado e não tem relação com questões de fé. Vamos explicar.

Publicidade

Publicidade

o Teísmo Agnóstico?

agnósticos são quase sempre misturados com ateus como um tipo de “não-crente”. O Pew Research Center, definiu “nones” religiosos como sendo ateus, agnósticos ou não afiliados a qualquer religião em particular. Mas o fato é que, você pode ser agnóstico e também um verdadeiro crente, religioso.,

“Você poderia acreditar que Deus existe, mas não acha que você tem evidências suficientes para fazer uma alegação de conhecimento”, diz Draper. Em outras palavras, você poderia crer na fé que Deus existe, mas atribuir à posição agnóstica que a existência de Deus não pode ser provada por evidência física ou argumentos racionais.tal pessoa seria um teísta agnóstico. Há até uma escola de Teologia chamada teologia apofática que afirma que Deus é inerentemente incognoscível., Tomás de Aquino, o filósofo e teólogo do século XIII, escreveu: “Agora não podemos saber o que Deus é, mas apenas o que Deus não é; devemos, portanto, considerar as maneiras em que Deus não existe, em vez das maneiras em que Deus faz.”embora seja tecnicamente verdade que você pode ser tanto um agnóstico quanto um fiel crente, é muito mais comum para os agnósticos duvidar altamente da existência de Deus, mesmo que eles não possam provar isso., Bertrand Russell, o brilhante filósofo e matemático Britânico, escreveu um excelente tratado sobre agnosticismo no qual ele explica por que o agnóstico e o ateu posições muitas vezes se sobrepõem:

“O agnóstico suspende o julgamento, dizendo que não há motivos suficientes para a afirmação ou para a negação. Ao mesmo tempo, um agnóstico pode afirmar que a existência de Deus, embora não impossível, é muito improvável; pode até considerá-la tão improvável que não vale a pena considerar na prática. Nesse caso, ele não está longe do ateísmo., Sua atitude pode ser aquela que um filósofo cuidadoso teria em relação aos deuses da Grécia antiga. Se me pedissem para provar que Zeus, Poseidon, Hera e o resto dos Olimpianos não existem, eu estaria em falta para encontrar argumentos conclusivos. Um agnóstico pode pensar que o Deus cristão é tão improvável quanto os Olimpianos; nesse caso, ele está, para fins práticos, em sintonia com os ateus.”

Como dissemos no início, as razões para se identificar como agnóstico são miríades e diferentes para cada pessoa., Draper, que participou de debates de alto nível com filósofos cristãos, se chama um “ateu local” e “agnóstico global”.”

Learn more about agnosticism in” Agnosticism and Christianity and Other Essays ” by Thomas Henry Huxley. Você também pode gostar de “Why I am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects”, de Bertrand Russell. HowStuffWorks escolhe títulos relacionados baseados em livros que pensamos que você vai gostar. Se optar por comprar um, vamos receber uma parte da venda.

Publicidade

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Ir para a barra de ferramentas