em 1976, o congressista conservador Henry Hyde de Illinois introduziu um projeto de lei que proibiria o uso de financiamento federal para despesas de aborto, exceto em casos de estupro, incesto ou perigo para a vida da mãe.hoje, a emenda Hyde, que tem sido adicionada como um piloto às contas de dotação do orçamento federal desde 1977, proíbe a cobertura do aborto para cerca de 74 milhões de pacientes Medicaid.,ele também proíbe o Governo federal de cobrir o aborto em programas de saúde para funcionários federais, prisioneiros federais, aqueles que dependem de Serviços de saúde indianos, militares ativos e veteranos, entre outros. sou um estudioso de saúde do trabalho social que estuda o acesso das pessoas vulneráveis aos cuidados de saúde reprodutiva. Agora que a emenda Hyde se tornou um foco para alguns candidatos na eleição presidencial de 2020, acredito que é importante entender quem ela afeta e como ela pode ser revogada.,Hyde fere jovens de cor no início da emenda, Henry Hyde notou sua incapacidade de restringir o aborto para todos e disse que ele teria que se contentar em impedir o acesso de mulheres pobres.
na sua forma atual, a emenda afeta principalmente pessoas pobres, pessoas de cor e aqueles que são jovens., como a Fundação Kaiser indica, as mulheres de cor têm taxas mais elevadas de gravidez não intencional do que as mulheres brancas. Isto provavelmente resulta da dificuldade de acesso aos cuidados de saúde preventivos.na verdade, a maioria dos que abortam nos EUA são adolescentes e jovens adultos com recursos financeiros limitados.
minha própria pesquisa mostra que adolescentes em uma amostra de pessoas que não podiam pagar abortos eram mais propensos a se identificar como negros ou afro-americanos, em comparação com adultos na mesma amostra. assim, a alteração impede os abortos, como Sen., O Hyde queria que fizesse? É difícil dizer, porque não temos dados que mostrem quantas pessoas são atendidas por programas federais de saúde fazem abortos sem usar seu seguro.
no entanto, o Instituto Guttmacher estima que entre 18% e 37% dos pacientes Medicaid que carregavam gravidezes indesejadas até o termo o fizeram devido a uma incapacidade de pagar pelos abortos desejados.os opositores ao aborto vêem isso como uma evidência do sucesso de Hyde, mas pesquisas indicam que existem impactos variados e graves na saúde pública para aqueles a quem é negado o aborto e para seus filhos., Estes incluem pobreza, maior dependência de programas de assistência pública e atrasos no desenvolvimento infantil.a minha pesquisa realça a forma como Hyde afecta desproporcionadamente as populações marginalizadas que têm mais dificuldade em proporcionar o aborto. os fundos para o aborto são organizações que prestam assistência financeira para ajudar a pagar abortos. Minha pesquisa indica que a maioria das pessoas assistidas por estas organizações são jovens de cor que já estão parentando pelo menos uma criança., alguns estados, como Nova Iorque e Califórnia, usam seus próprios fundos para contornar os requisitos de Hyde e incluem serviços de aborto para receptores Medicaid. Sem surpresa, descobri que as pessoas que receberam assistência financeira privada para ajudar com os custos do aborto eram mais propensas a viver em estados que não tinham expandido seus programas de Medicaid para cobrir abortos.,
Bipartidário apelo
Hyde sobreviveu por mais de 40 anos, porque, historicamente, tem havido apoio bipartidário para a emenda no Congresso, e não há certamente não um caminho a revogação quando Republicanos manter a maioria no Senado.dito isto, eliminar Hyde é simples. Como a emenda é adicionada como um elemento adicional à dotação orçamental todos os anos, tudo o que é necessário é votar nos legisladores que vão acabar com esta prática. Avançando, isso permitiria a cobertura do aborto em programas federais de saúde.,alguns funcionários estão a adoptar uma abordagem activa de revogação. Por exemplo, Alexandria Ocasio-Cortez introduziu uma petição para revogar a emenda. Em Março, vários Democratas reintroduziram a igualdade de acesso à cobertura do aborto na Lei de seguro de saúde, que permitiria programas de seguros federais para cobrir o aborto. enquanto uma pequena maioria dos americanos sondava os requisitos de Apoio ao seguro para cobrir o aborto, a maioria também se opõe ao financiamento público para o aborto., Isto sugere que os eleitores podem não entender que o financiamento público do aborto é necessário para que o aborto seja coberto por todos os planos de seguro.