Paleoclimatologistas já suspeitava que o “Holoceno médio,” um período de cerca de 7.000 5.000 anos atrás, foi mais quente do que o atual. Termos como Altitérmico ou Hipsitérmico ou climático ideal têm sido usados para se referir a este período quente que marcou o meio do período interglacial atual., Hoje, porém, sabemos que estes termos são obsoletos e que a verdade do Holoceno é mais complicada do que se acreditava originalmente.
O que é mais notável sobre o Holoceno médio é que agora temos uma boa compreensão dos padrões globais de mudança de temperatura durante esse período e o que os causou. Parece claro que as mudanças na órbita da terra têm operado lentamente ao longo de milhares e milhões de anos para mudar a quantidade de radiação solar que atinge cada faixa latitudinal da Terra durante cada mês., Estas mudanças orbitais podem ser facilmente calculadas e prever que o Hemisfério Norte deveria ter sido mais quente do que hoje durante o meio-Holoceno no verão e mais frio no inverno. A combinação de verões mais quentes e invernos mais frios é aparente para algumas regiões nos registros proxy e simulações de modelos., Há algumas exceções importantes a este padrão, no entanto, incluindo verões mais frios nas regiões de Monção da África e Ásia, devido a monções mais fortes com maior cobertura de nuvens associada durante o meio-Holoceno, e invernos mais quentes em altas latitudes devido à redução da cobertura de gelo do mar de Inverno causada por mais derretimento de Verão.
em resumo, o meio-Holoceno, há cerca de 6.000 anos, era geralmente mais quente do que hoje durante o verão no Hemisfério Norte. Em alguns locais, isso também pode ser verdade para o inverno., Além disso, sabemos claramente a causa deste aquecimento natural, e sabemos sem dúvida que este mecanismo de força climática “astronômica” provado não pode ser responsável pelo aquecimento nos últimos 100 anos.
