Quando eu postei um link para a história original do espectador para várias mídias sociais, isso provocou um pouco de comentário. Eu estava incrédulo-fanfarrão, pode—se dizer-que qualquer um poderia ser tão financeiramente analfabeto a ponto de desperdiçar tal dom de independência financeira precoce. A maioria de nós só pode sonhar em acumular tanta riqueza numa vida de trabalho duro.,qualquer planeador financeiro que valha o seu sal pode dizer-lhe que se pudesse gerar um retorno de investimento de 4% por ano a partir de 10 milhões de dólares, isso seria um rendimento de 400 mil dólares por ano. Sim, uma carteira equilibrada de acções e obrigações poderia provavelmente fazer melhor do que isso: talvez 6%. Por outro lado, se você realmente quisesse jogar pelo seguro, mesmo um GIC poderia dar-lhe um retorno anual de 2%: o suficiente para gastar US $200.000 por ano para a vida, embora gradualmente perdendo terreno para a inflação e sendo sujeito ao mais alto nível de imposto.,
nunca entrar em capital
Infelizmente, parece que este vencedor da loteria (Sharon Tirabassi, 26 Quando ela ganhou em 2004 e agora 35) foi dado nenhum conselho financeiro sólido ou não seguiu-lo se ela fosse. Ela deveria ter aderido a este princípio básico: nunca invadir o capital. Neste caso, os 10,6 milhões de dólares são a capital e deveriam ter sido considerados sagrados. O objetivo do get-go deveria ter sido viver apenas dos juros e dividendos derivados desse capital.,por acaso, existem muitas ações cotadas em bolsa que podem pagar um dividendo de 4% e que podem até ser alcançáveis com certos fundos transacionados em bolsa (ETF) com foco em dividendos. Presumivelmente, a maior parte deste nidinho se investido geraria renda tributável de modo que um GIC resultaria em renda de juros tributados à taxa marginal de imposto mais elevada. (Na verdade, uma vez que o pé-de-meia foi cortado ao meio, ela começou a gerar juros de renda com ele). Mesmo as ações preferidas provavelmente gerariam mais renda e receberiam o mesmo tratamento fiscal favorável como dividendos de ações comuns.,generoso com a culpa?agora, reconheço que quase 3 milhões de dólares foram dados a amigos e parentes necessitados. É difícil criticar tal generosidade, mas questiona-se a sabedoria de doar tanto capital precioso. Se o pé-de-meia tivesse gerado 400 mil dólares em alguma combinação de juros e dividendos, e assumindo que 30% vai para impostos sobre rendimentos de investimento, isso teria deixado o nosso vencedor da loteria com US $280.000 por ano para viver.,mesmo uma pessoa religiosa que acreditava em dízimo 10% de sua renda para uma igreja limitaria suas doações a US $28.000 (se 10% do líquido) ou US $40.000 (se 10% do bruto). No máximo, os presentes para a família deveriam ter sido feitos numa base anual ao longo de linhas semelhantes. Distribuir presentes de um milhão de dólares de uma só vez é o que eu chamaria de “Generoso a uma falha”.”
I have no problem with buying a big home: while described as “massive,” a $515,000 principal residence is hardly an egregious purchase these days., Por alguma razão inexplicável, no entanto, ela teve que fazer uma hipoteca de $360.000 para comprá-lo apenas dois anos depois de ganhar a loteria. Mas a compra que realmente me fez arranhar a cabeça foi o Cadillac de $200.000, completo com Gira-discos e Estúdio de mixagem (ela também tinha três outros carros). Depois houve as múltiplas vagas de gastos no México, Vegas e em outros lugares. É evidente que essas despesas estavam a escavar directamente no capital.”Easy come, easy go?”Há um elemento do velho ditado nesta história, suponho., A maioria de nós tem sorte em acumular até 1 milhão de dólares numa vida de trabalho e poupança, quanto mais dez vezes essa quantia. Felizmente para o resto de nós, o próprio processo de ganhar dinheiro e viver frugalmente para acumular um excedente investível tende a ser uma experiência suficientemente sóbria para aprendermos a respeitar o capital, e não desperdiçá-lo. As histórias dos vencedores da loteria desperdiçando sua recompensa não adquirida, por outro lado, são tristemente tudo-muito-comum.