para um incêndio que destruiu cerca de quatro quintos de Londres-incluindo 89 igrejas, quatro dos sete portões da cidade, cerca de 13.200 casas e Catedral de São Paulo — um aspecto notável do Grande Incêndio de 1666 é o número de mortos.de acordo com os registos oficiais, apenas seis pessoas morreram no desastre. “Impiedoso para a riqueza e propriedades dos cidadãos, era inofensivo para suas vidas”, de acordo com a inscrição no Monumento.pode ser mesmo assim?,
de Acordo com registros, a primeira pessoa a morrer no Grande Incêndio foi uma empregada empregado por Thomas Farriner, um padeiro, em cuja Pudding Lane estabelecimento, o fogo começou. Enquanto Farriner, sua filha e um servo foram capazes de escapar do blaze, a criada sem nome não foi.outra vítima foi Paul Lowell, um relojoeiro idoso que mais tarde foi encontrado em sua casa.,na Paróquia de St.Mary Woolnoth, o corpo de um Richard Yrde foi encontrado numa casa de banho onde foi dominado pela fumaça. O holocausto cadáver de um unnamed mulher de idade foi encontrado perto de são Paulo, e três corpos foram encontrados dentro da própria catedral, mumificados pelo calor; aqueles que descobriu que eles não tinham certeza se eles foram vítimas do incêndio, que buscavam refúgio na catedral ou notavelmente bem preservado corpos que tinham ficado lá por séculos (o que parece improvável, mas um deles foi reivindicada a ser o de um homem que morreu em 1404).,
o Que o tradicional número de mortos não leva em conta aqueles cujas mortes foram indiretamente causado pelo Grande Incêndio, e há evidências para alguns destes.uma mulher suspeita de ser incendiária foi assassinada por uma multidão enfurecida em Moorfields. Um homem deve ter caído morto de susto em Tower Hill enquanto observava o incêndio., Diz-se que algumas pessoas foram mortas depois, quando pisos enfraquecidos cederam enquanto procuravam pelas suas casas arruinadas.James Shirley, um dramaturgo, tinha fugido de sua Fleet Street para casa junto com sua esposa e se abrigou em um campo de refugiados improvisado em St Giles-in-the-Fields; vivendo ao ar livre no tempo frio que se seguiu, ambos adoeceram e morreram.
a esta triste e surpreendentemente curta lista deve ser adicionado Robert Hubert, um relojoeiro francês que (um pouco pouco convincente, deve ser dito) confessou para iniciar o fogo e foi enforcado em Tyburn., Dada a dimensão do sentimento anti-francês e anti-católico e a consequente necessidade das autoridades de encontrarem um bode expiatório conveniente, é possível que a sua confissão tenha sido obtida por tortura.estas mortes indiretas são citadas em estudos do Grande Incêndio pelos historiadores Neil Hanson (o terrível julgamento) e Adrian Tinniswood (com permissão do céu)., Há também muita especulação, por exemplo, o de Londres, do corpo de bombeiros afirma que “não se sabe quantas pessoas morreram no grande incêndio de Londres, porque muitos mais morreram de causas indiretas”, enquanto BBC História afirma que “o verdadeiro pedágio é provável que tenha sido muito maior , aumentando ainda mais nos meses seguintes”.
Como o destino de Senhor e senhora Shirley indica, o resultado foi notável o número de Londrinos que, por necessidade, foram forçados a viver na queimado ruínas ou em campos de refugiados que surgiram em áreas que o incêndio não tinha alcançado. Alguns teriam sido feridos no fogo, enquanto outros já estavam doentes e tinham sido levados; teriam enfrentado fome e exposição no outono frio e inverno que se seguiram., No dia 7 de setembro, a diarista John Evelyn relataram ir para “Islington, & alta-gate, onde um pode ter visto de 200.000 pessoas de todos os escalões & graus, dispersos, & imposição ao longo de sua heapes do que eles poderiam salvar a Incendium”. Parece improvável que os Shirleys fossem os únicos a morrer em tais circunstâncias.muito do que sabemos sobre mortes no final do século XVII em Londres vem de registros oficiais, mais notavelmente uma lista semanal de estatísticas de morte chamada “Bills of Mortality”., No entanto, no rescaldo imediato do Grande Incêndio, manter registos precisos teria sido impossível.não foi até três semanas após o Grande Incêndio que uma nota de mortalidade foi publicada; embora este tivesse um total de morte muito maior do que o último a ter sido publicado antes do Grande Incêndio, ele cobriu um período de tempo mais longo do que o habitual.
cepticismo
embora muitos historiadores aceitem as baixas figuras da morte, outros são cépticos. Os registos de morte baseavam — se em provas sólidas — como corpos-e há uma teoria sobre a razão pela qual podem ter sido tão poucos contados.,a chama era uma tempestade de fogo, alimentada por ventos fortes e por substâncias como carvão, pólvora, breu, aguardente e terebintina, madeira e thatch, e atingiu temperaturas muito mais altas do que um fogo em uma única casa ou Fila de casas.a temperatura foi estimada – por descobertas arqueológicas de vidro derretido, ferro fundido e até mesmo pedaços de cerâmica derretida (como pode ser visto no Museu de Londres) – em muito maior do que a temperatura necessária para incinerar um corpo em um crematório moderno (como observa Hanson)., Qualquer fragmento de osso deixado para trás teria sido facilmente esmagado por escombros, ou mesmo desintegrado por trabalhadores a limpar os detritos.mas embora teorizemos sobre pessoas que podem não ter conseguido escapar, há evidências de que muitos londrinos foram capazes de fugir antes de suas casas arderem. O alarme foi levantado rapidamente nas primeiras horas de domingo, 2 de setembro de 1666, e enquanto o prefeito Sir Thomas Bloodworth hesitou, muitos londrinos tomaram medidas imediatas para garantir a evacuação segura de si mesmos e de qualquer coisa que pudessem carregar.,
O Museu de Londres recriada em Londres durante o Grande Incêndio em Minecraft, como você pode ver no vídeo acima
No dia, a diarista Samuel Pepys observado “cada criatura vinda de distância bestas com mercadorias para salvar – e, aqui e ali, pessoas doentes levado em camas … as ruas cheias de nada, mas as pessoas e cavalos e carros de bestas com bens, pronto para executar-se uma sobre a outra, e a remoção de mercadorias de uma casa queimada para outro”.,o próprio Pepys acolheu um colega cuja casa tinha ardido, e encontrou um comerciante chamado “Sr. Isaccke Houblon, aquele homem bonito” que estava “recebendo algumas das coisas de seus irmãos cujas casas já estavam em chamas”. Houblon disse a Pepys que, embora ele estivesse levando os bens de seus irmãos, ele calculou que sua própria casa mais tarde iria queimar também – o que aconteceu. Ele foi capaz de escapar em tempo útil, pois estima-se por Tinniswood que o incêndio em si avançou a uma média de apenas 30 jardas por hora ao longo dos quatro dias durante os quais ele queimou.,estima — se que a população de Londres tenha diminuído cerca de um quarto na década de 1660, embora muito disso tenha sido devido à grande praga de 1665 — que matou cerca de 70.000 londrinos-é importante ver o Grande Incêndio neste contexto, ao invés de um desastre autônomo.= = localidades na vizinhança = = o diagrama seguinte representa as localidades num raio de 16 km ao redor de Londres., Poucos registros foram mantidos de tais movimentos; onde quer que eles fossem, sobreviventes queimados teriam priorizado a descoberta de alimentos, bebidas e abrigo em vez de descobrir o que poderia ter acontecido com amigos e vizinhos. Aqueles que regressaram para reconstruir as suas vidas em Londres teriam mais preocupações do que ponderar o destino daqueles que não o fizeram.embora pareça difícil acreditar que o número de mortos de uma tragédia tão importante foi baixo, todas as evidências da época sugerem que foi.,ao contrário da Grande Praga anterior, o grande fogo foi visto como um destruidor de edifícios e propriedades. Talvez a morte mais significativa em setembro de 1666 foi a de Londres Medieval e Tudor, que desapareceu para sempre sob o que Pepys descreveu como “um arco inteiro de fogo … um arco de mais de uma milha de comprimento”.
é altamente provável que houve mortes não registradas; Tinniswood, que coloca o número de mortes “em números únicos”, acrescenta que deve ter havido mortes que não foram registradas, especialmente depois., Hanson, por outro lado, cita o ” senso comum “como uma razão para acreditar que o número de mortos no incêndio em si era muito maior —” várias centenas ou possivelmente vários milhares ” é sua estimativa.
A probabilidade de que há pessoas cujas mortes foram registrados – no incêndio em si, bem como nos campos de refugiados depois – significa que, em resposta à pergunta ” é verdade que apenas seis pessoas morreram no Grande Incêndio?”, temos de dizer “não”.