Dell ‘ s new XPS 13 is everything a Windows laptop should be

Part of

Every time a new XPS 13 comes out, the question is always the same: is it still the best Windows thin-and-light laptop? Vou poupar-lhe o suspense: a resposta é sim.

Se há uma coisa em que a Dell é boa, não é fazer inovações que mudam o que esperamos de um laptop (pelo menos, não com a sua linha XPS)., É descobrir o que precisa ser corrigido e metodicamente resolver os problemas sem quebrar qualquer outra coisa ao longo do caminho. Há dois anos atrás, foi o terrível nosecam. No ano passado, foi o pequeno touchpad e a tela 16:9. Foram consertos fáceis e o Dell corrigiu-os. O resultado é um laptop que não é perfeito — mas ele faz a maioria das coisas quase perfeitamente. Configurações no site da Dell atualmente começam em $1,199-o que eu testei está listado por $ 1,749.

A mudança mais perceptível que você verá do XPS do ano passado é a exibição., Não, seus olhos não estão enganando você: a tela 16: 9 é (finalmente!) mais. A Dell raspou um grande pedaço do bezel de baixo – passou de 19, 5 mm para 4, 6 mm. (há também uma dobradiça que esconde um pouco dele abaixo do convés do teclado).

Dell reduziu o tamanho do bezels de cima e de lado, resultando em uma exibição de 16: 10 que é 6,8 por cento maior do que a do seu antecessor. A empresa alega uma taxa de 91,5% de tela para o corpo. É um monte de pixels — quase um milhão a mais do que o painel 1080p do ano passado., E alguns milímetros extra fazem uma grande diferença; eu senti que eu tinha mais espaço do que eu normalmente tenho em painéis 16:9, e geralmente não tinha que reduzir para trabalhar confortavelmente em duas janelas Lado a lado.

O design quase sem bisel também empresta a todo o dispositivo um novo tipo de estética premium. Com o logotipo e os pára-choques de plástico branco fora, em combinação com o teclado estendido e touchpad (mais sobre aqueles mais tarde), nenhum espaço é desperdiçado. São 2,8 Libras, o mesmo peso do Ar MacBook, mas um pouco mais fino a 0,58 polegadas. Sinto que estou a olhar e a segurar um computador muito bom.,

a tela fica tão brilhante (até 500 lêndeas) que achei desconfortável usar acima de 30% enquanto navegava dentro de casa. O trailer Alien: Covenant parecia ótimo, com cores profundas e vívidas e brilho mínimo para distrair das cenas interiores escuras. Para nitpick, havia um pouco de gesso azul em tudo, que desligar o Sensor de Luz Ambiente do laptop fez um pouco para neutralizar, mas não eliminou. É provável que não tenha impacto na experiência de visualização de um utilizador casual.,

Foto de Amelia Holowaty Krales/The Verge

como de costume, Dell oferece uma série de Configurações do XPS 13 em seu site. Eu tenho o $ 1,749, que inclui um núcleo i7-1065G7, 16GB RAM, um SSD 512GB, e um touchscreen 1920 x 1200.

o modelo base $1,199 tem um núcleo i5-1035G1, 8GB RAM, um SSD de 256GB, e um display non-touch — $1,299 dá-lhe essa configuração com um ecrã táctil. Estas especificações devem ser suficientes para qualquer um que pretenda navegar. Se planeias jogar, provavelmente vais querer mais armazenamento e RAM.,

Foto de Monica Chin / The Verge

o modelo 4K começa em $1,549; que também compra 8GB RAM, armazenamento 256GB, e um núcleo i5. E você pode max a coisa para fora com um i7, um SSD 2TB, 16GB RAM, um 3840 x 2400 touch display, e Windows 10 Pro por $2,309. (Há também um modelo de $ 999 com um núcleo i3 e 4GB RAM flutuando em algum lugar, mas não está atualmente listado no site da Dell).,

Eu não fui capaz de testar um modelo 4K, mas o touchscreen 1920 x 1200 parece bom o suficiente para que qualquer um que não está fazendo trabalho criativo provavelmente não precisa desembolsar extra para o painel de resolução mais elevada. Além disso, o modelo de baixa resolução ainda lhe dá uma opção touchscreen, que não foi o caso em modelos mais antigos, onde você teve que pony-up para uma tela de 4K apenas para ter capacidade de toque. Este é mais do que adequado para jogos e visualização Netflix, e outras opiniões indicam que o modelo 4K é mais dimmer e provavelmente sugará a vida da bateria para níveis abaixo do aceitável.,

Foto de Monica Chin/The Verge
Foto de Monica Chin/The Verge

Existem duas portas Thunderbolt 3, um auscultador de auscultadores, e um slot microSD (e os navios laptop com um adaptador USB-A). É bom ter USB-C em cada lado, e eu sei legado portas estão caindo fora de moda, mas eu, pessoalmente, comércio um dos Raios para um built-in USB-A. eu ainda tenho alguns antigos periféricos espero conseguir mais utilizá — você não pode, mas a mais diversificada seleção de porta significa que nenhum de nós precisa de um dongle.

agora, sobre este novo processador., Você não está sozinho se você está confuso pela grande confusão da Intel de chips de 10 Gen, então aqui está o TL;DR. o final de 2019 XPS 13 é alimentado por um núcleo i7-10710U, que é um chip Comet Lake com seis núcleos e 12 fios. Este XPS tem um i7 — 1065G7, que é um processador Ice Lake-quatro núcleos e oito fios. Isto pode parecer um retrocesso no papel, mas isso depende do que estás a tentar fazer. Núcleos extras lhe dão uma vantagem em tarefas computacionais-cronometrar números, compilar código, elaborar coisas no Excel., Mas Ice Lake é melhor para tarefas que podem alavancar uma GPU (jogos, fotos e trabalho de vídeo, etc. graças à Iris Plus, a sua muito superior Gen 11 integrated graphics.Foto de Monica Chin/The Verge Foto de Monica Chin / The Verge por Monica Chin/The Verge Foto de Monica Chin/The Verge Foto de Monica Chin/The Verge Foto de Monica Chin / The Verge Iris Plus entregou talvez o melhor desempenho de jogo que eu vi de uma GPU integrada., Os XPS desceram através da League of Legends, com taxas médias de quadros na década de 160s e nunca mergulhando abaixo de 110, e puxou um consistente 70fps na Rocket League em configurações máximas, com uma baixa de 41. O Overwatch até era jogável em Configurações Ultra, pairando nos anos 40 com um baixo de 21. (Em Configurações épicas, entregou cerca de 30. em média, 50.). É comparável ao desempenho que obtivemos do Razer Blade Stealth do ano passado, que rodava uma placa gráfica discreta MX150. Sinto-me confortável em dizer agora que se queres jogar à luz, já não precisas de te preocupar com um chip MX de baixo nível., Este sistema fez o trabalho bem feito.

claro, o XPS não é uma plataforma de jogos de qualquer forma. Shadow of the Tomb Raider was not playable, stumbling along at an average of 17fps on the lowest settings. Não foi apenas uma experiência de gaguez,foi como ver um livro de flip. Estou ciente de que correr Tomb Raider nesta máquina é um exagero; qualquer um que quer jogar que não está comprando um XPS 13 com gráficos integrados como seu dispositivo principal. Eu só menciono uma tarefa tão pesada de gráficos porque é o ponto onde os limites começam a mostrar.,

Photo by Amelia Holowaty Krales/The Verge

The XPS handled my daily multitasking — swapping between 15-20 Chrome tabs, Slack, and Spotify, often with downloads running in the background — without a stutter. As multitarefas causaram algum calor, particularmente na área do teclado. Fora do jogo, o dispositivo nunca foi desconfortável no meu colo, mas meus dedos muitas vezes podia sentir o calor sob os keycaps quando eu estava correndo como poucos como oito tabs — e o teclado estava completamente quente durante os jogos (até mesmo Liga). A boa notícia é que o XPS faz um bom trabalho para manter o CPU legal., Eu nunca experimentei estrangulamento, e o i7 permaneceu de forma consistente nos anos 60 e 70 ao longo da minha sessão de 30 minutos de Tomb Raider. Os fãs, entretanto, eram audíveis, mas não irritantemente barulhentos.

O calor é a minha única grande queixa sobre este dispositivo; tudo o resto varia de adequado a excepcional. A vida útil da bateria, por exemplo, não é a melhor da categoria, mas ainda é muito boa., Lidar com a minha carga de trabalho típica (descrito acima) a 50 por cento de brilho (mais brilhante do que eu normalmente preciso dentro de casa, como observado anteriormente), o XPS durou sete horas e 20 minutos no perfil de poupança de bateria (o que não causou qualquer abrandamento). Isso deve apenas fazer você passar por um dia de trabalho, e a tela é brilhante o suficiente para que você possa facilmente navegar em 30 ou 40 por cento se você precisar de mais suco.

I was also able to finish a 90 minute movie at maximum brightness with about 80 percent left in the tank., Até os jogos a bateria eram decentes; eu tenho três horas de “League of Legends” em Modo de desempenho com brilho total. O jogo foi jogável durante a maior parte do tempo, caindo abaixo dos limiares aceitáveis em cerca de 15 por cento.

no ano passado, o teclado e o touchpad do XPS 13 foram o meu teclado favorito e o touchpad no mercado. Suas variantes de 2020 continuam a ganhar suas faixas. O Dell não carregou as chaves das borboletas do XPS 2-em-1; Estas chaves têm 1mm de viagem, e são excêntricas, satisfatórias, e não muito barulhentas. Os meus dedos voaram e cometi menos erros do que o habitual., O teclado é agora edge-to-edge, e as teclas são 9% maiores. Não me parece muito, mas consigo sentir a diferença. O touchpad também é 17 por cento maior do que o modelo do ano passado; a superfície é deliciosamente lisa e o clique é sem esforço.

O áudio não é o que você vai obter de um alto-falante externo competente, mas ainda é tão bom como qualquer coisa que eu já ouvi de um laptop. O baixo não era forte, mas a percussão tinha algum oomph, e os altifalantes montados no fundo enchiam uma sala de tamanho decente. O som estava um pouco distorcido no volume máximo, mas cristalino a 90.,se o XPS 13 tem uma verdadeira fraqueza, é a webcam. O atirador de 2.25 mm 720p dá uma imagem quase comicamente granulada – o meu cabelo parecia uma bolha desfocada, e o meu fundo foi lavado ou muito escuro sem meio-Solo. Milagrosamente, no entanto, o Windows Hello funcionou muito bem, reconhecendo-me instantaneamente em diversas configurações e Condições. E o Dell merece crédito por ter espremido uma câmara funcional num bezel tão minúsculo, a sério, vou tomar qualquer coisa pelo nariz de anos anteriores. (Se o reconhecimento facial não é a sua velocidade, um leitor de impressões digitais também é confiável).,

Foto de Monica Chin/The Verge

para um produto emblemático, esta tem sido uma revisão chata. Mas isso é bom, porque não tenho muito a dizer. O XPS 13 fala por si. Este não é um laptop que está tentando forçar os limites ou reescrever as regras; é apenas dar aos usuários o que eles querem. Eu tomaria uma webcam melhor, eu tomaria um resfriamento melhor, eu pegaria um USB-A, E eu pegaria uma tela um pouco mais colorida-precisa. Mas nenhuma delas são falhas gritantes porque não são grandes impedimentos para a experiência do Usuário., E nas áreas que mais importam — build, display, teclado, touchpad, vida útil da bateria, Desempenho — O XPS 13 não apenas verifica todas as caixas. Tira as caixas da página.

Dell ainda está cobrando um prémio de preço para este pacote, e você vai pagar um pouco mais para o XPS 13 do que alguns de seus concorrentes diretos (Apple à parte). Mas a maioria das pessoas vai ficar satisfeita com o modelo médio de $1.299 e eu não acho que ninguém vai sentir que eles não estão recebendo o seu dinheiro vale a pena com este laptop.

Há uma série de laptops lá fora que fazem quase tudo certo., Mas a maioria deles tem pelo menos uma área de grande preocupação onde os XPS os contornam. No Espectro x360 da HP, é o ecrã das 16: 9. No laptop 3 da superfície, é a falta de Thunderbolt. Na superfície Pro 7, é o design datado. No Ar MacBook, é a vida útil da bateria. Para ser o melhor laptop que você pode comprar, o XPS 13 não precisa fazer tudo perfeitamente; ele só precisa fazer tudo um pouco melhor. E por mais um ano, sim.

Vox Media tem parcerias afiliadas., Estes não influenciam o conteúdo editorial, embora a Vox Media possa ganhar comissões para produtos comprados através de links de afiliados. Para mais informações, consulte a nossa política ética.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Ir para a barra de ferramentas