Legends of large, ape-like beasts can be found all over the world. Desde a década de 1950, a versão dos Estados Unidos tem sido “Bigfoot”.”E desde 1976, o FBI tem um ficheiro sobre ele.naquele ano, o diretor Peter Byrne do Bigfoot Information Center e Exhibition in The Dalles, Oregon, enviou ao FBI “cerca de 15 cabelos presos a um pequeno pedaço de pele., Byrne escreveu que sua organização não conseguiu identificar de que tipo de animal veio, e esperava que o FBI pudesse analisá-lo. Ele também queria saber se o FBI já tinha analisado suspeitos de Cabelo De Pé Grande antes, e se assim foi, qual foi a conclusão do FBI.
Hair samples sent into the FBI for testing, believed to be from Bigfoot.
Federal Bureau of Investigation
na época, “Byrne era um dos mais proeminentes pesquisadores do Bigfoot”, diz Benjamin Radford, editor adjunto da revista Skeptical Inquirer., “Em 2019, muitas pessoas pensam no Bigfoot como sendo uma espécie de bobo e uma piada, ou qualquer outra coisa. Mas nos anos 70, o Bigfoot era muito, muito popular. Isso foi quando o homem de seis milhões de dólares teve uma participação especial do Bigfoot. isso também foi depois de Roger Patterson e Robert Gimlin lançarem suas famosas imagens de vídeo em 1967, supostamente mostrando o Bigfoot no norte da Califórnia. Vale a pena notar que a “evidência” original que lançou o Bigfoot craze—uma trilha de pegadas gigantescas descobertas na mesma região em 1958—foi revelado como uma partida pelo logger Ray L. Wallace em 2002., Muitas pessoas acreditam que a criatura” Bigfoot ” no filme Patterson-Gimlin também era um brincalhão Mascarado. O Byrne sempre acreditou que as imagens são reais.Jay Cochran Jr., Diretor Assistente da Divisão de serviços científicos e técnicos do FBI, escreveu a Byrne que ele não conseguia encontrar nenhuma evidência do FBI analisando suspeitas de Cabelo De Pé Grande, e que o FBI geralmente apenas examinava evidências físicas relacionadas com investigações criminais. Ainda assim, às vezes fazia exceções “no interesse da pesquisa e investigação científica”, e Cochran disse que faria tal exceção para Byrne.,leia mais: há 60 anos que as pessoas perseguem o Bigfoot-eis como começou sem surpresa, Cochran descobriu que o cabelo não pertencia ao Bigfoot. In early 1977, he sent the hair back to Byrne along with his scientific conclusion: “the hairs are of deer family origin. Quatro décadas depois, o FBI desclassificou o seu “ficheiro Bigfoot” sobre esta análise.
The FBI’s official Bigfoot testing results.,para ser claro, isto não é uma prova de que o FBI endossou a existência do Bigfoot, mais do que a investigação de décadas dos militares dos EUA sobre fenômenos aéreos inexplicáveis, popularmente conhecido como UFOs, é um endosso da existência de alienígenas.”tudo o que significa é que o FBI fez um favor a um investigador do Bigfoot”, diz Radford. “Não há nada de errado nisso, mas não deve ser confundido com o apoio de facto do governo à realidade do Bigfoot., mesmo assim, os crentes Do Pé-Grande podem ser tentados a girar dessa maneira. “Eles adoram a ideia de que há uma arma fumegante nos arquivos do FBI -‘ veja, veja, Bigfoot deve ser real, caso contrário o FBI não teria levado a sério,'” ele continua. “Bem, o FBI não enviou uma equipa de investigadores para procurar o Bigfoot, eles concordaram em fazer uma análise de 15 Cabelos.”
para adicionar mais camadas ao que já é um caso incomum, Byrne de 93 anos não parece se lembrar de receber a resposta do FBI de que o “cabelo De Pé Grande” era na verdade cabelo de veado.,devido a Byrne ter estado fora do país por vários meses, Cochran enviou a carta ao Vice-Presidente Executivo da Academia de Ciências Aplicadas, que estava associado com a organização de Byrne Bigfoot. O executivo escreveu que ele daria a Byrne cópias da correspondência quando retornasse. No entanto, quando o FBI divulgou seu arquivo Bigfoot—que era exclusivamente sobre o inquérito de Byrne—em 5 de junho de 2019, Byrne reagiu como se estivesse ouvindo que era cabelo de veado pela primeira vez.”obviamente não posso falar por Peter Byrne”, diz Radford., Mas “se você vai fazer um grande negócio sobre este espécime desconhecido para dá-lo ao FBI, então você não vai querer divulgar o fato de que ele acabou por ser veado.”