há Três anos, CheMyong Jay Ko recebeu um telefonema de um perturbado homem mais velho. Ko, um professor da Universidade de Illinois na Urbana-Champaign’s College of Veterinary Medicine, escutou quando o ouvinte lhe disse que seu cão tinha acabado de entrar no trânsito e foi atingido por um caminhão, matando-o imediatamente. Ele tinha chamado Ko com uma pergunta simples, mas urgente: seria possível clonar o seu querido animal de estimação?,
para Ko, a chamada não foi tão peculiar quanto você poderia pensar. Afinal, ele estudou genética e clonagem para genética e fisiologia por mais de 20 anos. Então ele tinha uma resposta pronta: sim, a clonagem era possível.naturalmente, houve um senão. A clonagem requer células que contenham ADN intacto suficiente. Mas o tecido animal começa a degradar-se logo após a morte, à medida que as bactérias começam a roer as células indefesas. Ko sabia que eles tinham que agir rapidamente se eles iam ter uma chance de preservar o material genético do animal., Ele e dois dos seus alunos empilharam-se numa carrinha e levaram uma hora para casa do Homem, onde tiraram células da pele do recém-falecido filhote.de volta ao laboratório, ele e sua equipe reviveram e cultivaram algumas das células de suas amostras. Teoricamente, eles agora tinham o material para criar um duplo genético do cão morto. Na prática, é claro, as coisas estavam prestes a ficar muito mais complicadas.
…..,
cientistas sabem que a clonagem de mamíferos é viável desde 1996, quando Dolly a ovelha nasceu. Desde então, eles rapidamente passaram a tentar outros animais: ratos, bovinos, porcos, cabras, coelhos, gatos. Mas devido às diferenças no processo reprodutivo canino, os cães provaram um desafio mais complicado.,
Após várias tentativas falhadas, o primeiro experimento bem sucedido na clonagem de cães ocorreu em 2005, quando uma equipe sul-coreana conseguiu produzir um par de cachorros afegãos de cão de caça a partir da pele-orelha de um cão chamado Tai. Um dos recém-nascidos morreu pouco depois, de pneumonia. Mas o segundo cão clonado, que a equipa chamou Snuppy, viveu durante 10 anos impressionantes. Snuppy foi considerado um “avanço revolucionário na clonagem de cães” e uma das mais incríveis “invenções” do ano pela revista Time. Ko era um conselheiro na equipe sul-coreana.,na altura, os investigadores estavam a debater se a clonagem produz animais que envelhecem mais rapidamente ou têm riscos de doença mais elevados do que o dador de células. Dolly morreu aos 6 anos, cerca de metade da Idade da Ovelha média, de doença pulmonar e artrite; Snuppy morreu do mesmo câncer que tinha matado Tai aos 12 anos de idade. Em 2017, A equipe sul-coreana explorou esta questão em um artigo na natureza sobre sua tentativa de produzir clones a partir de células estaminais próprias de Snuppy. Sua pesquisa em curso espera ” estudar a saúde e longevidade dos animais clonados em comparação com seus doadores de células.,”
A ciência da clonagem de cães tem avançado consideravelmente desde que os pesquisadores apresentaram Snuppy para o mundo. Hoje, há um punhado de empresas e instituições comerciais, muitos deles localizados na Coreia do Sul, comprometidos com a clonagem para proprietários comuns de animais de estimação—por um preço. Um deles, o Viagen, sediado nos Estados Unidos, cobra 50 mil dólares antes de impostos, pagos em duas parcelas, para clonar o seu cão. (Caso você estivesse se perguntando, eles também clonam gatos, por US $ 25.000).em última análise, o septuagenariano angustiado de Ko não acabou por clonar o seu cão., De acordo com o Ko, foi o preço que o desligou. (Por enquanto, as celas de seu cão ainda estão sentadas em um freezer, não utilizadas, mas teoricamente ainda utilizáveis, se ele mudar de idéia.)
mas muitos proprietários de animais ricos estão dispostos a pagar por esses serviços rarefeitos. Sem dúvida que a mais famosa é Barbara Streisand. No mês passado, a cantora e a cineasta chocaram a Internet quando disse à Variety que dois dos seus três cães, Miss Violet e Miss Scarlet, tinham sido clonados a partir de células retiradas da boca e do estômago da sua cota de Tulear, branca e fofa, recentemente falecida, Samantha., Samantha, ou Sammie, tinha falecido em Maio anterior.
Como Streisand escreveu alguns dias mais tarde, em um op-ed no New York Times:
eu estava tão devastado pela perda de minha querida Samantha, depois de 14 anos juntos, que eu só queria mantê-la comigo de alguma forma. Era mais fácil deixar a Sammie ir se soubesse que podia manter uma parte dela viva, algo que veio do ADN dela. Um amigo clonou o seu adorado cão, e fiquei muito impressionado com esse cão.,
Se você gastar tempo suficiente lendo sobre clonagem de animais de estimação, você verá que o adjetivo aparece repetidamente: amado. Quando as pessoas clonam os seus animais, fazem—no porque os amam-e porque não suportam a perspectiva de os perderem para sempre. O cão americano médio vive entre 7 e 15 anos. Com essa perspectiva, o preço pode parecer mais razoável. O que são 50 mil dólares, se te poupar a dor incomensurável de te despedires de um querido membro da família?
…..,no entanto, fale com especialistas sobre o que a clonagem realmente implica, e você começará a perceber que os custos são mais elevados do que a maioria percebe—e ir muito além do dinheiro.”eu entendo o impulso por trás de tentar manter o seu cão em perpetuidade”, diz Alexandra Horowitz, chefe do Laboratório de cognição canina da Universidade de Columbia e autora do livro de 2010 dentro de um cão: o que os cães vêem, cheiram e sabem. “Uma das grandes tristezas de viver com cães é que o tempo que vivemos com eles é tão curto., Infelizmente, temos de ignorar uma enorme quantidade de coisas sobre o processo—para não dizer nada sobre o que a clonagem é realmente—para nos contentarmos com os resultados.”
O processo de clonagem é bastante simples. Começa com células cultas, como aquelas que o Ko recuperou da ex-companheira de quem ligou. Em seguida, os cientistas extraem ovos não fertilizados de outro cão não relacionado, removendo-os de suas trompas de Falópio. Esse animal geralmente não é ferido, embora o procedimento seja invasivo.tiramos os ovos para fora e os levamos para o laboratório. Lá nós removemos manualmente seu núcleo”, diz Ko., “Podemos usar uma agulha fina para remover e sugar o núcleo.”(Pense em chupar uma pérola de boba de chá de leite com uma palhinha. Este processo remove os ovos do material genético que eles contêm, tornando a célula do ovo essencialmente uma ardósia em branco para os cientistas preencherem com DNA de sua escolha. Os cientistas também podem atingir um efeito semelhante com uma explosão de luz ultravioleta, que destrói o material genético.os cientistas tiram uma das células somáticas cultivadas do animal que procuram clonar e introduzem-na cuidadosamente no ovo com uma agulha., Em uma reviravolta Frankensteiniana, eles acertaram no ovo composto com uma explosão elétrica que “funde” os dois juntos.
“através disso, o núcleo da célula doadora se tornará parte do ovo”, diz Ko. “Agora o núcleo da célula doadora se comportará como o núcleo do ovo.”Há uma diferença crítica. Ao contrário de um ovo não fertilizado, que tem metade da informação genética necessária para fazer uma nova vida—a outra metade está na célula de esperma—você já tem um conjunto completo de informações genéticas, assim como você teria em um embrião viável.
a ruptura elétrica também Pula a divisão celular., Depois de alguns dias, assumindo que o processo se realiza com sucesso, o laboratório pode então implantar cirurgicamente as células em mais um animal: uma mãe de cachorro substituta. Tratados com hormônios, e às vezes feitos para “acasalar” com cães vasectomizados do sexo masculino, estes substitutos podem, em circunstâncias ideais, levar as gravidezes ao termo. Muitas vezes, substitutos, em seguida, continuar a carregar outras gravidezes clonadas.
…..se alguma vez estiver a considerar clonar o seu cão, este processo pode já tê-lo a hesitar. Mas as coisas estão prestes a ficar ainda mais questionáveis, moralmente.,
mesmo sem contar com a dadora de ovos original e barriga de aluguel, o processo de clonagem ainda requer numerosos cães para produzir um único clone. Considere: muitas gravidezes clonadas não se instalam no útero ou morrem logo após o nascimento, como foi o caso com o gêmeo de Snuppy. Snuppy e seu gêmeo eram duas de apenas três gravidezes que resultaram de mais de 1.000 embriões implantados em 123 substitutos.
“Você precisa de um bom número de cães para fazer este tipo de clonagem”, ko reconhece, embora ele acrescenta que a taxa de sucesso aumentou nos anos seguintes. “Diria que são cerca de 20%., Alta.”
Como KO e seus co-autores observam, pode haver razões legítimas para clonar animais. Por exemplo, você pode querer fazer muitos dos mesmos cães para pesquisa, replicar cães de serviço com habilidades raras e desejáveis, ou clone espécies ameaçadas para conservação. No entanto, muitos defensores dos animais e eticistas ainda levantam fortes objeções. “O processo de clonagem basicamente cria uma indústria do que eu penso como cães de criação”, diz Horowitz.,a bioética Jessica Pierce também argumentou contra a prática, escrevendo no New York Times que a indústria de clonagem produziu “uma subclasse canina inteira que permanece em grande parte invisível para nós, mas cujos corpos servem como um substrato biológico.mesmo que alguém esteja disposto a ignorar o sofrimento dos animais colhidos pelos seus ovos e cooptado para a gravidez, as questões ainda surgem. A chave entre eles pode ser o que os donos de animais pensam que estão a receber quando clonam um animal “amado”.,séculos de reprodução seletiva deixaram muitos com o equívoco de que a composição genética de um cão determina a sua personalidade. “De certa forma, as empresas de clonagem estão aproveitando essa ignorância, se você quiser, sobre o que realmente está acontecendo cientificamente”, diz Pierce ao telefone. “E isso é lamentável. Etico.”As empresas de preservação genética apresentam nomes como” PerPETuate, Inc.”o que parece implicar a continuidade indefinida do animal clonado.Horowitz concorda., “Pode haver algumas tendências da raça, e certamente Há tendências que um genoma vai valer que faz um cão clonado talvez mais parecido do que algum outro cão não geneticamente semelhante para fazer uma espécie de coisa”, diz ela. “Mas tudo o que importa para nós sobre a personalidade de um cão não está nesses genes. Tudo está na interação desse genoma com o meio ambiente, a partir do momento em que eles estão no útero—assim como com os humanos.”
para aqueles que amam os cães com quem viveram, este deve ser um ponto crítico., Você adora este animal—não por causa de sua genética, mas porque se tornou a criatura que é através do tempo passado com você. Embora um clone possa replicar perfeitamente o seu genoma, não será o mesmo cão porque não terá a mesma vida, uma vida que viveu na sua empresa. Em quase tudo o que importa, então, são cães diferentes.mesmo Streisand implicitamente admite isso, dizendo à Variety que seus dois filhotes clonados “têm personalidades diferentes” que Samantha—e, presumivelmente, um ao outro. “Cada cachorro é único e tem sua própria personalidade”, ela escreve No Times., “Podes clonar o olhar de um cão, mas não podes clonar a alma.”O júri está fora sobre a ética do que ela fez com seus cães, mas neste ponto, ela está certa.